A A A A Автор Тема: Флатеры  (Прочитано 1747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Флатеры
« : 03 Июн 2007 [21:35:12] »
Просветите плиз какие бывают флатеры для относительного 1\9. Годятся ли флатеры WO 66  на 1\6 АПО для 100ED Синты 100\900???
« Последнее редактирование: 04 Июн 2007 [09:11:19] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 586
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Флатеры
« Ответ #1 : 03 Июн 2007 [22:11:28] »
Владимир, а оно действительно надо?

Прикинул, для фокуса 900мм стрелка кривизны поля 43мм будет 0.257 мм. То есть если фокусироваться по центру, то в углу кадра 24х36 пятно зафокала получится 28 мкм. Если фокусироваться по среднему - 14 мкм.

Для матрицы 1.8" (APS-C) получается стрелка 0.112 мм. При фокусировке по центру пятно в углу 12 мкм, по среднему - 6мкм.
На фокусе 900 мм соответствует 1.4 угловых секунды - практически кружок Эйри для 100 мм объектива.
Итого - смысл в корректоре есть лишь для огромных матриц и при идеальной атмосфере и гидировании.

p.s. Если все же решили брать, если я не ошибаюсь, корректор подойдет от объектива с близким радиусом кривизны поля, и соответственно фокусным расстоянием. Корректор от WO 66 (F=400) по-моему "выгнет" поле в обратную сторону сильнее, чем оно было скривлено.
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Флатеры
« Ответ #2 : 03 Июн 2007 [22:19:50] »
А для 180\1620 что выйдет?  Тут еще в чем смысл он же 0.8х. Те делает из 1\9 - 1\7.2
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Флатеры
« Ответ #3 : 03 Июн 2007 [22:35:49] »
А для 180\1620 что выйдет?  Тут еще в чем смысл он же 0.8х. Те делает из 1\9 - 1\7.2

Володя,

Нельзя так свободно обращяться с флаттерами-редукторами.  Тот,  что ты имеешь ввиду,  скорее всего переисправит поле! 

2 Пилигрим.

Кривизна поля дублета около 40% от фокусного расстояния. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 863
  • Благодарностей: 586
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Флатеры
« Ответ #4 : 03 Июн 2007 [22:41:12] »
2 Пилигрим.

Кривизна поля дублета около 40% от фокусного расстояния. 

Упс!  :-[ Тогда мои расчеты не верны, пардон что ввел в заблуждение - почему-то свято верил что радиус кривизны приблизительно равен фокусу.
То есть радиус кривизны поля получается около 40% процентов фокусного расстояния? Тогда ситуация по кривизне намного хуже чем я думал.  :(
Моя галерея на астробине
Earth is a spaceship we are flying in, sitting under a huge panoramic window. Ignoring the window is much weirder than gazing through it.

Грин

  • Гость
Re: Флатеры
« Ответ #5 : 04 Июн 2007 [00:29:29] »
Володя, возьми трубу в Крао - моим потестим. По ЕД80 я им доволен.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Флатеры
« Ответ #6 : 04 Июн 2007 [05:03:52] »
Володя, возьми трубу в Крао - моим потестим. По ЕД80 я им доволен.
А какой у тебя?

По арсеналу в принципе определился - везу 152\990 \заказ\, 127\820 \мой походник\ и 100ED \если бы точно знать что такой будет можно было бы и не таскать\
« Последнее редактирование: 04 Июн 2007 [06:00:06] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Флатеры
« Ответ #7 : 04 Июн 2007 [08:54:52] »
Просветите плиз какие бывают флаттеры ...

Володя, см. сюда -
http://www.oval.ru/enc/77471.html :)

А если без улыбок, то к сожалению, очень много авиаторов погибло из-за этого явления пока не разобрались с ним и не научились обходить(бороться). 

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Флатеры
« Ответ #8 : 04 Июн 2007 [09:07:05] »
Игорь! Понятно что пишется не так, и ты ссылку даешь на название с двумя Т, но как пишется так по нашему вообще не читается. В темах я видел именно такое название. Если добавить букву Н - ~флатенер- то будет неудобоваримо на слух. Но ведь всем умным то людям понятно о чем речь!
« Последнее редактирование: 04 Июн 2007 [09:09:55] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
Re: Флатеры
« Ответ #9 : 04 Июн 2007 [12:50:15] »
Володя, возьми трубу в Крао - моим потестим. По ЕД80 я им доволен.
А какой у тебя?

По арсеналу в принципе определился - везу 152\990 \заказ\, 127\820 \мой походник\ и 100ED \если бы точно знать что такой будет можно было бы и не таскать\
X0,8 Flattener II for 66 APO - свеженький, вторая моделька! :D
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=3850.0

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Флатеры
« Ответ #10 : 04 Июн 2007 [14:52:12] »
То есть ты его используешь нештатно для 1\7.5 вместо 1\6?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Флатеры
« Ответ #11 : 04 Июн 2007 [15:11:00] »
Телевью делает для этого телескопа подходящую модель.

Оффлайн Владимир НиколаевичАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 24 149
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Флатеры
« Ответ #12 : 04 Июн 2007 [16:49:37] »
Телевью делает для этого телескопа подходящую модель.
Мне вообще то нужно для 180\1620 и для 100ED они оба 1\9. Как Телевьюшная называется?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Erianor

  • *****
  • Сообщений: 663
  • Благодарностей: 26
  • На-а-а-ш мелафон!!!
    • Сообщения от Erianor
Re: Флатеры
« Ответ #13 : 04 Июн 2007 [17:17:42] »
Кривизна поля дублета около 40% от фокусного расстояния. 

            Во, блин, Валерий - спасибо! Мож я плохо и искал, но не мог нигде найти "кривизна поля ахроматического дублета"! Поисковики выдают либо "абы чё", либо сакраментальное - про кривизну поля зеркала фокусом F! Я понимаю, надо спецлитературу читать, но нема!... А спросить - странно! - язык не сообразил!  ;D 
           А надо оно мне для оценки использования широкоугльных окуляров со светосильными рефракторами... Что же больше вносит искажений на краях поля зрения - кривизна или аб. наклонных пучков? Еще я понял, что у самих окуляров есть своя кривизна и она обычно не того знака, короче только усугубляет ситуацию. А заморочился я-то просто мега-искателем - и чтоб зрачок, и светосила, и поле, и "звездочки-точечки" до самого края!... А то многие пишут про "звездочки-точечки до самого края", а я их только на Synta 709 видел... >:(
Умное лицо - это ещё не признак ума, господа! Все глупости на Земле делаются с самым серьезным выражением лица! Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! Барон фон Мюнхгаузен.

Оффлайн Igor Nesterenko

  • *****
  • Сообщений: 737
  • Благодарностей: 46
    • Сообщения от Igor Nesterenko
Re: Флатеры
« Ответ #14 : 04 Июн 2007 [18:00:02] »
Телевью делает для этого телескопа подходящую модель.
Мне вообще то нужно для 180\1620 и для 100ED они оба 1\9. Как Телевьюшная называется?

О том что делает Телевью из редьюсеров/флетнеров см здесь - http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=169
Для фокусов 400-600мм - это TRF-2008, а для 800-1000мм - RFL-4087.

Грин

  • Гость
Re: Флатеры
« Ответ #15 : 04 Июн 2007 [21:28:23] »
То есть ты его используешь нештатно для 1\7.5 вместо 1\6?
Так же, как и Телевью делаются на диапазон фокусов. Так же, как м МРСС работает в диапазоне. Мне нравится, детали - вопрос тщательного теста.