Сравнение рефрактора ED с обычным ахроматом

[Владимир Николаевич]

Ну конечно фазу Склероз понимаешь!

[Mihail Sedyh]

Ну вот, а я уж было начал надеяться, что что-нибудь новое узнаю....

[Владимир Николаевич]

Поставил 102ED белый на проверку по точке. Юстировка нормальная. Дофокал - кольцевая структура с ярким рваным внешним кольцом зафокал мутный с точкой посредине. В фокусе вполне достойная точка с намеками на 225х на незначительный астигматизм, кольца на 225х рваные на 150х цельные и весьма приличная сферическая.  Для исправления воздушный промежуток надо уменьшать.
Не полезу из принципа.
На 150х на кольцах значительный хроматизм.

  

[Arkady]

Действительно это весчь, а еще если Хромодав российский к нему прицепить за 3 сотни е - вот и кранты этим ED-шкам на корню.

Володя, что за Хромодав - расскажи?  Тем более, у тебя еще в первых постах проскочило упоминание - типа "никто не отменял возможность" - и все про тот же дешевый конкурент хромакора 

[Владимир Николаевич]

Аркадий! Это я так к слову  Глядишь может и появится..... . Народ ведь думает. Но надежду на тебя в этом деле не теряем

[Arkady]

Аркадий! Это я так к слову  Глядишь может и появится..... . Народ ведь думает. Но надежду на тебя в этом деле не теряем

Володя, я в "разведку боем" здесь не верю. Скорее всего, у тебя все уже готово Так что подождем-увидим

[VD]

Поставил 102ED белый на проверку по точке. Юстировка нормальная. Дофокал - кольцевая структура с ярким внешним кольцом зафокал мутный с точкой посредине. В фокусе вполне достойная точка с намеками на 225х на незначительный астигматизм, кольца на 225х рваные на 150х цельные и весьма приличная сферическая.  Для исправления воздушный промежуток надо уменьшать.
Не полезу из принципа.
На 150х на кольцах значительный хроматизм.

 

Правильно,  в топку его!  Я не шучу!

[Владимир Николаевич]

Тришке!  Жизнь играет с нами в прятки. В теории используются идеалистические понятия о идеальном АПО и идеальном ахромате. К практике это отношения к сожалению не имеет.

[Суворов Владимир]

Володя, я в "разведку боем" здесь не верю. Скорее всего, у тебя все уже готово Так что подождем-увидим

ED играет с нами в прятки,
На роль великого АПО,
Не претендуют ахроматки,
Чего нам привезёт Садко ?!

[Владимир Николаевич]

Чего привезет чего привезет. 80-102-127 триплеты - а ты что хотел.

[propus]

[- во первых Луна бывает в 4-х четвертях. В каждой из них ситуация с хроматизмом у 152\990 различная.В первой четверти все неплохо в последней мрак.

В 152/990 на Луну в последней четверти не смотрел, но в 127/820  c 5,2ED смотрел не раз, ни какого мрака.  Да на противоположной стороне от терминатора хроматизм виден в виде фиолетовой каймы, но на терминаторе, где собственно и смотрят Луну – ну нет его. 

[propus]

Чего привезет чего привезет. 80-102-127 триплеты - а ты что хотел.

Владимир колись: когда ЕДешки от DeepSky продавать начнешь? И с большой дыркой!

[Владимир Николаевич]

Чего привезет чего привезет. 80-102-127 триплеты - а ты что хотел.

Владимир колись: когда ЕДешки от DeepSky продавать начнешь? И с большой дыркой!

Пока кормят завтраками

Касательно 127\820 - это мой походный комплект. На Селестрон STL. 15.06 новолуние 22.06 первая четверть покрытие Сатурна Луной 19.06 на Южных ночах будет видно только утром как Открытие в 6.40 примерно. Так что скорей всего на Южных ночах общественно протестируем 127\820&102ED по Луне и Юпитеру для этого возьму 2шт 5.2ED. Здорово бы их на одну монтировку взгромоздить  

[Владимир Николаевич]

Поставил 102ED белый на проверку по точке. Юстировка нормальная. Дофокал - кольцевая структура с ярким внешним кольцом зафокал мутный с точкой посредине. В фокусе вполне достойная точка с намеками на 225х на незначительный астигматизм, кольца на 225х рваные на 150х цельные и весьма приличная сферическая.  Для исправления воздушный промежуток надо уменьшать.
Не полезу из принципа.
На 150х на кольцах значительный хроматизм. 

Телескоп постоял на улице порядка 2-3 часов и о чудо картинка изменилась - в зафокале по центру исчезла точка, при внимательном рассмотрении она преобразовалась в рыжее? пятно на более ярком фоне расположенное не по центру, а дофокал остался прежним - кольцевая структура с ярким рваным внешним кольцом . Сейчас зафокал это более-менее  ровный мутный круг без деталей и без точки в центре. Сейчас на улице +15С было порядка +22С. На 225х образовалось резкое яркое колечко. Сферическая уменьшилась, но все же 3 кольца по яркой точке  отчетливо видны. Намеки на астигматизм также уменьшились - почти исчезли. Хроматизм уменьшился но есть.   Меня данное превращение жутко радует. После 102\660SW меня при той же картинке за и дофокалов аж озноб пробил
Вообще то странно - телескоп несколько часов до установки был на улице. Сейчас у нас пасмурно и холодно. Днем выше 24C  не было. Нагреться он не мог.
Проанализирую превращения изображения при термостабилизации 102ED на днях заново.
Через часок опять посмотрю.

[Суворов Владимир]

Чего привезет чего привезет. 80-102-127 триплеты - а ты что хотел.

Хотел посмотреть в эти игрушки.

[Грин]

Чего привезет чего привезет. 80-102-127 триплеты - а ты что хотел.

Владимир колись: когда ЕДешки от DeepSky продавать начнешь? И с большой дыркой!

Пока кормят завтраками

Касательно 127\820 - это мой походный комплект. На Селестрон STL. 15.06 новолуние 22.06 первая четверть покрытие Сатурна Луной 19.06 на Южных ночах будет видно только утром как Открытие в 6.40 примерно. Так что скорей всего на Южных ночах общественно протестируем 127\820&102ED по Луне и Юпитеру для этого возьму 2шт 5.2ED. Здорово бы их на одну монтировку взгромоздить  

Володя, бери всех - потестим! Я ещё 80ЕД добавлю, да и ДС окуляры есть почти все.

[SAY]

В пятницу получил HEQ-5 и ED-шную сотку от Синты за 49400 руб. за комплект.
Быстро собрал HEQ-5 и поставил рядом GP-DX для сравнения. Внешне китайская блондинка о длиннющих ногах внушает монументализм. Постучал костяшками пальцев по её ногам и радости от первого впечатления по звуку (звучит как камертон) несколько поубавилось. Звук (глухой, быстрозатухающий) от усиленных ног HAL японки значительно больше ласкает слух. Да и сама японка по точке крепления ласточкина хвоста на 20 см ниже. Мой Ньютон 250/1250 висел на ней весьма удобно. А с китаянкой придется теперь на нем по дипам стремянку прилаживать. Знал бы сей нюанс, купил бы лучше EQ-6, у неё ноги короче, что для более-менее приличных Ньютонов есть благо.
О ED-шке. В пятницу погоды не было. В субботу к вечеру распогодилось. Понимая бесполезность проведения наблюдений в день смены погоды, все-же повесил ED-шку на GP-DX на лоджии (Таганка, после отделки ширина 1 метр). Покрутив монтировку с телескопом, понял, что с ахроматом 152/990 (фокус на 90 мм больше, чем у ED-шки) на моей лоджии были бы проблемы с удобством наблюдения.
В районе 23-00 навелся на Венеру. Хроматизм заметен, но в меньшей степени, чем был по памяти у SW709. Попозже навелся на Сатурн со штатным окуляром 5 мм (мультипросветление) с вынесенным зрачком, 180х. Сатурн как Сатурн, без детализации, без признаков хроматизма. Заметна "плавающая волнистость" на крае диска планеты, иногда изображение планеты подергивается. Для сравнения поставил симметричный окуляр 4 мм от Дип-Скай, 225х. Как ни странно, но разницы в яркости изображения я не заметил. О деталях говорить бессмысленно.
В зоне видимости появилась звезда Арктур.  Навелся с 4 мм окуляром потестить до- и зафокалы. Сразу зачехлил телескоп. Бесполезно, все плывет и переливается с большой амплитудой, атмосферные условия наиотвратительнейшие (может быть также "фонит" дом). Но никакой красочной свистопляски в фокусе (как например в рефракторе 80х400) и цветовой разницы до- и зафокалов не заметил. По беглому анализу, насколько это было возможно - по форме картинки до- и зафокалов несколько отличаются.
Сегодня попробую еще раз, если повезет с атмосферой. По делу конечно надо вывозить сей скоп на дачу для тестирования.

[Владимир Николаевич]

Фокус вынес и смотри со 100ED  похоже не проходит. Зафокал\дофокал у меня не просто разные а основательно разные. Сферическая там в наличии но ее уровень поменьше чем в ахромате 102\660. Насколько, а кто его знает - только интерферометр покажет. Хроматизм конечно есть. Как без него но в меру. Как ни странно проверяю я ее тоже с 4мм плесл Дипскай серии 500. 225х. По точке ночью картинка стабильная. Яркий внешний ободок и кольцевая структура в дофокале и мутное пятно с рваными краями без детализации в зафокале. Если не отстоялся сферическая усиливается и в зафокале по центру вылезает точка. Фокус в принципе нормальный - меня на гид устраивает. Прокладки между линзами кстати толстые и уменьшить их для устранения сферической проблем нет,  в существующем варианте при астрофото вокруг звезд могут зреть ореолы или лохматость.
  Какая у Вас комплектация? У меня голая труба и кольца   Труба тоже белая. Искатель как родной подошел 5х35 от 80ZS Deepsky.
На монтировку надо ставить со временем 6-е ноги. Эти штатные ничем не лучше \а может и хуже\ виксеновских. С 6-ми ногами ХЕК-5 вполне Вашу 250-ку потянет. На кручение алюминиевые ноги от Виксена работают лучше стальных.

[SAY]

Владимир, приветствую!
ED-шка у меня цвета "шампань". Искатель 50 мм, 2" диагональ с переходником на 1,25", окуляры 20 мм (обычное просветление) и 5 мм (мультипросветление) с вынесенными зрачками, кольца и пластина "ласточкин хвост" 20 см.
Несмотря на поганый астроклимат в моем месте наблюдения, попытался еще раз потестить по Арктуру. Вероятно еще влияет на качество тот факт, что лоджия застеклена. Если не закрыть дверь на лоджию, вообще беда - аэродинамическая труба.
По форме до- и зафокалов. По размеру приблизительно одинаковые, насколько это возможно было определить в таких условиях. В обоих случаях внешнее кольцо более яркое (в дофокале может быть несколько поярче). В дофокале просматриваются внутренние кольца. Точки по центру в зафокале не видел.
По хроматизму. Беру свои слова в предыдущем посте обратно. Имеет место цветовая разница в до- и зафокалах. В дофокале внешнее кольцо имеет не ярко выраженный сиренево-малиновый оттенок, внутри слегка желтоватый. В зафокале наоборот, цветовое восприятие более четкое. Это со штатным окуляром 5 мм с вынесенным зрачком (наверное что-то типа окуляров ED от Дип-Скай). С 4 мм Плесслом от Дипскай внутри в дофокале и на внешнем кольце в зафокале добавляется чуть-чуть салатовый оттенок.
Про картинку в фокусе говорить бессмысленно, надо вывозить скоп за город, в равной степени как и тестить по звезде там же.

В общем то HEQ-5 PRO мой Ньютон 250/1250 весом в полной комплектации до 10 кг и на штатных ногах для визуала потянет. Но уж больно далеко окулярный узел, учитывая еще и тот факт, что центр тяжести трубы смещен назад. А отдельно ноги от EQ-6 продаются? Они, насколько я понимаю, должны быть покороче.

[Diskus]

А отдельно ноги от EQ-6 продаются? Они, насколько я понимаю, должны быть покороче.

Укоротить это-ж не доточить .... С каких это пор для русского человека стало проблемой что-либо переделать 
Я для транспортировки в самолете обязательно укорочу , чтобы в чемодан поместились ...