Новая WEB камера!!!

[Олег Кошка]

Приветствую аудиторию.
Был на выставке Экспо. Китайцы презентовали новую вебку Kinstone (Vimicro 301 Neptune).
Прикупил,благо цена небольшая (600 руб.)
Максимальное разрешение 1280 х 1024 !!!
2 Мегапикселя ! Поддерживает RGB 24. Залез на сайт производителя, всё по китайски, но похоже вебка имеет CMOS матрицу 
Объектив просто выкручивается без всякой разборки,резьба как у Philips 900, так что переходник просто вкрутил и вперёд. Чувствительность бешенная! Приходится в настройках камеры убирать всё в нуль.
Успел сделать один ролик Луны с разрешением 800 х 600. Турбулентность бешенная.
Привожу один кадр без какой-либо обработки.
Вобщем первые впечатления очень и очень!!! Если всё пойдёт так и дальше, то Philips 900 может остаться в одном месте.
Во китаёзы дают! 
Порылся по инету, в Москве в продаже пока не нашёл (только одна ссылка на Ташкент 
Олег

[Владилен]

Максимальное разрешение 1280 х 1024 !!!
2 Мегапикселя !

Олег, купите боевой шлем и латы, иначе специалисты Вас больно побьют!
Я показал только очевидные ляпы.

[Andrey Prokopovich]

Ну, филипс в "том месте" не останется, по простой причине - в филипсе CCD матрица 

[pterodaktil]

Максимальное разрешение 1280 х 1024 !!!
2 Мегапикселя !

Олег, купите боевой шлем и латы, иначе специалисты Вас больно побьют!
Я показал только очевидные ляпы.

Китайцы могут написать  и 10 а остальное интерполяцией :-D

[Олег Кошка]

Ну, филипс в "том месте" не останется, по простой причине - в филипсе CCD матрица 

Да я пока ничего и не утверждаю окончательно.
У меня обе камеры. Эксперименты покажут.
Но уж больно цена заманчива 

[Олег Кошка]

Максимальное разрешение 1280 х 1024 !!!

Тут действительно ошибочка.
На самом деле 1280 х 960 

[Mihail Sedyh]

Максимальное разрешение 1280 х 1024 !!!

Тут действительно ошибочка.
На самом деле 1280 х 960 

Ошибочка не в этом, а в том, что 1280х960 (1280х1024) это 1,2 (1,3) мегапикселя, а никак не 2....

[Oleg San]

Похоже, это обычная 2-х кратная интерполяция стандартного VGA режима 640х480.

[Олег Кошка]

Ошибочка не в этом, а в том, что 1280х960 (1280х1024) это 1,2 (1,3) мегапикселя, а никак не 2....
[/quote]
Ну инфа с сайта производителя, я ничего от себя не придумал.
Побалуемся, а в мусорку никогда не поздно 

[Andrey Prokopovich]

Сфоткайте этой камерой обычную, не слишком освещенную комнату, плиз.

[NKV]

Сфоткайте этой камерой обычную, не слишком освещенную комнату, плиз.

Как раз сегодня получил халявный образец вебки 1280х960, но это на самом деле 640х480.
USB2.0 похоже грузит по полной, во всяком случаее при полном разрешении кадры сыпятся очень бодро.
Вот кадрик потолка, причём прямой свет на потолок не падает, это и по теням видно - теней нету.
Видно кучу битых пикселей. Окулят легко вивынчивается с резьбы в 8-9мм. Чип 1.5" CMOS.
Как вы думаете это вкачестве гида приемлемо? Пока, для тренировок и понимания, хочу прилепить её к Ш-К11" f/10, а снимать на DSLR с родными линзами, т.е фокус от 15мм до 400мм.

[Олег Кошка]

Сфоткайте этой камерой обычную, не слишком освещенную комнату, плиз.

Сфоткал. Тёмная комната.
А вот у коллеги с битыми пикселями,что-то не то.
Наверное слишком "халявная" камера попалась 

[Anton]

А вот у коллеги с битыми пикселями,что-то не то.

Наоборот самое, что ни на есть то. Так и должно быть.

[Олег Кошка]

А вот у коллеги с битыми пикселями,что-то не то.

Наоборот самое, что ни на есть то. Так и должно быть.

Что-то тут я не догоняю 

[Andrey Prokopovich]

Сфоткайте этой камерой обычную, не слишком освещенную комнату, плиз.

Сфоткал. Тёмная комната.

Ну что, как вэбка она, вероятно, неплоха. Шумов немного. Обычно вэбки похуже.
Но может, как гид и можно будет пользовать, для планетной съемки будет ограничение  в виде невозможности отключения сжатия кадров, которое наверняка там присутствует. Для дип-ская - нет возможности модификации для получения длительных выдержек.

[NKV]

Сфоткал. Тёмная комната.

Вот смотрю я на вашу фотку и кроме дифектов сжатия нишута не вижу...
Попробуйте в родном разрешении 640х480 и чегонибуть поровнее, чтобы нежать до одурения под правила форума.

А вот с битые пиксели надо искать - как появятся значит режим правильный без сжатия и обработки в самой камере.

[Олег Кошка]

Попробуйте в родном разрешении 640х480 и чегонибуть поровнее, чтобы нежать до одурения под правила форума.
А вот с битые пиксели надо искать - как появятся значит режим правильный без сжатия и обработки в самой камере.

Вот 640 х 480
А битых пикселей не могу раскопать,хоть умри 

[NKV]

Попробуйте в родном разрешении 640х480 и чегонибуть поровнее, чтобы нежать до одурения под правила форума.
А вот с битые пиксели надо искать - как появятся значит режим правильный без сжатия и обработки в самой камере.

Вот 640 х 480
А битых пикселей не могу раскопать,хоть умри 

Так...
1) это вообще не 640х480, PrintScreen причём из AVI(читай пожатого) файла. Захватите статический кадр причём напрямую дровами камеры, а не с экрана и потом сохраните как JPG.
2) освещённость: Зачем так ярко? При ярком освещении битых и уж темболее горячих пикселов неразглядеть. Уменьшайте освещение пока шумы не попрут.
3) объект съёмни: нужен ровный(стена, потолок, чистый лист бумаги) ну или жутко расфокусированый объект.
PS. Судя по названию програмы захвата камеры у нас очень похожы. У вас на камере кнопка есть?

[Владимир Николаевич]

Вот камера Дипскай с этой 1\2" 1.3мп матрицей. Стоить она будет конечно не 600р, а 1300р, но в ней и посадка 1.25" и корпус поудобнее чем в вебке и ИР-блок фильтр уже стоит и резьба М28 под фильтры есть

[NKV]

Вот камера Дипскай с этой 1\2" 1.3мп матрицей. Стоить она будет конечно не 600р, а 1300р, но в ней и посадка 1.25" и корпус поудобнее чем в вебке и ИР-блок фильтр уже стоит и резьба М28 под фильтры есть

Насчёт 1\2" это не ошибка? У меня 1/5". Где подробнее можно почитать?