Публичные лекции

[Alex_P]

Хм, поскольку астрономам истина (в обсуждаемом случае) не нужна, то из Вашей посылки можно сделать вывод, что астрономы - не люди.

     ...не разочаровывайте меня (прибегаете к дешёвым приёмам).

 Человек - существо на двух ногах
 Но птица - тоже на двух ногах
 Тогда уточним, что человек - существо на двух ногах, но лишённое перьев. (похоже, не так ли?)
 И давайте, на этом остановимся, выдохнем и прекратим flood, хорошо?

 Да побойтесь бога, какой же дешевый прием, это просто элементарная логика - единственное действенное средство против дешевой демагогии :  Человеку нужен воздух, а если кому то воздух не нужен, то либо это не человек (по крайней мере не совсем) или он умер. А потом я не совсем понял, что будет, если я Вас разочарую ? Ну да ладно, прекращаю флуд и перехожу к вопросу по теме. Кто-нибудь смотрел лекцию Сурдина ? Есть желание обсудить ?

[Aleksej]

10 июня  в политехе будет публичная лекция о кварках: http://www.polit.ru/lectures/2010/06/04/dyakonov.html

[l937]

9 октября в 16.00. "Крупные проекты в астрономии: зачем так дорого?"
кандидат физико-математических наук, с.н.с. ГАИШ МГУ Попов Сергей Борисович

23 октября в 16.00. "Разведка далеких планет"
кандидат физико-математических наук, с.н.с. ГАИШ МГУ Сурдин Владимир Георгиевич

13 ноября в 16.00. "Российский фотометрический проект ЛИРА"
доктор физико-математических наук Прохоров Михаил Евгеньевич

27 ноября в 16.00. "Откуда астрономы это знают?"
доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института астрономии РАН Вибе Дмитрий Зигфридович

11 декабря в 16.00. Тема будет объявлена позже
кандидат физико-математических наук, зав.сектором ИЗМИРАН Ишков Виталий Никитич

(Возможные изменения в расписании будут отражаться на сайте.)

http://planetarium-cc.ru/tribune.html

[polar]

http://lenta.ru/columns/2010/09/22/lections/

[ivanij]

http://lenta.ru/columns/2010/09/22/lections/

 Очень интересная статья, однако, как мне кажется, основная смысловая нагрузка статьи указать на то, что

 

Большую часть зрителей составляли молодежь хипстерского вида,

.
 Однако, мне так не показалось. Причём, я имею в виду именно молодёжную часть аудитории, не учитывая в д. случае того, что были и люди пожилые и родители с детьми. 

 Я обратил в своё время пристальное внимание на контингент, и писал об этом. И мне кажется, что автор либо не очень представляет себе, что молодёжь в Москве не так однородна, как следует из вышепривед. цитаты (что маловероятно), либо сознательно рекламирует это направление молодёжной субкультуры. И использует для того любую представившуюся возможность. 

 

[polar]

http://elementy.ru/events/429957

Научно-популярная лекция Владимира Лукаша «Ранняя Вселенная»



Среда, 27 октября 2010 года, 19:00, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория (подъезд № 9).

[ivanij]

http://elementy.ru/events/429957

Научно-популярная лекция Владимира Лукаша «Ранняя Вселенная»



Среда, 27 октября 2010 года, 19:00, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория (подъезд № 9).

 Вчера был на этой лекции. Был ли ещё кто-нибудь из Форума? Каковы впечатления?

[konstkir]

Я болел. Каковы Ваши впечатления? Говорит интересно, внятно?
Новый его учебник очень уж суров.

[moeimja]

http://elementy.ru/events/429957

Научно-популярная лекция Владимира Лукаша «Ранняя Вселенная»



Среда, 27 октября 2010 года, 19:00, Москва, Политехнический музей, Большая аудитория (подъезд № 9).

 Вчера был на этой лекции. Был ли ещё кто-нибудь из Форума? Каковы впечатления?

А Ваши каковы впечатления?
По моему мнению, Лукаш красиво излагает.

[polar]

http://infox.ru/science/enlightenment/2010/10/22/Rannyaya_Vsyelyennay.phtml

Все желающие могут посмотреть

[ivanij]

 Очень интересно. Конечно, такую тему очень сложно уложить в такое малое время, да ещё и изложить в популярной форме! Но мне кажется, В.Н.Лукашу это удалось. Это ведь один из ведущих учёных в этой области, не так ли? И не только в российском, но и в мировом масштабе.
 Главное моё впечатление: какая всё-таки это грандиозная наука - современная космология. Непостижимо!

 И очень ценно то, что лекцию записывали. Вот только что пересмотрел запись и содержание лучше воспринимается. Ведь вечером, после работы многое просто проходит мимо. А сейчас, на "свежую голову" совсем другое дело.

[konstkir]

  Несомненно, чувствуется мастер, т.е. человек, достигший высшего уровня в своей профессии. Но ораторское искусство обычного совсем не виртуозного лектора. Вспоминаю нашего лектора по математике Позняк Э.Г. – блеск. Идеальный пример лектора. Но это редкость даже для профессоров.
Лекция очень насыщена.  Лукаш очень старался при подготовке. Старая беда – старание объять необъятное. Материал минимум лекций на пять. Поэтому получилось все скомкано, но картинка современного взгляда на Вселенную дана последовательно. Уровень изложения выше популярного, т.е. для подготовленного ЛА и ЛК, а не для первого знакомства с космологией. Он хорошо приводит в порядок тот разнобой, который творится от знакомства с разношерстными источниками.
Вопросы, конечно, слабые, аудитория хоть и молодая, но очевидно студенты не профильные. При этом Лукаш не умеет говорить с любителями. Он привык к другому уровню, где другой язык и другие вопросы. Для него просто странными кажутся вопросы о размере пузыря Вселенной,  начальное время и размер Вселенной в начале. Не старается он войти в менталитет дилетантов. Странным показалось, что даже он возраст Вселенной приравнивает к видимому радиусу Метагалактики и ничего не мог ответить о топологии Вселенной.
В любом случае, такие лекции необходимы. Но нужны стройные циклы лекций по такой тематике.

[Allexs]

Сергей Попов спасибо за ссылку.

[AstrOleh]

http://infox.ru/science/enlightenment/2010/10/22/Rannyaya_Vsyelyennay.phtml

Все желающие могут посмотреть

Спасибо за ссылку. Просмотреть бы теперь всё это. Названия лекций sounds good. 

[polar]

На Элементах собрали все их лекции
http://elementy.ru/video

[ivanij]

На Элементах собрали все их лекции
http://elementy.ru/video

 Отлично! Сергей Борисович - спасибо. Лекция по математике мне будет и в работе полезна. В скобках замечу (не могу, удержаться, извините) - 2 + корень кв. из трёх - это же "золотое сечение". На нём все стандарты построены. Так что всякие математические фокусы возможны - ничего удивительного!

[Мегатролль]

Виктор Воропаев

Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #272 : Сегодня в 11:36:34 »

Интересно, если провести антинаучную лекцию о сжатии Вселенной на хозрасчётном принципе - на бутылку соберём

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10187.260.html


А если "приложить" критику «антинаучной теории» Сергеем Поповым, тогда как ?

[polar]

Виктор Воропаев

Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #272 : Сегодня в 11:36:34 »

Интересно, если провести антинаучную лекцию о сжатии Вселенной на хозрасчётном принципе - на бутылку соберём

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10187.260.html


А если "приложить" критику «антинаучной теории» Сергеем Поповым, тогда как ?

Обобщенный "Сергей Попов" откажется, ибо нет времени на всякую лабудень.
Далее эту тему не обсуждаю.

[Мегатролль]

Виктор Воропаев

Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #272 : Сегодня в 11:36:34 »

Интересно, если провести антинаучную лекцию о сжатии Вселенной на хозрасчётном принципе - на бутылку соберём

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10187.260.html


А если "приложить" критику «антинаучной теории» Сергеем Поповым, тогда как ?

Обобщенный "Сергей Попов" откажется, ибо нет времени на всякую лабудень.
Далее эту тему не обсуждаю.

Что это "всякая лабудень", - заявление абсолютно бездоказательное, как и безответственное.
Знакомится сами Вы не стали, и пользуясь  удивительно теплым отношением любителей к «настоящим» астрономам, как своеобразным "носителям" «красот космоса»,  убеждаете всех в этой безосновательной, безответственной и чрезвычайно вредной для настоящей  науки  идее, что не зная ничего, можно сделать разумный вывод.

[Мегатролль]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,10187.280.html

Как Вы думаете, если этот Ущеко, придет 7 февраля на лекцию, чтобы опровергнуть идею доклада Попова о необходимости дорогих проектов, и альтернативой станет доказывать преимущество дешевых, аудитория слушателей  возрастет, или убудет???

Думаю, первым убудет Попов:

ибо нет времени на всякую лабудень.
Далее эту тему не обсуждаю.

И это врядли будет зависеть от числа зрителей. Закрываем вопрос?

все течет, все изменяется.
А «сиюминутной» победы  никто не ожидал, главное, чтобы люди знали, какая непримиримая борьба за исключение альтернатив  ведется некоторыми, - это для того, чтобы было кого «призвать к ответу».