HEQ5 - грузоподъемность

[Alexey Sorokin]

  Как оно? предполагается вешать 200мм ньютон и  синтовскую 80ед.
 

[Олег Чекалин]

Потянет без проблем.
Олег.

[Владимир Николаевич]

  Как оно? предполагается вешать 200мм ньютон и  синтовскую 80ед.
 

Головка сильная,  а ноги ей не соответствуют по грузоводьемности. Из-за ног учитывая вес девайсов 10+3=13кг + платформа не потянет.

[Alexey Sorokin]

пока с общим счетом 5:3 пока лидирует ответ "не потянет"

 надо увеличить выборку для достоверности 

[Суворов Владимир]

пока с общим счетом 5:3 пока лидирует ответ "не потянет"

 надо увеличить выборку для достоверности 

Можно заменить ed80 на более легкий гид. Если, конечно сомневаетесь.

[Andrey Prokopovich]

пока с общим счетом 5:3 пока лидирует ответ "не потянет"
 надо увеличить выборку для достоверности 

Потянет. Попробуйте.
Вот про ноги не знаю.

[Alexey Sorokin]

пока с общим счетом 5:3 пока лидирует ответ "не потянет"

 надо увеличить выборку для достоверности 

Можно заменить ed80 на более легкий гид. Если, конечно сомневаетесь.

Куда уж легче,  3 кг весит всего-то )
 лучше я ньютон заменю на 150

[Asafan]

Куда уж легче,  3 кг весит всего-то )
 лучше я ньютон заменю на 150

  Или на 114/500 - можно повесить 3 штуки  ! А для уменьшения веса, парусности и геморроя можно на 200мм внеосевой гид поставить...

[Diskus]

Потянет .
Для увеличения  достоверности ответов попробуйте умножить   советчиков на  к-во астрофото которые они сделали , т.е.  вес совета = Чекалин * колличество удачных работ 
Или Владим * колличество удачных работ .... Совсем другая картина получится   
Володя докажи на практике  или теоретически как ноги монтировки влияют на ее грузоподъемность , я что-то не догоняю , может гальмую (торможу по-русски ) 

[martalex]

тянуть то, потянет...
но результат будет неважный. колбасить будет, как сосиску 
лучше будет заменить ньютон на 150мм.

[Diskus]

тянуть то, потянет...
но результат будет неважный. колбасить будет, как сосиску 
лучше будет заменить ньютон на 150мм.

Можно и заменить , но лучше отрегулировать зазоры в ЧП и снимать  дипы в тихую погоду ... вод Дэн снимал и неплохо снимал  http://www.astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=917   

[S.Fire]

Тот же Ден давал недавно ссылку http://astro.krneki.ws/ Посмотрите на результаты, а потом на оборудование.

[Владимир Николаевич]

Потянет .
Для увеличения  достоверности ответов попробуйте умножить   советчиков на  к-во астрофото которые они сделали , т.е.  вес совета = Чекалин * колличество удачных работ 
Или Владим * колличество удачных работ .... Совсем другая картина получится   
Володя докажи на практике  или теоретически как ноги монтировки влияют на ее грузоподъемность , я что-то не догоняю , может гальмую (торможу по-русски ) 

Чекалин никогда не снимал на таких гнилых ногах да с таким весом. У него никогда не было такой монтировки.  Даже с нагрузкой 10кг эти ноги весьма неустойчивы. А тут речь о 13-15кг. Так что Сережа не надо . Никто не говорит что эти ноги не выдержат такую нагрузку, но что они пригодны для астрофото еще раз - нет. Только что Виктор Алексеев с таким же комплектом оборудования  и такими же ногами избавился от него на Барахолке Старлаба в пользу EQ6 Pro. Проще спросить его. Причина была именно в неустойчивости. 

Еще раз для того чтобы эта головка работала на 100% ноги надо усилить как мах до 6-х как мин до ног используемых сейчас Миадом. 

[Alexey Sorokin]

Куда уж легче,  3 кг весит всего-то )
 лучше я ньютон заменю на 150

  Или на 114/500 - можно повесить 3 штуки  ! А для уменьшения веса, парусности и геморроя можно на 200мм внеосевой гид поставить...

 
   внеосевик....хотелось бы и о нем  мнения послушать.  раз) мне до сих пор непонятно, как можно  брать часть светого потока (пускай и сбоку от оптической оси) - чтобы это не сказывалось на количестве света попадающего  в фотоприемник.  два)  с 200 ньютоном  подходящую звезду в кадре искать - щастье

[Asafan]

  Ну, такого фотоприемника, чтобы с 2" собирать все фотоны у вас нет  . Так что с краю местечко найдется. Особенно для новых недорогих чудо-камер в качестве гида.
 Ну а потянет-не потянет : вот Саша Завалишин на простой ЕКу-5 снимает с тем же 200мм Ньютоном и 80-кой. И чудно.

[Alexey Sorokin]

  Ну, такого фотоприемника, чтобы с 2" собирать все фотоны у вас нет  . Так что с краю местечко найдется. Особенно для новых недорогих чудо-камер в качестве гида.

на первых порах я сознательно хочу  гидировать ручками ну там, чтоб прочувствовать процесс

[Владимир Николаевич]

  Ну, такого фотоприемника, чтобы с 2" собирать все фотоны у вас нет  . Так что с краю местечко найдется. Особенно для новых недорогих чудо-камер в качестве гида.
 Ну а потянет-не потянет : вот Саша Завалишин на простой ЕКу-5 снимает с тем же 200мм Ньютоном и 80-кой. И чудно.

Александр Меремицкий тоже снимает с подобным комплектом. И Дмитрий Иванов тоже. Речь вовсе не об этом. В варианте EQ-5\ST-2 все более менее разумно - головка соответствует ногам. И назвать какой то конкретный узел слабым сложно. В варианте HEQ-5 ноги те же. а головка усилена. Для использования головки на 100% нужно усилить ноги или поставить головку на колонну. Сама головка вполне адекватна нагрузкам в 15кг в целях астрофото. При посадке на HEQ-5 со штатными ногами Ньютона 254\1150 весом 14кг ноги просто разьезжаются в стороны Все дрожит как осиновый лист. Если не дышать снимать можно. 

[Anton]

Александр Меремицкий тоже снимает с подобным комплектом.

Точно, видел буквально на днях. Ньютон 200мм и DS80, все на какой то пластине. На землю не падает, снимали с автогидом, без особых проблем все работает.

[Diskus]

Потянет .
Для увеличения  достоверности ответов попробуйте умножить   советчиков на  к-во астрофото которые они сделали , т.е.  вес совета = Чекалин * колличество удачных работ 
Или Владим * колличество удачных работ .... Совсем другая картина получится   
Володя докажи на практике  или теоретически как ноги монтировки влияют на ее грузоподъемность , я что-то не догоняю , может гальмую (торможу по-русски ) 

Чекалин никогда не снимал на таких гнилых ногах да с таким весом. У него никогда не было такой монтировки.  Даже с нагрузкой 10кг эти ноги весьма неустойчивы. А тут речь о 13-15кг. Так что Сережа не надо . Никто не говорит что эти ноги не выдержат такую нагрузку, но что они пригодны для астрофото еще раз - нет. Только что Виктор Алексеев с таким же комплектом оборудования  и такими же ногами избавился от него на Барахолке Старлаба в пользу EQ6 Pro. Проще спросить его. Причина была именно в неустойчивости. 

Еще раз для того чтобы эта головка работала на 100% ноги надо усилить как мах до 6-х как мин до ног используемых сейчас Миадом. 

Ты снимки Дениса смотрел , или тебе нужно перед глазами ручкой помахать - типа ей ...товарищ...проснитесь ...
Тебе -бы все усилить ,  то ноги , то ось балансиров ....
 не надо ничего усиливать , нужно снимать , снимать и еще раз снимать ...и показывать результаты ...

[Владимир Николаевич]

Сереж! Да ну тебя! Снимки Дениса сделаны на фокусе 800мм А если фокус 1000 да и 1200мм Ньютоны есть. У такого Ньютона Дтрубы 250мм и парусность и моменты вдвое выше чем для ф800мм. Конечно для фокуса 800мм условия на этой монтировке более благоприятные. А с 1000 и 1200мм без лишних иллюзий.