Помогите выбрать телескоп.

[timename]

2Вячеслав: крайне признателен за консультацию, действительно наверное для начинающих 909EQ2 хороший выбор, может быть ещё auto tracking модели хорошие – всё включено, но всё же хочется чтоб «очко» было большим.
2flanker: спасибо за помощь.
2All: а что ещё необходимо купить?
На Адлум продаётся нечто – «ночной красный фонарь», а обычный – белый что, не подходит?
Что ещё кроме телескопа с мотором ещё необходимо для наблюдений?

И ещё. В самом начале писал, но не видел совета – порекомендуйте атласы неба, для начинающих, чтоб понимать чего смотрю и какую то литературу, чтоб начать.

[Вячеслав]

К EQ2 нужен один мотор по часовой оси, набор окуляров разных фокусных расстояний и по желанию апертурный солнечный светофильтр. Всё.
Autotracking показан при дырке от 150 мм, а для 80-100 мм моделей это баловство, стОящее до 80% от цены всего телескопа.
Атласы-любой планетарий качаете, ставите, радуетесь. От Стеллариума www.stellarium.org  до Гайда.
Читать-Зигеля, Цесевича,Двигубского. Брать на Астрогалактике например http://astrogalaxy.ru/296.html .

[svv]

Хороший балкончик у Вас коллега, у меня от перил до стены - 66 см.

Обалдеть! А как это.... , в смысле как это у вас там все вмещается . У меня сейчас 90 см и "Мицар" со мной в притирку заходят, бывает то "Мицар" трубой обо что-нибудь бъется, то я чем-нибудь обо что-нибудь цепляюсь. Раньше жил в квартире с балконом 1м20см (!). Вот это балкон для телескопа!
Так что если с балкона наблюдать, то это очень важный фактор при выборе телескопа. ИМХО.

[ilya]

У меня тоже 90 см и "Мицар" (и поганое дерево под балконом!!!  ).В принципе не особо удобно,вечно противовес за перила цепляется.

[flanker]

Кароч, при выборе ньютона/рефрактора для балконных наблюдений надо пользоваться эмпирическим правилом: ширина_балкона/8=диаметр_объектива.

[Tesla12]

действительно наверное для начинающих 909EQ2 хороший выбор

Это дудка.  Имхо телескопы начинаются со 150мм.

C6NHD либо Skywatcher 1501PEQ3-2  - хороший выбор при таком бюджете.

Не забудте,что еще окуляры и про
чие прибамбасы докупать придется.

[propus]

действительно наверное для начинающих 909EQ2 хороший выбор

Это дудка.  Имхо телескопы начинаются со 150мм.

Однако, не все ЛА начинаются с 4 лет

[NKV]

На моем узком 90см балконе

Хороший балкончик у Вас коллега, у меня от перил до стены - 66 см.

Мне повезло с балконом, 1.8 на 3 метра, но при нашей Алматинской загозованности... и административное здание напротив всю ночь светиться.

[propus]

Хороший балкончик у Вас коллега, у меня от перил до стены - 66 см.

Обалдеть! А как это.... , в смысле как это у вас там все вмещается .

У балкона, в отличии от лоджии еще и торцы есть. Поэтому, если трубу повдоль  поставить, то можно и с длинной разместиться.  Правда сектор обзора маловат будет, как если через форточку смотреть.

[SAY]

действительно наверное для начинающих 909EQ2 хороший выбор

Это дудка.  Имхо телескопы начинаются со 150мм.

C6NHD либо Skywatcher 1501PEQ3-2  - хороший выбор при таком бюджете.

Не забудте,что еще окуляры и про
чие прибамбасы докупать придется.

Телескопы по дипскаям начинаются с 200 мм, но не для балконных наблюдений в городе. Брать надо рефрактор, и лучше конечно 100 мм (фокусер 2" и более-менее приличная монтировка, не EQ-2).

[Tesla12]

SAY

И вы хотите сказать, что 100мм ахромат лучше, чем ньютон 150\1000 ? Разве что внешним видом, и то спорно.

[mcfmun]

SAY

И вы хотите сказать, что 100мм ахромат лучше, чем ньютон 150\1000 ? Разве что внешним видом, и то спорно.

Хоть в поле, хоть на балконе, ПО-ЛЮБОМУ бОльший диаметр покажет больше  Единственный критерий для балкона это габариты. Хотя на балконе, при засветке и тот и тот покажут фуфло. На моем балконе смотреть можно только после 24.00, когда все фонари повыключают, а до этого одно расстройство 

[SAY]

SAY

И вы хотите сказать, что 100мм ахромат лучше, чем ньютон 150\1000 ? Разве что внешним видом, и то спорно.

Именно это я и хочу сказать применительно к балконным наблюдениям в городе.

[Sci_Rosso]

Доброго утра ....
Э-эх..., вот и я тоже..., решил всё таки реализовать свою детскую мечту..., и приобрести наконец то себе телескоп..., приурочив этот шаг к своему дню рождения, а то иначе жена "зарэжит да" 
Занимался раньше астро. наблюдениями, но было это давно.., еще в школьные годы...., пытался делать телескоп сам..., но..., попутка умерла...
Приехав к родителям, посмотрел на свои потуги.., (зеркало 110 мм) жуть взяла., и как я его только отшлифовал..

Ладно ближе к делу...,
Не стал плодить новые темы, надеюсь что и здесь мне помогут...
Ситуация такая...

На рынке достаточно много моделей, с приемлимой ценой., пока хочу приобрести не очень дорогой аппарат, аппертура 120-150мм, скорее всего рефлектор.
задачи:
на первых порах-визуал. наблюдения (жену приобщать буду к высокому) + фото. Объекты-Луна, солнышко, планеты, ну и по возможности дипп-скай и объекты нашей галлактики  (хотя по мнению некоторых участников"дипп-скай начинается с 200мм аппертуры..."   )

пока остановился на след. моделях:
/ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=14&PHPSESSID=4abff40a3c029dd7b02f5ca6ba136134 (извиняюсь что не на форумовский магазин ссылка, но в Вашем магазине нет модели с "длинной трубой")
и
/ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=15&PHPSESSID=4abff40a3c029dd7b02f5ca6ba136134 извиняюсь что не на форумовский магазин ссылка, но в Вашем магазине нет модели с "длинной трубой")

Компакт брать не хотелось бы..., потому как не оч. о них отзываются хорошо...
Попрошу Вас ув. форумчане высказать свое мнение, и по возможности направить на путь истинный
Решающие факторы это цена и габариты+масса
Бюджет 10000рублёв.

На сколько качественную картинку дают эти девайсы, как они в эксплуатации?
Если оелитесь ссылками на отзывы-буду рад...

Из имеющейся фототехники естессна "Зенит" и цифра "Panasonic FZ20"
В перспективе хотелось бы фотографировать зв. поля ("Зенит" + Юпитер21) и луну+планеты (Панас)
Из этого вытекают несколько вопросов....
Если с зенитом всё понятно (съемка в главном фокусе или трубу в качестве гида, а сам аппарат на трубе) то с "Панасом" не совсем...
Как я понимаю, съемку прийдется вести в окулярной проекции, соответственно прийдется его как то крепить к трубе.
На мой взгляд, площадки для цифро-мыльниц не подойдут, ввиду того, что сам аппарат (панас) имеет довольно большой вес (~600г. и худеть не собирается), а помимо веса и довольно большие габариты и диаметр самого объектива. Соответственно прийдется что то мудрить самому. Прошу поделиться инфой по самостоятельному изготовлению данной приспособы (руками работать не боюсь).
Так же хотелось бы услышать мнение по поводу того, на сколько реально навесить на данные "скопы" эл. привод часовой оси (в анотации пишут что можно).
Вот, хотелось бы услышать мнения проффесионалов, и в частности рекомендации по покупке.
Интернет-магазинов то много..., а вот кто из них действительно не "кинет" и не пришлёт ведро с гайками, это вопрос.
Потому как кроме интернета купить больше негде..., у нас в городе продают Миды 60 и 70мм, тока вот как то совсем нет желания платить по 10 и 13,5Килотон рублей за "компьютерное управление"  (на кой оно на альт-монтировке не пойму ни как...)
Живу в городе Самара, на сколько я знаю..., из умчан ест ЛА из Самары., порошу вас отклинуться...

С уважением к форуму... 

[echech]

пока остановился на след. моделях

Имеет смысл приводить названия. Или ссылки на западные магазины. Ссылки на отечественных конкурентов режутся автоматически.

[shandrik]

И вы хотите сказать, что 100мм ахромат лучше, чем ньютон 150\1000 ? Разве что внешним видом, и то спорно.

Найдите в разделе "Наблюдения" тему "Журнал наблюдения Дип-скаев" и почитайте сообщения некоего Doofа 
У него - ТАЛ100R. Я в свой 150/750 столько не видел.

[Tesla12]

Знаю, кто такой Doof.
Он и в искатель плутон разглядит 

[Sci_Rosso]

У-уууу...., ну почемы такая несправедливость то..., с ссылками....
Значит первая модель - Synta Sky-Watcher 1309EQ2
Вторая модель - Synta Sky-Watcher 1149EQ2
Ну и на посошок - Synta Sky-Watcher 15075 EQ3, правда под вопросом (вес порядочный)
Вот..., исправилса..., жды советов....

ЗЫ в искатель плутон  это сильно....

С уважением к форуму....

[ilya]

Вот и берите "посошок"  Покажет не в пример больше чем другие.

[Sci_Rosso]

а предыдущие, что совсем никак..., а то почти в два раза жирнее..., посошок то...16кг, против 9 и 8кг соответственно......