качественный фокусер

[Baker]

Я замучился на своем Ш-К 11 дюймов настраивать резкость при увеличении в 600 раз.... сатурн прыгает влево-право. как пьяный
есть такая чтука как фокусер... подскажите какой подойдет... м.б. этот:

2-дюймовый двухскоростной фокусер для Шмидтов-Кассегренов William Optics

[BIGGUEST]

Простейший электрофокусёр в несколько раз дешевле будет.И к трубе вообще прикасаться не нужно будет. А если картинка на комп выводится, можно вообще хоть в мягком кресле сидеть 

[SergeiS]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

[NKV]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

О каком Feathertouch речь?
Об этом:Starizona - Feathertouch SCT Microfocuser - C-11 ?

[SergeiS]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

О каком Feathertouch речь?
Об этом:Starizona - Feathertouch SCT Microfocuser - C-11 ?

нет, речь о всем фокусировочном узле для SCT потомоу что этот тоже фокусирует посредством ГЗ.

[NKV]

нет, речь о всем фокусировочном узле для SCT потомоу что этот тоже фокусирует посредством ГЗ.

Так я и думал.
А что думаете об этих двух экземплярах ?
т.к. полный мкрофокусер feathertouch 2" стоит порядка 300$, а эти, хоть и дороже, но ужэ с моторчиком и последний даже с термокомпенсацией. Стоят они этих денег или нет?
1) Jim's Mobile (JMI) - EV-2cM Event Horizon Motorized SCT Focuser with Encoder & DRO
2) Optec - Temperature Compensating Focuser (TCF-S)

[SergeiS]

нет, речь о всем фокусировочном узле для SCT потомоу что этот тоже фокусирует посредством ГЗ.

Так я и думал.
А что думаете об этих двух экземплярах ?
т.к. полный мкрофокусер feathertouch 2" стоит порядка 300$, а эти, хоть и дороже, но ужэ с моторчиком и последний даже с термокомпенсацией. Стоят они этих денег или нет?
1) Jim's Mobile (JMI) - EV-2cM Event Horizon Motorized SCT Focuser with Encoder & DRO
2) Optec - Temperature Compensating Focuser (TCF-S)

Feathertouch испоьзую и могу рекомендовать а про эти ничего не знаю, но вообще JMI достаточно популярен в штатах.

[Baker]

Я замучился на своем Ш-К 11 дюймов настраивать резкость при увеличении в 600 раз.... сатурн прыгает влево-право. как пьяный
есть такая чтука как фокусер... подскажите какой подойдет... м.б. этот:

2-дюймовый двухскоростной фокусер для Шмидтов-Кассегренов William Optics

все таки этот плох чтоли?

[alg]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

Вопрос - а насколько смещение зеркала существенно? При тех микроскопических смещениях фокуса (когда объект почти, но не совсем в фокусе) я так этого смещения вообще не замечаю? Правда на 600 не пробовал, нет у меня такого окуляра.
Но из опыта, вопрос прыжков определяется устойчивостью треноги.
Т.е. вибрации, при вращении фокусера передаются через трубу, далее маунт, далее треноге... Картинка и прыгает.
Если не усилить треногу (или сменить на пирс?), фокусер любой дороговизны (не электрический, который уменьшает вибрации трубы в принципе) не улучшит картину по "прыжкам".
Кстати еще из опыта. Целестрон выпускает пластиковые "пятаки" с резиной внутри. Которые устанавливаются под кончики треноги. Они раза в три быстрее успокаивают прыжки (чем без них)...

[Baker]

Но из опыта, вопрос прыжков определяется устойчивостью треноги.

нет, это именно зеркало... очень уж характрные смещения....

[alg]

Но из опыта, вопрос прыжков определяется устойчивостью треноги.

нет, это именно зеркало... очень уж характрные смещения....

Уточните, у вас статические смещения картинки при вращении фокусера?
Тогда вопрос, насколько они велики? На мой взгляд при таком увеличении картинка планеты в любом случае остается в поле зрения?
Или динамические прыжки, когда изображение "выскакивает" за пределы поля зрения, а потом возращается. Я так понял пост, что именно это.

[SergeiS]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

Вопрос - а насколько смещение зеркала существенно? При тех микроскопических смещениях фокуса (когда объект почти, но не совсем в фокусе) я так этого смещения вообще не замечаю? Правда на 600 не пробовал, нет у меня такого окуляра.
Но из опыта, вопрос прыжков определяется устойчивостью треноги.
Т.е. вибрации, при вращении фокусера передаются через трубу, далее маунт, далее треноге... Картинка и прыгает.
Если не усилить треногу (или сменить на пирс?), фокусер любой дороговизны (не электрический, который уменьшает вибрации трубы в принципе) не улучшит картину по "прыжкам".
Кстати еще из опыта. Целестрон выпускает пластиковые "пятаки" с резиной внутри. Которые устанавливаются под кончики треноги. Они раза в три быстрее успокаивают прыжки (чем без них)...

Степень "шифта" зависит от качества изготовления фокусировочного узла. На моем маке Интес-Микро даже при 1000х нет ни "шифта", ни люфтов. От этого в основном страдают недорогие телескопы (бывают в разной степени неудачные экз. и от Мид и Целестрон). Кстати Мид в серии LX200 по моему в стандартной комплектации предлагает так называемый zero image shift micro-focuser.
Спутать с вибрациями это не возможно.

[SergeiS]

Я замучился на своем Ш-К 11 дюймов настраивать резкость при увеличении в 600 раз.... сатурн прыгает влево-право. как пьяный
есть такая чтука как фокусер... подскажите какой подойдет... м.б. этот:

2-дюймовый двухскоростной фокусер для Шмидтов-Кассегренов William Optics

все таки этот плох чтоли?

я сужу по качеству двухскоростного фокусера на WO 66SD - он кончено не плох, но уступает feathertouch

[Baker]

да... прыгает, потом возвращаеться... может даже и за пределы выскочить....
зигзагообразные прыжки
100% зеркало...

[alg]

лучше возьмите такую или подобную "чтуку" потому-то электорофокусер не решит проблему смещения зеркала (так называемого image shift), а потом если нужно возмете электрофокусер. если финансы позволяют то можно посоветовать feathertouch - будет полегче, поплавней и лекго автоматизируется.

Вопрос - а насколько смещение зеркала существенно? При тех микроскопических смещениях фокуса (когда объект почти, но не совсем в фокусе) я так этого смещения вообще не замечаю? Правда на 600 не пробовал, нет у меня такого окуляра.
Но из опыта, вопрос прыжков определяется устойчивостью треноги.
Т.е. вибрации, при вращении фокусера передаются через трубу, далее маунт, далее треноге... Картинка и прыгает.
Если не усилить треногу (или сменить на пирс?), фокусер любой дороговизны (не электрический, который уменьшает вибрации трубы в принципе) не улучшит картину по "прыжкам".
Кстати еще из опыта. Целестрон выпускает пластиковые "пятаки" с резиной внутри. Которые устанавливаются под кончики треноги. Они раза в три быстрее успокаивают прыжки (чем без них)...

Степень "шифта" зависит от качества изготовления фокусировочного узла. На моем маке Интес-Микро даже при 1000х нет ни "шифта", ни люфтов. От этого в основном страдают недорогие телескопы (бывают в разной степени неудачные экз. и от Мид и Целестрон). Кстати Мид в серии LX200 по моему в стандартной комплектации предлагает так называемый zero image shift micro-focuser.
Спутать с вибрациями это не возможно.

Насчет Мида, жалобы на проблемы с фокусировочным узлом встречал неоднократно, они из-за этого даже добавляют в стандартную комплектацию фокусер, о котором вы упомянули выше (чего бы ради, иначе, они экономят на чем возможно). У Целестроновских скопов жалоб на такую проблему не встречал, автор темы первый (возможно, но лично я пока не понял суть проблемы).

[alg]

да... прыгает, потом возвращаеться... может даже и за пределы выскочить....
зигзагообразные прыжки
100% зеркало...

Давайте все-таки уточним. Вы пробовали "тронуть" ручку фокусера (не изменяя фокуса) с усилием, примерно равным когда ее (ручку) крутите. "Прыгает" картинка или нет? Учтите, что на морозе (-10 град., к примеру) фокусер работает примерно на порядок "туже", чем при комнатной температуре (во всяком случае у меня). При этом и "трогать" надо с усилием на порядок больше, чем в комнате.

[Anton]

1) Сдвиг из-за фокусировки ГЗ в той или иной степени есть всегда. Главное чтобы он был повторяемым и стабильным. Так что это по большому счету не проблема, пока объект из поля зрения или с матрицы не уходит при реверсе.
2) Электрофокусер всегда предпочтительнее ручной фокусировки. Трясущиеся руки в трехметровом фокусе сильно снижают шансы поймать фокус. И никакие супер-пупер примочки в виде понижающих редукторов не помогут.

[Алексей Юдин]

Подвижка у Интес-Микро действительно очень хорошая. Антипод Миду, так сказать. У Селестрона при дубовой простоте конструкции результаты средние, что неплохо. В принципе, можно попробовать поюстировать подшипниковый узел, ослабить стакан и "пошаманить" до улучшения. Я пробовал, вроде какие-то улучшения получились. По крайней мере, мне так говорил владелец инструмента.

[NKV]

Optec - Temperature Compensating Focuser (TCF-S)
кто нибудь пробовал или вообще оправдано-ли "Temperature Compensating" на Селестроне 11" в карбоновом исполнении?
Так или иначе качественный электрофокусер брать придётся... вот и думаю... какой 2" посоветуете. Необязательно для этого Ш-К 11"... вообще на будущее.
И ещё, как я понял на Селестрон 11" можно и 3" фокусер поставить - такие диаметры вообще когда могут понадобиться, при каком оборудовании?

[Baker]

да... прыгает, потом возвращаеться... может даже и за пределы выскочить....
зигзагообразные прыжки
100% зеркало...

Давайте все-таки уточним. Вы пробовали "тронуть" ручку фокусера (не изменяя фокуса) с усилием, примерно равным когда ее (ручку) крутите. "Прыгает" картинка или нет? Учтите, что на морозе (-10 град., к примеру) фокусер работает примерно на порядок "туже", чем при комнатной температуре (во всяком случае у меня). При этом и "трогать" надо с усилием на порядок больше, чем в комнате.

Короче вот... это 100% зеркало. Прикольно, при увеличении в 1500 (окул. 6 мм, 3х Барлоу) нажимаешь пальцом на трубу треноги и изображение оклоняетья, крутишь ручку фокусера все прыгает, так что 100% зеркало

А вообще какие бывают типы фокусеров... (резюмируя) и чем по способу работы они опличаются