ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
нарезана обычная дюймовая резьба побольше в длину
вообще планируют их только уменьшать
Даже противовесы не понадобились.
« - Чёрный верх, белый низ, - есть?» Есть!«- Белый верх, чёрный низ, - есть?» Пока нет… Диффьсит! В общем, некоторое баловство на тему вилочной монтировки. Всё стальное, тяжёлое.
Вот. Подложки для полуосей крепились на трубе с соосно проточенными концами, а потом приваривались к вилке.
Цитата: Андрей Лёвин от 05 Июл 2015 [22:02:54]« - Чёрный верх, белый низ, - есть?» Есть!«- Белый верх, чёрный низ, - есть?» Пока нет… Диффьсит! В общем, некоторое баловство на тему вилочной монтировки. Всё стальное, тяжёлое.А почему в качестве северного подшипника выбран роликовый радиальный-упорный? У такого подшипника радиальный зазор ни как не регулируется. При такой схеме было бы проще поставить просто два ролика. По крайней мере не пришлось бы растачивать отверстие под посадку этого подшипника и изготовлять корпус.
Цитата: Андрей Лёвин от 05 Июл 2015 [22:31:49] Вот. Подложки для полуосей крепились на трубе с соосно проточенными концами, а потом приваривались к вилке.И всё же если серьёзно подходить, то надо обеспечить возможность регулировки перпендикулярности осей.
Вообще-то там (наверху) два - шариковый упорный и роликовый радиальный. И у этого роликового радиального никакого люфта в ближайшее столетие не предвидится.
По внутренней обойме. Ну, если бы её не было, тогда калить и шлифовать... Как говорится, ежу... Негоже так о людях думать! На фото нет верхнего кольца и шариковой обоймы упорного и внутренней обоймы роликового радиального.