Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наши монтировки!  (Прочитано 217693 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Serj

  • *****
  • Сообщений: 4 595
  • Благодарностей: 95
    • Сообщения от Serj
    • Тверской астроклуб
Re: Наши монтировки!
« Ответ #700 : 05 Июл 2015 [22:38:46] »
Ясно. Просто мне казалось от поводок это не спасает. Хотя, наверно я преувеличиваю.
We have met the enemy and he is us.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Наши монтировки!
« Ответ #701 : 05 Июл 2015 [22:46:15] »
Это зависит от того, какой толщины стенки вилки, от метода сварки, величины (глубины) сварочных швов, очерёдности их сваривания и ещё тучи разных причин. Вон по телеящику показывали, что дюралевые кузова "Рллс-Ройсов" варят синхронно два сварщика (два зеркально расположенных шва с одинаковой скоростью), чтобы взаимные деформации взаимокомпенсировались...
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

altar5

  • Гость
Re: Наши монтировки!
« Ответ #702 : 13 Июл 2015 [11:22:08] »
Друзья, хочу показать свою самодельную азимутальную монтировку на основе подобной
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,26045.620.html уважаемого Nick_GR.
У меня все несколько проще и это видно на фото - взят тройник из чермета и 2 трубы, нарезана обычная дюймовая резьба побольше в длину, выточены согласно чертежу крепление для ЛХ и посадка в колонну НПЗ С-110. получилось дешево и сердито.В легкую без всяких смазок, тормозов держит SW BKP2001, вибрации на 2D затихают за 2-3 секунды.Но я еще смажу и добавлю кое-где пакли или нити и вообще должно быть огонь.Просто класс!Полный аналог HDAZ или AZ4 и даже лучше.Даже противовесы не понадобились.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 404
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Наши монтировки!
« Ответ #703 : 13 Июл 2015 [12:05:29] »
C резьбой оригинально придумано. Люфт по резьбе есть?

PS Почитал внимательнее - небольшой есть.
« Последнее редактирование: 13 Июл 2015 [12:17:25] от sey »

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Наши монтировки!
« Ответ #704 : 13 Июл 2015 [22:43:46] »
нарезана обычная дюймовая резьба побольше в длину
Люфты со временем увеличатся.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

altar5

  • Гость
Re: Наши монтировки!
« Ответ #705 : 13 Июл 2015 [22:49:36] »
Ну,перенарежем в крайнем.а вообще планируют их только уменьшать. Цена Монти 2000 голова и 6000 отличная колонна,это не 22 за hdaz..

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Наши монтировки!
« Ответ #706 : 13 Июл 2015 [23:31:54] »
вообще планируют их только уменьшать
Можно попробовать подобрать достаточно мощную пружину с внутренним диаметром по наружному диаметру трубы и поставить ее между тройником и каким-нибудь хомутом на трубе. Она будет поджимать витки резьбы и зазор уменьшится.
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Наши монтировки!
« Ответ #707 : 14 Июл 2015 [19:53:22] »
Сделал временную (пока не куплю нормальную азимутальную) монтировку с треногой на базе нескольких деталей из журнала для своего Мак 127/1500. Достаточно устойчива. Заодно убедился, что на балконе с монтировкой на треноге менее комфортно.













Для балконных наблюдений верхняя часть откручивается от треноги и прикручивается к другому основанию. В таком исполнении с балкона лично мне наблюдать более комфортно и места больше.


« Последнее редактирование: 13 Ноя 2015 [11:17:38] от korn64 »

Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн AU1

  • *****
  • Сообщений: 1 866
  • Благодарностей: 81
    • Сообщения от AU1
Re: Наши монтировки!
« Ответ #708 : 16 Июл 2015 [17:52:33] »
 

Для балконных наблюдений верхняя часть откручивается от треноги и прикручивается к другому основанию. 

  Здоровски смотрится без штатива-треноги :) треугольное основание даже вписывается в дизайн :)
« Последнее редактирование: 16 Июл 2015 [17:58:16] от AU1 »

Оффлайн Nick_GR

  • ***
  • Сообщений: 221
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Nick_GR
Re: Наши монтировки!
« Ответ #709 : 20 Июл 2015 [19:09:12] »
Даже противовесы не понадобились.

Дешево и сердито. Мне с колонной даже больше нравится. Просто у меня колонны не было.
Дело в том что под весом трубы люфты сами выбираются и их как бы и нет.
В классической монтировке Добсона люфт горизонтальной оси в верхнем направлении, вообще, равен
бесконечности и ничего - лежит труба в полуосях под собственным весом. Так и здесь. Просто многие
этого не понимают. А что касается грузоподьемности - сломать это нельзя даже если повиснуть самому.
Многие ли китайские монтировки могут выдержать вес упитанного ЛА?
       А по устойчивости - впервые смог наблюдать прикасаясь спокойно глазом к наглазнику окуляра и фокусироваться тоже смог спокойно без дрожи изображения (правда у меня труба короче). Вообщем я рад, что моя идея пригодилась.
        Желаю удачи в наблюдениях!

Альтер М715

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Наши монтировки!
« Ответ #710 : 13 Авг 2015 [09:15:30] »
Дооснастил монтировку азимутальным кругом:



В качестве измерения высоты использую смартфон:

Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 305
  • Благодарностей: 244
    • Сообщения от ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #711 : 13 Авг 2015 [11:10:12] »
« - Чёрный верх, белый низ, - есть?» Есть!
«- Белый верх, чёрный низ, - есть?» Пока нет… Диффьсит!
 В общем, некоторое баловство на тему вилочной монтировки. Всё стальное, тяжёлое.
А почему в качестве северного подшипника выбран роликовый радиальный-упорный? У такого подшипника радиальный зазор ни как не регулируется. При такой схеме было бы проще поставить просто два ролика. По крайней мере не пришлось бы растачивать отверстие под посадку этого подшипника и изготовлять корпус.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши монтировки!
« Ответ #712 : 13 Авг 2015 [23:11:00] »
Вот. Подложки для полуосей крепились на трубе с соосно проточенными концами, а потом приваривались к вилке.
И всё же если серьёзно подходить, то надо обеспечить возможность регулировки перпендикулярности осей.

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #713 : 15 Авг 2015 [15:16:25] »
Вот хочу показать во что превратилась попытка изобразить аналог монтировки от SW ,но как всегда "начал в стиле хай  тек ,продолжил в стиле хай так ,закончил ..аа хрен с ним так! Долго искал из чего сделать ролики под трубу в конце концов приспособил подшипники номер 200 через пластмасовую втулку приспособил на болт М8 .жёстко зажал шайбами ,результат - трубой управлять намного легче и плавнее чем просто на осевых болтах...Эскизы деталей рисовал на глаз по картинками ,в итоге с изгибами промахнулся ,также как и немного не попал с высотой планки между ушами поэтому нестандартно расположил полочку для окуляров выше ...по горизонтали пока использую грампластинку и лист фторопласта ,скольжение без залипаний ,немного пошатывает требуется большая площадь опоры...Спрашивал в одной из тем ....тишина...
Собственно вот что вышло...:)
« Последнее редактирование: 15 Авг 2015 [15:29:24] от Андрей Серов »
Доб 12" Celestron Omni 102/1000/CG4
 Окуляры:
DS 30/80,SW let 25,18,12/5 Линза Барлоу НПЗ 2х
Canon 550D Гелиос 44,Юпитер 11, Мир 1В

Оффлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 271
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Наши монтировки!
« Ответ #714 : 15 Авг 2015 [20:11:00] »
Краска подсохла ,установил трубу ...Так лучше смотрится...На болты надену кусок резиновой трубки на 15 ...
Доб 12" Celestron Omni 102/1000/CG4
 Окуляры:
DS 30/80,SW let 25,18,12/5 Линза Барлоу НПЗ 2х
Canon 550D Гелиос 44,Юпитер 11, Мир 1В

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Наши монтировки!
« Ответ #715 : 15 Авг 2015 [20:45:16] »
« - Чёрный верх, белый низ, - есть?» Есть!
«- Белый верх, чёрный низ, - есть?» Пока нет… Диффьсит!
 В общем, некоторое баловство на тему вилочной монтировки. Всё стальное, тяжёлое.
А почему в качестве северного подшипника выбран роликовый радиальный-упорный? У такого подшипника радиальный зазор ни как не регулируется. При такой схеме было бы проще поставить просто два ролика. По крайней мере не пришлось бы растачивать отверстие под посадку этого подшипника и изготовлять корпус.
Вообще-то там (наверху) два - шариковый упорный и роликовый радиальный. И у этого роликового радиального никакого люфта в ближайшее столетие не предвидится.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Наши монтировки!
« Ответ #716 : 15 Авг 2015 [20:55:30] »
Вот. Подложки для полуосей крепились на трубе с соосно проточенными концами, а потом приваривались к вилке.
И всё же если серьёзно подходить, то надо обеспечить возможность регулировки перпендикулярности осей.
Вот на эти подложки, на которые ложатся втулки с подшипниками полуосей склонения, можно будет при необходимости вкладывать тонкие стальные прокладки для этой самой регулировки. Хотя, конечно, старались делать так, чтобы было по возможности максимально перпендикулярно. И вообще, господа, Вы слишком много хотите от первого опыта в этом деле - раньше я монтировок для астрографов никогда не делал - имею полное право на первый блин! ^-^
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 305
  • Благодарностей: 244
    • Сообщения от ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #717 : 15 Авг 2015 [21:33:20] »
Вообще-то там (наверху) два - шариковый упорный и роликовый радиальный. И у этого роликового радиального никакого люфта в ближайшее столетие не предвидится.
По фотографии не совсем понятно. Это комбинированный подшипник? Ролики катаются по валу или на фото не показана внутренняя обойма подшипника? Если контакт роликов непосредственно с осью, то потребуется ее термообработка.

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 421
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Re: Наши монтировки!
« Ответ #718 : 15 Авг 2015 [21:51:21] »
По внутренней обойме. Ну, если бы её не было, тогда калить и шлифовать... Как говорится, ежу... :facepalm: Негоже так о людях думать! >:(
 На фото нет верхнего кольца и шариковой обоймы упорного и внутренней обоймы роликового радиального.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 305
  • Благодарностей: 244
    • Сообщения от ysdanko
Re: Наши монтировки!
« Ответ #719 : 15 Авг 2015 [22:03:41] »
По внутренней обойме. Ну, если бы её не было, тогда калить и шлифовать... Как говорится, ежу... :facepalm: Негоже так о людях думать! >:(
 На фото нет верхнего кольца и шариковой обоймы упорного и внутренней обоймы роликового радиального.
Теперь понятно. Это что то вроде ОПУ (опорно поворотное устройство). А не думали поставить вместо этой комбинации, один подшипник с перекрестными роликами с интегрированным корпусом?