Скорость по RA у EQ6 Pro Ниже звездной?

[VD]

Дело точно не в прошивке, так как я мерял периодику у Сергея Вербицкого на его ЕЙ6 Зкщ (самой первой) и там было тоже самое.

Можешь не тестить - Денис же написал, что и личная Сергея такая же

Я все же лучше протестю ее как положено.  Зачем Сергея напрягать заменой пульта если все ОК?

[VD]

Дело точно не в прошивке, так как я мерял периодику у Сергея Вербицкого на его ЕЙ6 Зкщ (самой первой) и там было тоже самое.

Можешь не тестить - Денис же написал, что и личная Сергея такая же

Я все же лучше протестю ее как положено.  Зачем Сергея напрягать заменой пульта если все ОК?

Вчера, пока позволила занятость, протестил звездную скорость EQ-6 Pro (поставка от Дискуса).  Пока не выставил соответствующим образом полярку,  ведение отставало.  такого раньше не было.  Но и полярка ранее была выставлена правильно.  Стало ясно, что прежде, чем делать даже предварительные  выводы,  нужно выставить полярку с максимальной точностью.  С лоджии полюс у меня не виден и потому пришлось выставлять методом дрейфа по склонению.  Через некоторое время полярка была выставлена так хорошо, что звезда совершенно не сдвигалась по склонению в течение 40-50мин.
На проверку звездной скорости времени у меня оставалось чуть менее часа.  За 40мин звезда не ушла с креста кроме обычных колебаний из-за периодики. 
Сегодня-завтра, как только позволит погода,  проведу тест бОльшей длительности.  Думаю, что 60-80мин хватит.

Замечу только, что звезды выбирались вблизи небесного экватора в пределах +/- 1 град по склонению и вблизи меридиана.
Кстати,  версия прошивки  пульта этой монтировки - V 02. 05

[VD]

Вот окончательный вердикт по имеющейся у меня EQ6 Pro : звездная скорость соответствует небесной, отставания и опережения нет. Проверено на длительности ведения в 80мин.

Попутно подтянул червяк, уменьшив до минимума люфт (мертвый ход) почти до нуля (около 40-50") . При этом ПО уменьшилась раза в полтора и составила около +/- 10".  А было +/- 15".  Но этот последний результат нуждается в проверке более точной, чем на глаз по шкале. 

На очереди испытания HEQ-5 Pro . 

[Владимир Николаевич]

Значит наша проблема как то связана с новыми пультами - у меня пульт с "золотой" надписью и прошивкой 3.01, а 2.05 имеет пульт с "серебрянной" надписью. И прошивкой - все жалобы пока по прошивкам 3.01-3.10-3.12.  То есть это пульты с возможностью перепрошивки. Пульт с версией 2.05 насколько мне известно без возможности перепрошивки.
Вопрос одинакова ли конструкция пультов для версий 2.05-3.01 и в чем отличия если они есть?

[Владимир Николаевич]

После длительной установки полярки методом дрейфа монтировка простояла примерно две недели. Вообщем подключил автогид и написал график на 5мин примерно, затем выдернул разьем и график стал писаться без автогидирования те чистая периодика и атмосфера - еще 11мин. Затем опять воткнул штекер автогида и пошел график с автогидом.
График периодики враскоряку - то есть показывает что полярная  ось установлена неправильно и\или это есть следствие неправильной скорости монтировки.  Возможно за прошедшее время монтировка ушла - у меня на полу гидроизоляция и при высоких температурах монтировка могла поехать.
Периодика самой монтировки похоже вполне достойная - мне видится как +-7" примерно. С автогидом на глаз выходит +-2-2.5" примерно. На графике будет видно - его выложу в понедельник. Настроек в Прогайдере-1 не менял - 10кор\сек. 

[VD]

Периодика самой монтировки похоже вполне достойная - мне видится как +-7" примерно. С автогидом на глаз выходит +-2-2.5" примерно.

И вот спрашивается на кой черт МНЕ автогид, если у меня по склонению при правильно выставленной полярке дрейфа вообще нет, а с помощью РЕС на своей монтировке я получаю около +/- 3"?  Если бы у моей монтировки была ПО не +/- 9-10",  а +/- 6-7",  то никакой автогид для фокусных расстояний моих мобильных астрографов (до 600мм) вообще не нужен.
Скорость ведения у моей монтировки четко звездная. 


PS
Для более серьезных дел, вероятно,  возьму что-то типа STL11000 от SBIG, где автогид встроен и не требует никаких заморочек и для которого нет ни прогибаний, ни провисаний.  Ну и активная оптика тоже будет куплена - для борьбы с высокочастотными составлюящими смещений изображения (ветер, дрожание грунта и т.д.).

[Владимир Николаевич]

После длительной установки полярки методом дрейфа монтировка простояла примерно две недели. Вообщем подключил автогид и написал график на 5мин примерно, затем выдернул разьем и график стал писаться без автогидирования те чистая периодика и атмосфера - еще 11мин. Затем опять воткнул штекер автогида и пошел график с автогидом.
График периодики враскоряку - то есть показывает что полярная  ось установлена неправильно и\или это есть следствие неправильной скорости монтировки.  Возможно за прошедшее время монтировка ушла - у меня на полу гидроизоляция и при высоких температурах монтировка могла поехать.
Периодика самой монтировки похоже вполне достойная - мне видится как +-7" примерно. С автогидом на глаз выходит +-2-2.5" примерно. На графике будет видно - его выложу в понедельник. Настроек в Прогайдере-1 не менял - 10кор\сек. 

График EQ-6 Pro c с автогидом и без. К сожалению иллюзии о с автогидом +-1.5" не состоялись. Дай бог +- 2-2.5" хотя периодика без автогида мне видится очень даже не плохой.

[VD]

Да, периодика у твоего ЭТОГО экземпляра  7".  Очень неплохо.

[Владимир Николаевич]

График EQ-6 Pro c с автогидом и без. К сожалению иллюзии о с автогидом +-1.5" не состоялись. Дай бог +- 2-2.5" хотя периодика без автогида мне видится очень даже не плохой.

Что то, Володя, ты не так свои лыжи смазываешь, не туда они едут.
То что у тебя на графике с автогидом куча высокочастотных выбросов - это атмосфера.
У меня в Максиме на ХЕК-5 ПРО с твоей QHY-6 ошибки гидирования в пределах +/- 1". И у Георгия, и Марталекса на EQ-6 Pro - также. Особенно когда частоту коррекций поднять до 10 раз в секунду - тогда вообще песня.

График давай У меня на экране тоже конфеткой, а как график построишь ж-па. Так что нет графика - нет разговора.

[Владимир Николаевич]

Кстати по атмосфере - да спокойствие потихоньку уходит. Уже предельно дай бог стабильные 200-250х вытянуть.

[Владимир Николаевич]

Андрей! Очень похоже что высокочастотные выбросы у тебя просто не фиксируются. На Прогайдере бы прописать?

[Виталий Осипов]

Померял тут намедне периодику EQ6 Pro

Уважаемый Денис, удалось ли Вам разобраться с этой проблемой? Спрашиваю, т.к. хочу купить такую монтировку.
Может быть у других участников обсуждения появилась новая информация.

[LifeIsGood]

Я уже практически уверен, что это из-за неправильно выставленной полярки  Но подтверждения нет.
А вообще для меня это не проблема, так как автогидирую по самое нехочу....

[Владимир Николаевич]

Я уже практически уверен, что это из-за неправильно выставленной полярки  Но подтверждения нет.
А вообще для меня это не проблема, так как автогидирую по самое нехочу....

В том то и дело что я уперся на графике Прогайдера в невозможность сделать две ветки графика RA и DEC паралельными. То есть между RA и DEC изначально заложено расхождение, которое мне не удалось исправить  - а это может быть все вплоть до не перпендикулярности осей и неправильного ведения. Полярная ось по Прогайдеру выставляется моментом. На том же Виксене GP DX со SS2000 я по Прогайдеру выставляю полярку за несколько минут.   В моей же EQ-6 Pro, установленной стационарно, я не смог этого сделать ни по трекам ни по Прогайдеру даже за 5 ночей. Вообщем к  анализу ситуации надо привлекать Антона!   

[VD]

Я уже практически уверен, что это из-за неправильно выставленной полярки  Но подтверждения нет.
А вообще для меня это не проблема, так как автогидирую по самое нехочу....

В том то и дело что я уперся на графике Прогайдера в невозможность сделать две ветки графика RA и DEC паралельными. То есть между RA и DEC изначально заложено расхождение, которое мне не удалось исправить  - а это может быть все вплоть до не перпендикулярности осей и неправильного ведения. Полярная ось по Прогайдеру выставляется моментом. На том же Виксене GP DX со SS2000 я по Прогайдеру выставляю полярку за несколько минут.   В моей же EQ-6 Pro, установленной стационарно, я не смог этого сделать ни по трекам ни по Прогайдеру даже за 5 ночей. Вообщем к  анализу ситуации надо привлекать Антона!   

У тебя неправильно стоит ось.  У меня точно также.  Как только ось стоит неправильно, сразу отстает по RA.  Как выставлю правильно - ведение правильное.

[Владимир Николаевич]

[
У тебя неправильно стоит ось.  У меня точно также.  Как только ось стоит неправильно, сразу отстает по RA.  Как выставлю правильно - ведение правильное.

Да нет Валера! Даже при правильной установке идет перекос графиков. Кроме того у меня тоже ведет весьма неплохо, но с матрицы звезда сходит очень даже быстренько.

[VD]

[
У тебя неправильно стоит ось.  У меня точно также.  Как только ось стоит неправильно, сразу отстает по RA.  Как выставлю правильно - ведение правильное.

Да нет Валера! Даже при правильной установке идет перекос графиков. Кроме того у меня тоже ведет весьма неплохо, но с матрицы звезда сходит очень даже быстренько.

Что значит неплохо???  У меня за два часа звезда с креста не сходит (болтается туда-сюда по ПО)!   

[Diskus]

Кто помнит как из ролика,  на котором записана звезда , в  Регистаксе или другой программе  вытянуть периодику ?
Подзабыл за год , как автогидом пользуюсь

[VD]

Я уже практически уверен, что это из-за неправильно выставленной полярки  Но подтверждения нет.

Это реальный эффект.  Прошедшей ночью регулировал установку своей стационарной монтировки.  При неправильном положении телескоп то отставал, то спешил.  Когда выставил,  все пошло как надо - звезда болтается в кресте с амплитудой ПО.  Это монтировка SHOWA 20Е.  Такая же картина и в двух моих китайских монтировках - EQ-6 Pro и HEQ-5 Pro.