ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
на самом деле снимать в условиях большого города, это как я понял лишняя трата времени...лучше потратить 2 часа на поездку за город, чем 2 часа сидеть и пытаться вытянуть в фотошопе из получившихся в городе фоток что то интересноевот что получилось на 400d за 30 сек iso1600. фотик лежал на машине
Всетаки несмотря на фильтры и т.п. астрофото в условиях города (моего) дело весьма неблагодарное. В примере попытка снять NGC2403. Суммарная экспозиция составила 49 минут, однако проработалась только яркая часть галактики. Остальное съел фон. Фильтр конечно помог, но художественности в снимке мало или вообще нет.
Если это было снято на f/2.8 (или, тем паче f/1.8 или f/1.4 ), то небо у Вас просто ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.
на самом деле снимать в условиях большого города, это как я понял лишняя трата времени...лучше потратить 2 часа на поездку за город, чем 2 часа сидеть и пытаться вытянуть в фотошопе из получившихся в городе фоздил ток что то интересное
Флэты - снимал в темной комнате расфокусированным объективом с тем же фокусным расстоянием открытую на весь экран пустую папку в виндовом проводнике. Выдержка - 1/200. Реально убрало винетирование.
уровень фона (bg) в 2000–2060 единиц...
Не парьтесь У вас камера 14 - битная(диапазон делится на 16384 единицы). А советы давались для 12 - битных(диапазон делится на 4096 единиц).