Астрофотография в условиях большого города

[Baker]

Я собственно из Н.Новгорода (город относительно большой) засветка предостаточная... (тускнее 4-й величины звезды визуально не видно).Тестил я вчера свой Таир-3 с Canon 400. Что то не понятное получается, выдержку при 800ISO больше 20 сек не имеет смысла делать.... все засвечиваеться. Читая посты московских любителей я обнаруживаю выдержки и по 2, 3 минуты.... Как фотографировать в условиях города и где правда???

Это где то в районе Льва M66. выдержка всего 25 сек на 800ISO

[Max_Kozlov]

Превед Сосед!
Я тоже из Нижнего Новгорода. Съемка в условиях засветки очень не простое занятие. У меня напротив балкона находится магазин МЕТРО с кучей фонарей. Засветка такая что мама не горюй. Итак чем лечится. Если снимаю на зеркалку (у меня Nikon D50) то больше 30 секунд выдержки не получаются по двум причинам. Первая, из-за слабой контрастности звезд и засвеченного неба начинает прорабатываться фон и вторая собственные шумы матрицы. Для увеличения выдержки делаю 10 кадров по 30 сек и складываю их в спец проге в результате имеем 300 сек суммарной выдержки. Опять же хоть зеркалка и цифровая но она мало пригодна для астрофото в городе. В условиях малой засветки даст проработку лучше я думаю. (Срочно в деревню :-) ) Если снимаю на специализированную астрокамеру DSI-2 с охлаждением. Она дает существенно более лучшее изображение т.к. шумит на порядки меньше. С ней использую спец. фильтр UHC-S который достаточно эффективно давит свет ртутных ламп в спектре, что позволяет в разы увеличить выдержку.  Полученные кадры тоже складываю.
Вот примерно так.
ЗЫ. Для всего этого использую HEQ-5Pro с Прогайдером - достигаю точность гидирования +-2 угловые сек.

[Baker]

Для увеличения выдержки делаю 10 кадров по 30 сек и складываю их в спец проге в результате имеем 300 сек суммарной выдержки.

какая??

Если снимаю на специализированную астрокамеру DSI-2 с охлаждением.

\

зачем охлаждение?

[Vitaliy]

Вам можно поднимать в разы выдержку. Гистограмма даже не дошла до середины.
Нужно чтобы она была там, куда красная стрелка указывает, но не касаться края.

[Baker]

Вам можно поднимать в разы выдержку. Гистограмма даже не дошла до середины.
Нужно чтобы она была там, куда красная стрелка указывает, но не касаться края.

фон же будет ваще белый...

[Vitaliy]

Вам можно поднимать в разы выдержку. Гистограмма даже не дошла до середины.
Нужно чтобы она была там, куда красная стрелка указывает, но не касаться края.

фон же будет ваще белый...

Ну и что, потом подкрутите, как надо. Главное чтобы костюмчик сидел, тьфу, гистограмма не коснулась правого края, иначе потеря информации.

[SCUD Storm]

ЭХ! Везёт вам - такой кадр и в городе! Если я буду снимать с балкона в Москве, то на 20сек. при ИСО-800 весь кадр оранжевый будет! 

[Грин]

По туманностям UHC-S в городе работает шикарно - у меня при 30сек выдержки на ИСО1600 небо уже белесое, а с фильтром и при 120сек. ещё чёрное, притом уровень туманности не теряется. А вот звёзда и галактики он на одну величину садит, но тут разбираться надо, что хуже - пересвеченный фон или посаженные звёзды.

[Baker]

[фон же будет ваще белый...

Ну и что, потом подкрутите, как надо. Главное чтобы костюмчик сидел, тьфу, гистограмма не коснулась правого края, иначе потеря информации.

а что крутить то... ?? в фотошпе "уровни" RGB указатели лево - право чтоб фон черный стал??? Делаю а он какой то зеленый, красный становиться.....
а потом как складывать и где кадры???

[Vitaliy]

Одиночный на фотике всегда ужас. Нужно работуть с калиброванными и затем соленным кадром.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25856.0.html

[SCUD Storm]

Какой фильтр польше подходит для съёмок галактик и шаровиков, Neodumium ?

[Александр Ростов]

RTFM: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21665.0.html, самая первая ссылка.
Кстати, вот она: http://pietertieghem.100free.com/astrophoto/tutorial1.html

p.s.: Vitaliy всё правильно сказал. Хорошее у вас небо - далеко не самый худший вариант
Удачи!

[Pilgrim]

   Виталий, тут вы ошибаетесь. Снимок Baker'a вполне нормально проработан, ну разве что раза в полтора выдержку увеличить еще допустимо. Дальше нужно набирать количеством кадров.
   Фон не должен превышать центра гистограммы! Когда он в центре - мы _уже_ потеряли половину динамического диапазона - работают отсчеты от ~2000 до 4095. Пересветятся все более-менее яркие детали, звезды будут блямбами при общем росте шума. На бОльшие, чем 50% гистограммы жертвы идти не стоит (увеличив выдержку еще в полтора раза, оставшийся динамический диапазон упадет аж вдвое!).

   Чтобы получить нормальный цвет фона нужно делать балансировку белого по RAW-файлу (удобно при обработке в iris), либо регулировать уровни _только_ поканально. Также обязательно нужно делать калибровку по плоским полям, иначе любая операция с уровнями в первую очередь подчеркивает неравномерность самого фона, а не тонкие различия между фоном и протяженными объектами.

p.s. Все мои снимки, для которых не указано "снято на выезде в Приморку" сняты на точно таком же небе - от 3.5^m до 4.5^m(редко)

[Грин]

После Ваших снимков !!! , Игорь, статеечку бы с Вас ещё получить про все нюансы съёмки и подробности обработки...
 А то вот так и приходится по сообщениям в каждой теме вылавливать ценные крупицы и складывать в архив.
Спасибо!

[Baker]

После Ваших снимков !!! , Игорь, статеечку бы с Вас ещё получить про все нюансы съёмки и подробности обработки...
 А то вот так и приходится по сообщениям в каждой теме вылавливать ценные крупицы и складывать в архив.
Спасибо!

ДА! ДА! .... информации разрозненной много.... а чтоб в одном месте была, такого нет!!
Щас попробую с 30 секундами сделать 10 - 15 кадров и сложить в DDS.. посмотрим, как получиться

[Pilgrim]

После Ваших снимков !!! , Игорь, статеечку бы с Вас ещё получить про все нюансы съёмки и подробности обработки...
 А то вот так и приходится по сообщениям в каждой теме вылавливать ценные крупицы и складывать в архив.
Спасибо!

ДА! ДА! .... информации разрозненной много.... а чтоб в одном месте была, такого нет!!
Щас попробую с 30 секундами сделать 10 - 15 кадров и сложить в DDS.. посмотрим, как получиться

Статью я обещал и потихоньку над ней работаю, сейчас с погодой везет, так что времени маловато даже чтобы обработать отснятое 

Baker, обязательно отснимите плоские поля для калибровки! И еще, закройте оптический видоискатель штатной резиновой крышечкой, которая на ремешке к фотику (там через призму паразитный свет прямиком на матрицу просачивается!), и постарайтесь сделать так, чтобы на объектив не попадал прямой свет от фонарей. Просто приведенный кадр для светосилы 1:4.5 по уровню фона похож на мои 30 сек/iso1600, хотя по визуальной оценке небо у нас с Вами похожее.

[Baker]

[Baker, обязательно отснимите плоские поля для калибровки! И еще, закройте оптический видоискатель штатной резиновой крышечкой, которая на ремешке к фотику (там через призму паразитный свет прямиком на матрицу просачивается!), и постарайтесь сделать так, чтобы на объектив не попадал прямой свет от фонарей. Просто приведенный кадр для светосилы 1:4.5 по уровню фона похож на мои 30 сек/iso1600, хотя по визуальной оценке небо у нас с Вами похожее.

поля имеется в виду dark offset и flat?
по видоискателю не знал... спасибо
от фонарей бленду надену....

[Vitaliy]

Надо звать наших гуру, Олега Чекалина и Павла Бахтинова.

Всегда думал по другому.
Тем более, вряд ли я бы в Москве коня вытянул, если бы не по максимуму выдержку ставил.
Вот звезды погарели, а они ме нужны? Тем более это с усилителем, без него динамический запас большой.

[Грин]

Виталий, может Вы не заметили, но давно стали - гуру!
 Ваш сайт я перелопатил ещё год назад, когда только родился новый ЛА. Да и в других местах много читал!
Спасибо!

[Vitaliy]

Виталий, может Вы не заметили, но давно стали - гуру!
 Ваш сайт я перелопатил ещё год назад, когда только родился новый ЛА. Да и в других местах много читал!
Спасибо!

Спасибо!
Но не смотря на все я вот в замешательстве. Учится мне, учится и еще раз...