ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Во беда... Стабильного Вам энерго-питания!
Раз пошло такое дело, то было бы интересно знать результаты для следующей подвески вторичного зеркала для ДОБа 14":- наружний диаметр крепления растяжек 400 мм- центральный стакан наружним диаметром 40 мм- 4 растяжки (титан) шириной 25 мм и толщиной 1 мм- плечо 70 мм- усилие на плечо 0,2 кгПравда к растяжкам прикладываются растягивающие усилия, какие в цифрах - не знаю (чтобы с достаточно большим усилием винт М4 растяжки отверткой прокручивался).
Цитата: Грин от 28 Мар 2007 [23:46:15]Во беда... Стабильного Вам энерго-питания! Спасибо Классная фотка!Цитата: SAY от 28 Мар 2007 [15:34:33]Раз пошло такое дело, то было бы интересно знать результаты для следующей подвески вторичного зеркала для ДОБа 14":- наружний диаметр крепления растяжек 400 мм- центральный стакан наружним диаметром 40 мм- 4 растяжки (титан) шириной 25 мм и толщиной 1 мм- плечо 70 мм- усилие на плечо 0,2 кгПравда к растяжкам прикладываются растягивающие усилия, какие в цифрах - не знаю (чтобы с достаточно большим усилием винт М4 растяжки отверткой прокручивался).Если без растягивающих усилий, то получается ~6 микрон, отнесенное к 70мм, т.e. ~18 секунд дуги.
На сегодня расчеты окончены - пишу на бензогенераторе. Продолжим завтра, если включат свет!
Правда к растяжкам прикладываются растягивающие усилия, какие в цифрах - не знаю (чтобы с достаточно большим усилием винт М4 растяжки отверткой прокручивался).
Цитата: Arkady от 29 Мар 2007 [09:53:20]Правда к растяжкам прикладываются растягивающие усилия, какие в цифрах - не знаю (чтобы с достаточно большим усилием винт М4 растяжки отверткой прокручивался).Точно не уверен...давно это где-то мельком читал...
Разница, какая ?Принципиальная ?
если к винту диаметром 10 мм с шагом резьбы 1 мм приложить закручивающее усилие в 1 ньютон
Цитатаесли к винту диаметром 10 мм с шагом резьбы 1 мм приложить закручивающее усилие в 1 ньютон Осталось вычесть трение и учесть 60-градусный профиль резьбы.
Цитата: АндрейЦ от 28 Мар 2007 [14:50:08]Цитата: Грин от 28 Мар 2007 [11:08:12]Дык мне всё равно - какая Вас дельта интересует, ту и будем мерять! Но вот мысль нехорошая в голову пришла - часовик имеет свою пружину, соответственно - реакцию, и рассчитан на измерение изменения геометрических размеров жёстких тел. Если мы подозреваем паука в нежёсткости - то при нагрузке его зеркальцем в грамм 100-200 часовик будет вносить значительную погрешность? Дрейф геометрии от температуры он покажет точно, там силы должны действовать солидные...Сила пружины часовика ИМХО должна быть несколько (десятков) грамм.Или это часовик с неимоверных размеров шкалой? Да, сила пружины должна быть небольшой, но там ведь и редуктор ещё стоит. Найду точные весы- посмотрю... Динамометр найти проблнматичнее. А циферблат там действительно больше, чем в соточном, но это - ИМХО - рояли не играет.
Цитата: Грин от 28 Мар 2007 [11:08:12]Дык мне всё равно - какая Вас дельта интересует, ту и будем мерять! Но вот мысль нехорошая в голову пришла - часовик имеет свою пружину, соответственно - реакцию, и рассчитан на измерение изменения геометрических размеров жёстких тел. Если мы подозреваем паука в нежёсткости - то при нагрузке его зеркальцем в грамм 100-200 часовик будет вносить значительную погрешность? Дрейф геометрии от температуры он покажет точно, там силы должны действовать солидные...Сила пружины часовика ИМХО должна быть несколько (десятков) грамм.Или это часовик с неимоверных размеров шкалой?
Дык мне всё равно - какая Вас дельта интересует, ту и будем мерять! Но вот мысль нехорошая в голову пришла - часовик имеет свою пружину, соответственно - реакцию, и рассчитан на измерение изменения геометрических размеров жёстких тел. Если мы подозреваем паука в нежёсткости - то при нагрузке его зеркальцем в грамм 100-200 часовик будет вносить значительную погрешность? Дрейф геометрии от температуры он покажет точно, там силы должны действовать солидные...
Поскольку далеко не все ЛА имеют указанные книги как настольные на своём рабочем столе, что или кто мешает примитивно привести ОСНОВНЫЕ положения для резьбовых передач прямо, здесь...в форуме ? Я бы например, был бы.... ну не счастлив (поскольку ..Я - найду...).., но весьма благодарен...
Момент на ключе(то есть усилие вашей руки умножить на длину рукоятки ключа) = предел текучести материала
Самая простая формула (для инженерных расчётов) из указанного мною справочника Момент на ключе(не усилие!) = 0.15Qd, где Q - усилие, а d - внешний диаметр резьбы. Если считать через усилие, то формула будет такова: Момент на ключе(то есть усилие вашей руки умножить на длину рукоятки ключа) = (0.04...0.07) умнож. на предел текучести материала умнож. на диаметр (d) в кубе. Вопрос только в том, из какого материала сделан ваш винт или болт. Если из самого бросового (типа сталь Ст3кп), то это значение 30...50 кГ/мм2. если материал получше ( а сейчас крепёж чаще делают из такого, обычно он подвергается покрытию - оксидированию (чёрный), хромированию (голубоватый) или цианированию (зеленоватый)) 35Г, 40Х, то предел текучести можно брать до 100 кГ/мм2. Стандартные размеры крепёжных машиностроительных резьб (впрочем, вам они, наверное, известны) начиная с 8 мм и до 24 увеличиваются через каждые 2 мм. Приборные от 6 до 12 через 1 мм. Впрочем, я не знаю, что вам конкретно нужно. Если будут ещё вопросы, готов выслушать, если смогу, всегда к вашим услугам...
Точно не уверен...давно это где-то мельком читал... но вроде как если к винту диаметром 10 мм с шагом резьбы 1 мм приложить закручивающее усилие в 1 ньютон (100граммов по динамометру из безмена), то сила по оси винта будет равна отношению диаметра к шагу, т.е. 10 ньютонов.
Автор
Тема: Изучаем жесткость пауков! (Прочитано 4008 раз)
