Dawn: одна миссия - две цели.

[РВС]

По гифке сложно понять что-то. Будем надеяться, выложат оригиналы фотографий.

Конечно можно. Для этого под окном с ответом нажмите на "Вложения и другие параметры", далее "Вложение: Выберите файл".

Нет, я понимаю, как прикрепить к сообщению вложение. А как картинку из него в текст вывести? На других форумах для этого бывает специальная команда.

[Erandir]

Светлое пятно будто находиться на вершине усеченного конуса.

Ну, думаю, что в таком разрешении про конус говорить рано. Светлое пятно с тёмным ореолом. Когда будут не мазанные снимки с этой съёмки, может оно смотреться будет более стандартно.

Да, опять же, если я правильно отождествился по пятнам, то вот эта картинка:

cоответствует местности на 120 градусов восточнее той, на которую мы смотрели в предыдущие съёмки. Соответственно, по "карте" Li et al., 2006 нижнее светлое пятно соответствует детали №1 (в р-не нулевого меридиана), верхнее осталось неидентифицированным, но на развёртке с UMSF которую я приводил оно видно. И самое главное, мы до сих пор не видели Пиацци!

[Dayan]

Если я правильно понимаю, то полушарие, на которое мы смотрели на двух предыдущих съёмках в гифке выглядит вот так:

Картинка мазанная и с усиленным контрастом. Но интригует

Два пятна, о которых я говорил, выглядят на этом скрине гифки как какие-то огромные горы (как на Весте), хотя , конечно, на самом деле трудно сказать что это точно. Тут они даже ещё больше запутали.

Конечно можно. Для этого под окном с ответом нажмите на "Вложения и другие параметры", далее "Вложение: Выберите файл".

Нет, я понимаю, как прикрепить к сообщению вложение. А как картинку из него в текст вывести? На других форумах для этого бывает специальная команда.

Ну не знаю, а Вы пробовали? У меня вроде

[vilisvir]

Только что я отредактировал страницу на Русской Википедии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0

[Erandir]

ут они даже ещё больше запутали.

Ага. Но благодаря народу UMSF есть более вменяемая гифка:

В частности, благодаря ней мы видим, что пятно на пять часов по циферблату на скриншоте из первой гифки соответствует структуре с двумя валами на 8 часов на новой фотографии с двумя пятнами.

[Dayan]

Только что я отредактировал страницу на Русской Википедии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0

А почему Вы удалили период вращения Цереры вокруг оси, погрешность средней плотности, а также ещё какие-то полезные сведения?

[vilisvir]

Только что я отредактировал страницу на Русской Википедии https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0

А почему Вы удалили период вращения Цереры вокруг оси, погрешность средней плотности, а также ещё какие-то полезные сведения?

Я ничего не удалял, только изображение поменял. Мамой клянусь

[Erandir]

Я ничего не удалял, только изображение поменял. Мамой клянусь

Загляните внимательно на вчерашнюю правку - почему-то отвалилась часть цифр и ссылка.

[LeMay]

Я ничего не удалял, только изображение поменял. Мамой клянусь

  Добавив снимок, полученный Dawn, стоило бы оставить ниже прежнее как пример недавнего предела знаний о Церере.

В частности, благодаря ней мы видим, что пятно на пять часов по циферблату на скриншоте из первой гифки соответствует структуре с двумя валами на 8 часов на новой фотографии с двумя пятнами.

  Получается, что угадывавшиеся на снимках "Хаббла" кратеры в нижней части оказались и вправду кратерами, а светлые кратероподобные пятна - распространённые детали поверхности.

[Erandir]

Из последней гифки пока складывается впечатление, что в северном полушарии есть много молодых (?) ярких кратеров с системами лучей, в южном - есть несколько крупных старых (?) ударных систем с двойными валами. Гифку собирали из raw-ок, думаю из них народ ещё чего-то повытягивает до следующей съёмки.

[vsf]

Из последней гифки пока складывается впечатление, что в северном полушарии есть много молодых (?) ярких кратеров с системами лучей, в южном - есть несколько крупных старых (?) ударных систем с двойными валами. Гифку собирали из raw-ок, думаю из них народ ещё чего-то повытягивает до следующей съёмки.

По-крайней мере очень крупных кратеров не видно, как на том же Япете, Тефии и Мимасе. Значит поверхность в общем сравнительно молода, и шансы на подледный океан остаются.

[dan77790]

Это уже было?

http://lenta.ru/news/2015/02/06/dawn/

Комментарий модератора

Добавил width=400

[Erandir]

очень крупных кратеров не видно, как на том же Япете, Тефии и Мимасе.

Мы не видели пока всю поверхность. То, что просматривается сравнимо по размерам с кратерами второго после Одиссея эшелона на Тефии. Если Пиацци окажется молодым крупным кратером - то будет как раз. А пока мы всматриваемся в мутные снимки, Пол Шенк "поставил" на место Цереры Тефию и сгенерировал картинки, какой бы её Дон видел в различные периоды съёмки. Для сравнения:

Можно сказать, что мы ещё толком ничего не видели на той Церере

и шансы на подледный океан остаются.

Вы имеете в виду на современный? Мне кажется, что если он там и был, то всё промёрзло миллиарды лет назад при отсутствии приливного разогрева.

[vsf]

Вы имеете в виду на современный? Мне кажется, что если он там и был, то всё промёрзло миллиарды лет назад при отсутствии приливного разогрева.

Скорее прошлый, какой просматривается на Дионе.

[Erandir]

Скорее прошлый, какой просматривается на Дионе.

Это было бы очень интересно. Если повезёт, то в этом месяце узнаем, что там на предмет разломов.

[Olweg]

Это уже было?

Да, сделали ещё одну, на этот раз хорошую анимашку:
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/animation_Ceres.asp

[dan77790]

Вы б сразу и выложили) А то так приходится лишний раз заходить на сторонние сайты... Или тут только gif поддерживается? Мультимедия не получится выложить... Спасибо, в любом случае 

[pkl]

Там определённо просматривается что-то типа лунных морей!

[Erandir]

Там определённо просматривается что-то типа лунных морей!

Ага, маленьких, как на обратной стороне. Но учитывая, что это не Меркурий и даже не Веста, интересно, как выглядят вблизи эти ударные структуры с частично тёмным дном.
А тем временем народ на UMSF доразвлекался до вот таких карт, используя обработку свежих фотографий Дона и известные снимки Хаббла:


Также заметил, что кроме светлых мелких пятен иногда встречаются тёмные, сравнимого размера. Интересно, это кратеры с материалом от углистых хондритов или что-то иное?

[Golossvyshe]

А где картинки?
12-го вроде должны быть новые снимки.