Dawn: одна миссия - две цели.

[oort2117]

имхо.Церера есть Церера - это  ни какая нибудь 67/Р.

[juseppe]

Ну вот и первая фотография, на которой различим диск:

9 пикселей.
У Хаббла 32 получалось.
Ждём-с...

[Бизоныч]

9 пикселей.
У Хаббла 32 получалось.
Ждём-с...

Недолго ждать, хоть  и эти фотки Хаббла я не видел. Хаббл близко, а Давн летит.

[juseppe]

9 пикселей.
У Хаббла 32 получалось.
Ждём-с...

Недолго ждать, хоть  и эти фотки Хаббла я не видел.

[Mark]

А что это за светлое пятно?

[juseppe]

А что это за светлое пятно?

На поверхности Цереры различимы несколько светлых и тёмных структур, предположительно кратеров. По слежению за ними удалось точно установить период вращения Цереры (9,07 часа) и наклон оси вращения к плоскости орбиты (менее 4°). Самая яркая структура в честь первооткрывателя Цереры получила название «Пьяцци». Возможно, это кратер, обнаживший ледяную мантию или даже криовулкан.

[Olweg]

9 пикселей.
У Хаббла 32 получалось.
Ждём-с...

Недолго ждать, хоть  и эти фотки Хаббла я не видел. Хаббл близко, а Давн летит.

26 января разрешение снимков должно сравняться с хаббловским. А потом начнётся самое интересное...

[Belousov Vladimir]

Где-то я видел цветное фото Цереры-розовый такой диск.

[РВС]

Где-то я видел цветное фото Цереры-розовый такой диск.

Да хоть в статье опять же Википедии про Цереру. Ну и в этой теме на предыдущей странице приводили.

[LeMay]

Да уж, всего четыре дня без тяги - и месяц задержки.

  Точнее Dawn будет захвачен тяготением Цереры 6 марта, как и планировалось, но выйдет на рабочую 13500-км орбиту вокруг Цереры только 23 апреля.
  http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/marc-rayman/20141201-dawn-journal-looking-ahead-at-ceres.html

[Arigato]

Какова вероятность обнаружить на Церере атмосферу? А то поговаривают, что на Плутоне весьма приличная атмосфера. Чем Церера хуже 

[bob]

Какова вероятность обнаружить на Церере атмосферу? А то поговаривают, что на Плутоне весьма приличная атмосфера. Чем Церера хуже 

Никакой. На Плутоне атмосфера "приличная" только по протяжённости. Вообще она не плотнее кометного хвоста.

[vika vorobyeva]

На Плутоне атмосфера "приличная" только по протяжённости. Вообще она не плотнее кометного хвоста.

Не надо дезинформацией заниматься. На Плутоне - нормальная атмомфера с давлением у поверхности 15-17 микробар (всего в ~300 раз разреженее марсианской):
По-русски: http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=6007&cHash=387e64feb7a83f1adf23967d40f9e0b3
Оригинал по-английски: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1403/1403.3208.pdf

На Церере может быть очень разреженная атмосфера из водяного пара, на уровне эфемерных атмосфер Европы, Ганимеда и Каллисто (с интегральной плотностью 10¹³-10¹⁴ молекул на кв.см). Может и не быть, конечно.

[bob]

Не надо дезинформацией заниматься. На Плутоне - нормальная атмомфера с давлением у поверхности 15-17 микробар (всего в ~300 раз разреженее марсианской):

Это как это так - дезинформацией? На Марсе атмосфера на условном уровне моря - как здесь на 22 км высоты. А у Плутона - ещё в 300 раз разреженнее. Это разве не похоже на отсутствие атмосферы? Редко в какой установке такой хороший вакуум удаётся создать. А то сейчас все здесь подумают, что на Плутоне можно дышать. Поэтому я и пишу - "атмосфера" есть, но - оно самое...

[Golossvyshe]

На Плутоне атмосфера "приличная" только по протяжённости. Вообще она не плотнее кометного хвоста.

Не надо дезинформацией заниматься. На Плутоне - нормальная атмомфера с давлением у поверхности 15-17 микробар (всего в ~300 раз разреженее марсианской):

Ну не кометный хвост, конечно, тут ув. bob загнул.

Но насчёт "нормальной", это уже Вы загнули. 15 мкбар, это по сути технический вакуум достаточно высокого качества. Там, наверное. радиолампы без баллонов работать смогут, как и на Луне.

А впрочем, скоро узнаем точнее. "Новые горизонты" уже близко.

На Церере может быть очень разреженная атмосфера из водяного пара, на уровне эфемерных атмосфер Европы, Ганимеда и Каллисто (с интегральной плотностью 10¹³-10¹⁴ молекул на кв.см). Может и не быть, конечно.

Вряд ли подобную кому правомерно называть атмосферой. Экзосфера есть и у Луны, в конце концов. Однако мы ж её с полным правом обзываем "безатмосферным телом"

[vika vorobyeva]

Но насчёт "нормальной", это уже Вы загнули. 15 мкбар, это по сути технический вакуум достаточно высокого качества. Там, наверное. радиолампы без баллонов работать смогут, как и на Луне.

Тем не менее, аналогичная по плотности и давлению атмосфера Тритона поддерживает дымку (см. снимки "Вояджера-2"), обеспечивает определенные атмосферные явления (ветры, изгибающие шлейфы гейзеров), и т.д. Расстояние свободного пробега между взаимными столкновениями молекул атмосферных газов там тоже явно меньше радиуса Плутона. Иначе говоря, на Плутоне перед нами хоть и разреженная, но достоверно существующая атмосфера.
Говорить про технический вакуум можно, но при чем тут Плутон? Мало ли, какое давление в колбах у лысых обезьян с третьей планеты, это ж не аргумент

Ничего подобного у Цереры, конечно, нет. Там экзосфера начинается прямо от поверхности. Так что можно смело считать Цереру безатмосферным телом.

[Golossvyshe]

Но насчёт "нормальной", это уже Вы загнули. 15 мкбар, это по сути технический вакуум достаточно высокого качества. Там, наверное. радиолампы без баллонов работать смогут, как и на Луне.

Тем не менее, аналогичная по плотности и давлению атмосфера Тритона поддерживает дымку

Кстати, раз уж зашла речь... Вероятно, это пыль (Н2О/СО2 и пр.), поддерживаемая электростатикой. Примерно такая (только реголитовая. естественно) вызывает рассветы на Луне, кои наблюдали астронавты.
Крайне сомнительно, что микробарная атмосфера способна чисто аэродинамически поддерживать частицы микронных размеров (раз уж дымка видна оптически).

Ничего подобного у Цереры, конечно, нет. Там экзосфера начинается прямо от поверхности. Так что можно смело считать Цереру безатмосферным телом.

Скоро всё увидим!
Скоро всё узнаем!

[Arigato]

А у Плутона - ещё в 300 раз разреженнее. Это разве не похоже на отсутствие атмосферы?

А от куда такие данные? Как можно оценить плотность атмосферы на Плутоне?

[juseppe]

Как можно оценить плотность атмосферы на Плутоне?

Вики:

Атмосфера Плутона была обнаружена в 1985 году при наблюдении покрытия им звёзд. В дальнейшем факт наличия атмосферы был подтверждён интенсивными наблюдениями за другими покрытиями в 1988 году. Когда объект не имеет атмосферы, покрытие звезды происходит достаточно резко, в случае же с Плутоном звезда затемняется постепенно. Как было установлено по коэффициенту поглощения света, атмосферное давление на Плутоне во время этих наблюдений составляло всего 0,15 Па, что составляет лишь 1/700 000 от земного. В 2002 году очередное покрытие звезды Плутоном наблюдалось и анализировалось командами под началом Брюно Сикарди из Парижской обсерватории, Джеймсом Л. Элиотом из МТИ и Джеем Пасачоффом из Уильямстаунского колледжа (Массачусетс). Атмосферное давление оценивалось на момент измерений в 0,3 Па, несмотря на то, что Плутон был дальше от Солнца, чем в 1988 году, и, таким образом, должен был быть более холодным и иметь более разреженную атмосферу. Одно из объяснений несоответствия состоит в том, что в 1987 году южный полюс Плутона впервые за 120 лет вышел из тени, что способствовало испарению дополнительного азота из полярных шапок.

Пъ.Съ. 0,15 Па - это разве 15 мкбар? Не 1,5?

[bob]

атмосферные явления (ветры

На Земле ветер имеет место быть до 118 км высоты на экваторе, высоко над линией КАрмана (Karman line). Про линию Надсена (David Knudsen line):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80516.msg2003452.html#msg2003452
Вот такие "ветры" есть и на Плутоне.