Наши раритеты...

[Тимур Норматов]

Миль пардон, господа! )))
Сегодня продолжения Кроноса не будет. Корчевал дерево, так замумукался с ним, что не до телескопа. )))

Понимаем. Тут без вариантов, - первым делом хозяйство

[TuKuTaK]

Сегодня продолжения Кроноса не будет. Корчевал дерево, так замумукался с ним, что не до телескопа. )))

Подождём

[Пецык Алексей]

Дела хозяйственные меня не отпускают, поэтому хватило только на сборку телескопа. Выяснилось, что один противовес недодали, всего их три должно быть. Два трубу не балансируют никак. Написал продавцу, сказала, что вроде дед в деревне нашел такую штуковину. Так это или нет - выяснится в выходные.

Искатель померял - чуть меньше 49 мм. Видимо делали 50, но немного диаметра съела оправа. Странно, что крышка у искателя металлическая, а у телескопа из тонкой пластмассы.

Стенку трубы померял - 8 мм. Под пауком это не локальное утолщение, это вся труба такая. Только кончик решили облегчить.

Удивило, что диагоналки у 115 и 65 одинаковы. Странное решение, сделать такое ЦЭ к 65-го.

Обратил внимание, что при некоторых положения монтировки, маховики тормозных винтов цепляют друг друга. Хоть монти полный клон Мицара, там мне кажется такой проблемы нет.

[Пецык Алексей]

Теперь непонятки с окулярами. Согласно астрономеру, у телескопа три увеличения: 58, 100 и 179. Казалось бы, это хорошо достигается одним окуляром и двумя ЛБ, как и сделано у 65-го. Но проблема в том, что окуляров два, с виду полностью идентичных (такие же, как и у 65-го) но маркированы они по разному. Разным увеличением. Что сие означает не знаю.
Маркированы окуляры одним номером, то есть они все от этого телескопа.

Обращает на себя внимание, что ЛБ 100 имеет какую-то проставку из латуни. Она некрашеная. Руками открутить не смог, инструментом не пробовал. Вдруг она и не должна отворачиваться. Зачем сделано - не ясно. Опять что-ли с фокусом промахнулись?

Ещё удивило, что наглазник у них какой-то карболитовый, в то время как у 65-го резиновый. Один, к сожалению, был разбит. Думаю поискать резиновые, под посадочный диаметр 32мм. Должны от бинокля подойти.

[Пецык Алексей]

Вобщем впечатление - офигенно тяжёлый (и это ещё одного противовеса нет) и такой же основательный.)))
Ну и ещё красивый. )))

[Пецык Алексей]

Ещё забыл написать один момент.
В основании монтировки есть винт, который ограничивает ее перемещение при установке по широте места наблюдения. Он был зачем-то выкручен, хотя и не потерялся. Из-за этого телескоп видимо запрокинулся и координатный круг встретился со стойкой, о чем свидетельствует изрядная замятина на нем. Я бы понял может, если бы это произошло разово. Ну то есть были сделаны выводы. Но замятин две, в разных местах.
Круг я поправил, как смог, но теперь он конечно не идеально ровный. Увы...

[TuKuTaK]

Ось противовеса короче, чем у Мицара.
А у вас Мицара нет в экспозиции?.. а то попробовали бы примерить маленький блинчик мицаровского противовеса. Сдаётся мне, что они унифицированы.

[TuKuTaK]

Кстати, на Авито в Одинцово за 6 ты₽ предлагают Kronos ZT-65, в ящике. Зачуханный малость и окуляр на фото в единственном числе.

[Пецык Алексей]

Ось противовеса короче, чем у Мицара.
А у вас Мицара нет в экспозиции?.. а то попробовали бы примерить маленький блинчик мицаровского противовеса. Сдаётся мне, что они унифицированы.

Не, Мицара нет. Их так много, что они не раритет ни разу. Поэтому и не купил. )))

[Aleksandr62]

    НА Мицаре ручки зажимов на осях меньшего размера,четырхгранные с удобными углублениями для хвата
пальцами.Но в одном положении касаются друг друга.А ручки  тонких подвижек такие же круглые,довольно
большие с ребристой насечкой.
 Интересно сколько весит труба телескопа. Еще хотелось бы глянуть на устройство оправы главного зеркала.
Но это не к спеху,когда руки дойдут.

[Пецык Алексей]

По данным АиТ - 8 кг. И по ощущениям - они не врут.
Оправа самому интересно. )))

[Aleksandr62]

  Ого,тяжеленькая-8кг ! Пойду достану взвешу Мицаровскую.Взвешу отпишусь.

[Aleksandr62]

   У меня вышло 4кг 400гр.Это без искателя(но с стойкой от него)и без одной пластиковой крышки.
 Можно считать ,что вес трубы Мицара порядка 5 кг.В инструкции указано,что общий вес не более 20кг.

[Пецык Алексей]

Ну в Кроносе не экономили ни на чём. Ни на металле, ни на дереве. 

[Пецык Алексей]

Кстати, на Авито в Одинцово за 6 ты₽ предлагают Kronos ZT-65, в ящике. Зачуханный малость и окуляр на фото в единственном числе.

Если уж брать, то лучше чуток доплатить и взять в идеале. Только не ясно, чо там с ящиком
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/teleskop_zt-65_zomz_1996g_kronos_2475814934?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[TuKuTaK]

Если уж брать, то лучше чуток доплатить и взять в идеале. Только не ясно, чо там с ящиком
https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/teleskop_zt-65_zomz_1996g_kronos_2475814934?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

У этого лукавого лучше ничего не брать.

[Aleksandr62]

  А ни кто не знает,что там с размером вторичного зеркала у ЗТ-65.Уж больно  здоровым кажется пятак
 держателя вторички. ( сужу по фото с  АВИТО).И четыре растяжки в отличие от стойки  в Алькоре.

[Алексей Николаевич.]

Интересный инструмент...
Но скорее как полигон для конструкторского разгула...))
Зачем такая толстая труба,убей бог,не понимаю...
Да,в моих Мицарах,и бывшем,1986 года и теперешнем,1991г, тоже немного цепляет,но там есть хитрость,при определённом провороте головок стопорных винтов,они проходят всё же без проблем... Тютелька в тютельку!))

[Пецык Алексей]

  А ни кто не знает,что там с размером вторичного зеркала у ЗТ-65.Уж больно  здоровым кажется пятак
 держателя вторички. ( сужу по фото с  АВИТО).И четыре растяжки в отличие от стойки  в Алькоре.

Я там писал выше, что оно такие же как и в зт 115. Возьму циркуль, попробую померять малую ось.
Кстати заглянул ща в фокусер 115-го - он разюсьирован в хлам. Из центра фокусера видно чуть больше половины ГЗ. Не знаю, что там наблюдать в него прежние хозяева могли.

Вдогонку - у зт-65 стенка 5мм.

[Пецык Алексей]

тоже немного цепляет,но там есть хитрость,при определённом провороте головок стопорных винтов,они проходят всё же без проблем... Тютелька в тютельку!))

Тут шляпки круглые, определенного положения быть не может. )))

И кстати, про разгул конструкторский. На АиТ есть страничка и 165мм менискового кассегрена ЗЛТ-165 ЗОМЗ. Его вес указан 60 кг.  Ну если это правда.