Наши раритеты...

[Тимур Норматов]

Можно ли чистить линзу обьектива бензином Калоша? Не затечет ли внутрь, если его не разбирать. Возьмет ли 96% спирт испарение масла?

[boch]

Испарения масла убираются ваткой смоченной в изопропиловом спирте хорошей очистки. Хорошего качества спирт продавали там, где продавалось хлорное железо для радиолюбителей, тот же самый бензин. Таких чипков по всем городам было, где радиодетали и приборы для измерений тока и напряжения продавались, так что проблем не было.

[Алексей Николаевич.]

Можно ли чистить линзу обьектива бензином Калоша? Не затечет ли внутрь, если его не разбирать. Возьмет ли 96% спирт испарение масла?

Бензином даже в заводской книжке не пишут.
Спирт можно проверить, капнуть на стекло,после испарения, остатков быть не должно.
И конечно, не допускать затекания меж линз,если без разборки.
После спиртика,просто подышать и чистой ваткой снять остатки.
Это ж не зеркало и нет просветления.))
Кстати,потому его и нет,чтобы школьные любители не затирали.

[Алексей Николаевич.]

Всем восстанавливающим до рабочего состояния школьные телескопы почет и уважение. Для многих это была первая возможность в жизни посмотреть в «настоящий телескоп», такое не забывается.
Но надо иметь в виду, что этот путь не для всякого. Поэтому не стоит разводиться на какие-то особенно великолепные свойства старых телескопов. Если нужен телескоп, надо брать современный, мороки с ним будет много меньше, а показывать он будет в большинстве случаев лучше, не смотря на свою пластиковую механику. Сравнивать телескопы равных апертур почти пустое занятие, хочешь видеть больше, приобретай апертуру крупнее.

Верно.
Сравним МШР, выпуска 1968 года и Селестрон,Конус,Вебер,и прочие из недорогих,с 60 мм апертурой.
Почему из недорогих?
Просто МШР можно за 3-5000 найти,и в неплохом состоянии.
Что можно найти за эти деньги из современных,равной апертуры?
Сравниваем.
Даже применив штатные окуляры к  инструментам.
И даже применив штатные монтировки и треноги.
МШР гораздо лучше окажется,по всем параметрам,кроме разве что веса...
А его ящик сравним с кейсами навороченных апохроматов...

[Тимур Норматов]

Всем восстанавливающим до рабочего состояния школьные телескопы почет и уважение. Для многих это была первая возможность в жизни посмотреть в «настоящий телескоп», такое не забывается.
Но надо иметь в виду, что этот путь не для всякого. Поэтому не стоит разводиться на какие-то особенно великолепные свойства старых телескопов. Если нужен телескоп, надо брать современный, мороки с ним будет много меньше, а показывать он будет в большинстве случаев лучше, не смотря на свою пластиковую механику. Сравнивать телескопы равных апертур почти пустое занятие, хочешь видеть больше, приобретай апертуру крупнее.

Верно.
Сравним МШР, выпуска 1968 года и Селестрон,Конус,Вебер,и прочие из недорогих,с 60 мм апертурой.
Почему из недорогих?
Просто МШР можно за 3-5000 найти,и в неплохом состоянии.
Что можно найти за эти деньги из современных,равной апертуры?
Сравниваем.
Даже применив штатные окуляры к  инструментам.
И даже применив штатные монтировки и треноги.
МШР гораздо лучше окажется,по всем параметрам,кроме разве что веса...
А его ящик сравним с кейсами навороченных апохроматов...

Я свой МШР вообще, если перевести на рубли, купил за 2700 По равной апертуре, и даже немного превосходящей ее, ни один китайский ахромат не сравнится по качеству изготовления, и качеству картинки с МШР. Многие ошибочно принимают просветление как панацею качества изображения. Конечно качественное многослойное просветление тоже важно, но качество стекла и точность изготовления куда важней, что и доказано обьективами Carl Zeiss серии AS, а так же их советскими репликами на ранних выпусках БШР и МШР

[Пецык Алексей]

Ну вощем да, те объекты, для наблюдения которых в школе (и не только) и делали БШР и МШР, и так дают достаточно света и будут яркими в окуляре что с просветлением, что без.

Кстати, продавец МШР с искателем утверждает, что штатив у него буковый. Я специально переспросил. Видимо модель "де люкс" делали. Может для выставки какой, или комиссии. Ну как с пивом - на этикетке медали конкурсов не умещаются, а откроешь бурда -бурдой. )))

[Тимур Норматов]

Кому интересно, в Донецкой области продаётся первая версия МШР https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/prodam-teleskop-malyy-shkolnyy-refraktor-mshr-rtm-60-IDPaSr4.html

[Алексей Николаевич.]

Ну вощем да, те объекты, для наблюдения которых в школе (и не только) и делали БШР и МШР, и так дают достаточно света и будут яркими в окуляре что с просветлением, что без.

Кстати, продавец МШР с искателем утверждает, что штатив у него буковый. Я специально переспросил. Видимо модель "де люкс" делали. Может для выставки какой, или комиссии. Ну как с пивом - на этикетке медали конкурсов не умещаются, а откроешь бурда -бурдой. )))

Штативы буковые часто попадаются в БШР. И они красивые действительно.))
И иногда их же для МШР используют.
Наверное комплектация так сходилась.
Ещё видел партию,для военных делали,и они с хранения.
Там тоже был бук,покрытый лаком или пропитанный чем то,но не крашеный.
Правда верх плоский там.

[Алексей Николаевич.]

Кому интересно, в Донецкой области продаётся первая версия МШР https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/prodam-teleskop-malyy-shkolnyy-refraktor-mshr-rtm-60-IDPaSr4.html

Там болт крепления с обратной стороны вкручен.
Интересно, это с завода,может перепутан был "перед и зад"крепления,и так к трубе и прикрутили.

[Telebob]

Штативы буковые часто попадаются в БШР.

Не часто, но две большие разницы с сосной, окрашенной в желтый цвет. Гораздо прочнее.

[Telebob]

Там болт крепления с обратной стороны вкручен.

Там после завода столько умельцев приложилось, что нечего обсуждать

[Telebob]

продаётся первая версия МШР

Тимур! А почему Вы это не купили. Экземпляр выдающийся с номером № 13.. Это действительно шедевр  точки зрения коллекционера.

[Пецык Алексей]

У первых МШР, как я полагаю, нумерация обнулялась каждый год

[Тимур Норматов]

продаётся первая версия МШР

Тимур! А почему Вы это не купили. Экземпляр выдающийся с номером № 13.. Это действительно шедевр  точки зрения коллекционера.

Сомнение есть, что в Узбекистан можно доставить. Хотелось бы ещё в более хорошем состоянии найти

[TuKuTaK]

Не часто, но две большие разницы с сосной, окрашенной в желтый цвет. Гораздо прочнее.

На проницание никак не влияет - никакой разницы между сортами древесины для этих бадиков.
Кстати, НПЗ свои костыли треножные из чего делало?..

[Пецык Алексей]

Мне кажется берёза

[TuKuTaK]

Мне кажется берёза

Православно. - Безо всякой иронии, если что.
На все эти антики так и просится плафон, чтобы получился стильный торшер.

[Пецык Алексей]

ТМШ в удовлетворительном состоянии. Есть призма и даже колпачок на окуляр. Ценник правда высоковат, но начиналось все с 10 000. Сейчас 8 000 и Опция торг осталась.
https://www.av ito.ru/rybinsk/fototehnika/teleskop_shkolnyynastolnyy_2532286647?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[Алексей Николаевич.]

Мне кажется берёза

Я тот,что упустил,ТАЛ-100R, с треногой, хорошо разглядел. Тренога шикарная просто,и она явно из бука или ореха сделана. Структура дерева как на прикладе английской пневматической винтовки БСА или турецкого карабина,где с гордостью пишут,что это орех...))
Шедевральное качество,это однозначно украшение квартиры.
До сих пор жалею,что не успел купить... Отличный инструмент...

[Алексей Николаевич.]

Мне кажется берёза

Православно. - Безо всякой иронии, если что.
На все эти антики так и просится плафон, чтобы получился стильный торшер.

Эти "антики" приносят море удовольствия и при наблюдениях.
Вот только что от них...
МШР отлично показывает и Сатурн и Юпитер и Марс.
В сравнении - не сильно уступает Скайвотчеру 90/910.
Ставлю оба рядом,отъюстированы нормально,окуляры и диагонали одни и те же.
Хроматизма гораздо больше в китайском...
Для своей цены и возраста,МШР отличный телескопик,радует он меня.))