Наши раритеты...

[Пецык Алексей]

Отличное приобретение!!!

В книге Е.П. Левитана "Методика преподавания астрономии в средней школе", 1965 год. наткнулся на любопытный рисунок ТМШ. Обращает на себя внимание окулярная планка. Она поворотная. Причем похоже прямая.
Думал найти в книге упоминание о месте производства УШТ, но там это не указано. Возможно есть инфа в журнале "Физика в школе", номер 3 за 1948 год. Но его что-то найти не могу.

[Олег Болдырев]

Спасибо, Алексей! Еще пара фото телескопа с №314

[Олег Болдырев]

Отличное приобретение!!!

В книге Е.П. Левитана "Методика преподавания астрономии в средней школе", 1965 год. наткнулся на любопытный рисунок ТМШ. Обращает на себя внимание окулярная планка. Она поворотная. Причем похоже прямая.
Думал найти в книге упоминание о месте производства УШТ, но там это не указано. Возможно есть инфа в журнале "Физика в школе", номер 3 за 1948 год. Но его что-то найти не могу.

Очень интересная инфа! Неужели такие были и в "натуре"? Переходная модель от одного окуляра к  двух-окулярной конструкции... 

[Пецык Алексей]

Да, были. Я тут фото выкладывал. Фотки только такие, других получить не удалось. Как и сам телескоп. Владелец на мой взгляд высокую цену запросил.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25503.msg5462070.html#msg5462070

Но это не переходная модель в чистом виде. Это скорее "реинкарнация" УШТ в ТМШ. )))

[Krosh]

Байонет

Для 91 года классное слово)) понял, спасибо

Всё нормально было с этим словом и в 1991, и раньше.
В СССР выпускались байонетные фотоаппараты "Киев" под стандартную 35-мм фотоплёнку. Имели (в силу военных репараций) байонет Контакс, картинка из Вики:

Этот байонет родом из 1930-х.
Позднее (вторая половина 70-х) на "Арсенале" стали делать камеры с никоновским байонетом F.
На КМЗ делали байонетные "Зениты" по ГОСТ 24692-81.
http://www.zenitcamera.com/qa/qa-gost24692-81.html
Были ещё и среднеформатки байонетные ("Салют", "Киев-88"), но вряд ли тут такая камера, бессмысленно.
Правда, по фото непонятно, действительно ли это байонетный переходник на камеру. Но это - одна из самых простых сущностей, которую можно предположить для этой штуковины. И углублени, чтобы спрятать фиксатор байонетного объектива, есть. Иначе - зачем оно там?

[Telebob]

Обращает на себя внимание окулярная планка. Она поворотная. Причем похоже прямая.

Я видел такую же планку лет 10 назад у нас на блошином рынке.   Однако не придал должного значения конструктивным нюансам. Да, такая конструкция смены окуляров имела место.

[Пецык Алексей]

Надо было брать! )))

[AAV]

Приехал ко мне исключительно тяжелый, крупный и мощный Астел-150, точнее АТ-150.

Качество одного из Астел-150, было сделано не больше 40 экземпляров.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197859.msg5533945.html#msg5533945

[AAV]

  Аналог быстрого присоединения сменной оптики к камерам  Кэнон,Никон, но размеры видимо другие (свои).
 А родной диагонали нет? А что на меньшей трубе - тоже самое?

Диагональ.

[Звездный трекер]

Значит раритет
Пока для меня вопрос, как конструкцию окулярного узла поправить в современный вид. Там фокусировка не главным зеркалом, а втулкой непонятного фотодиаметра. Резьба на корпусе фокусера М57, но это ничего не дает, так как ездит туда сюда внутренняя часть. Впору, чтоб ничего не менять, просто на трении диагональ подточить и посадить внутрь втулки.. Как в БШР.. Там нечто между 0.96 и 1,25. Данный экземпляр чисто под фото был сделан

[Звездный трекер]

  Аналог быстрого присоединения сменной оптики к камерам  Кэнон,Никон, но размеры видимо другие (свои).
 А родной диагонали нет? А что на меньшей трубе - тоже самое?

Диагональ.

Не дразните мне такую не найти, да и задник другой на моем

[AAV]

Значит раритет
Пока для меня вопрос, как конструкцию окулярного узла поправить в современный вид. Там фокусировка не главным зеркалом, а втулкой непонятного фотодиаметра. Резьба на корпусе фокусера М57, но это ничего не дает, так как ездит туда сюда внутренняя часть. Впору, чтоб ничего не менять, просто на трении диагональ подточить и посадить внутрь втулки.. Как в БШР.. Там нечто между 0.96 и 1,25. Данный экземпляр чисто под фото был сделан

Открутить байонет и диагональ туда прикрутить нельзя?
Под фото переходник прикручивался так же как и диагональ.

[Звездный трекер]

Открутил, но там ничего подобного, что на Вашем нет. Не приспособлен под окуляры и диагональ

[Aleksandr62]

  А вынос фокуса примерно какой?  Сфокусироваться с окуляром в руке "на весу" не пробовали?
 У советских зеркалок задний отрезок был 45.5 мм.Запас по выносу должен быть.

[Aleksandr62]

  Во пошла мода на советско российские МАКи.Темой выше тоже крутят.Там посложней задачка.
 Я свой " АСТЕЛ 703"недавно тоже "крутил" после разборки.Жду погоду уже второй месяц для финишной юстировки.
 Три МАКа в течении трех месяцев.Все готовятся к Марсу? Вот тебе и не верь на влияние планет...

[Aleksandr62]

   Вот это помутнение разума... Перепутал свой "АЛЬТЕР М 703"с "АСТЕЛОМ" !

[Пецык Алексей]

  Во пошла мода на советско российские МАКи.

И это прекрасно! )))

[Telebob]

Там нечто между 0.96 и 1,25.

В БШР как раз 1,05.

[Telebob]

Надо было брать!

Задним числом я конечно поумнел. А тогда мне показалось, что это самоделка. Книги я не видел. Оказывается редкость.

[Пецык Алексей]

Да я и сам не знал о таком до недавнего времени, хотя давно и усиленно темой интересовался. 
Я вот ща жалею, что не купил в свое время черный ТМШ. Я сейчас думаю, что это не "ободранные" трубы были, это так их выпустили. Ибо встретил в сети фото двух разных ТМШ, у которых покрашена была только деталь крепления трубы к монтировке. И ещё задник трубы покрашен, на который окулярная планка крепится. Это было бы чудесное совпадение, если бы два разных человека решили одинаково удалить краску со своих телескопов.
Ну ничего, будем искать!..