Журнал наблюдений внегалактических сверхновых

[KMM]

P.S. "Увы, нашу сверхновую, даже после 3 независимых подтверждений, так и не опубликовали. Вот такие бывают чудеса. Надеюсь, что твоя избежит такой участи."
ТИМУР, о какой сверхновой идёт речь ? АМЕРИКАНСКИЕ двойные стандарты и американский двойной подход к открытиям неамериканцев ?

МАСТЕРовскую последнюю СН тоже не принимают. Говорят что это ядро галактики , хотя и гналактик в радиусе 2' нет. Похоже Грин там спился давно...

А если кривую прописать в разных фильрах, т.е. накопить материал достойный статьи, мож тогда поверит?
Вообще, ну и страсти!

[Астровитянин]

Интересная позиция и в рассылке сверхновых isn_chat http://tech.groups.yahoo.com/group/isn_chat/ как на Астротеловскую сверхновую, так и в этом случае ни ответа ни привета или по принципу сам написал сам ответил

[Ба@ша]

Интересная позиция и в рассылке сверхновых isn_chat http://tech.groups.yahoo.com/group/isn_chat/ как на Астротеловскую сверхновую, так и в этом случае ни ответа ни привета или по принципу сам написал сам ответил

Странно все это господа, странно 

[Ба@ша]

P.S. "Увы, нашу сверхновую, даже после 3 независимых подтверждений, так и не опубликовали. Вот такие бывают чудеса. Надеюсь, что твоя избежит такой участи."
ТИМУР, о какой сверхновой идёт речь ? АМЕРИКАНСКИЕ двойные стандарты и американский двойной подход к открытиям неамериканцев ?

МАСТЕРовскую последнюю СН тоже не принимают. Говорят что это ядро галактики , хотя и гналактик в радиусе 2' нет. Похоже Грин там спился давно...

А если кривую прописать в разных фильрах, т.е. накопить материал достойный статьи, мож тогда поверит?
Вообще, ну и страсти!

ну вообще там должна кривая получиться, т.к. снимков много набралось 
при всем там и объек то не слабый - 15

[KMM]

ну вообще там должна кривая получиться, т.к. снимков много набралось 
при всем там и объек то не слабый - 15

Ну, успехов тогда в добивании фактами!
А вообще, почему там решили, что это ядро галактики, причём, похоже, что они думают, что ядро активной галактики?
(Хи, у вас предыдущее сообщение было 666! )

[Timur]

Так, "зеленая бабушка" Юрьев день все-таки начала вспоминать! Правда воспоминания эти пока весьма оригинальны. Впервые вижу, чтобы объект публиковался в циркуляре как "возможная сверхновая" со странным названием PSN K1004-1. Что послужило причиной в сомнениях по поводу природы объекта - не понятно. Галактика рядом. Объект вспыхнул в рукаве. Почему-то нет подтверждения уважаемых мастеров, чей снимок - наиболее выразителен. По удивительному совпадению, сейчас этот объект должен сниматься на Танагре, благодаря Лене, если там конечно есть погода. Если он не ослаб больше чем на 1.5 величины - должны его достать. Судя по всему, спасибо надо говорить Николаю Николаевичу Самусю, который вчера обещал разобраться с поцессом. Ждем публикации объекта Виталия Невского.

Electronic Telegram No. 2239
Central Bureau for Astronomical Telegrams
INTERNATIONAL ASTRONOMICAL UNION
CBAT Director: Daniel W. E. Green; Room 209; Dept. of Earth and Planetary
 Sciences; Harvard University; 20 Oxford St.; Cambridge, MA 02138; U.S.A.
e-mail: cbat@iau.org; cbatiau@eps.harvard.edu
URL http://www.cfa.harvard.edu/iau/cbat.html


POSSIBLE SUPERNOVA PSN K1004-1
     T. Kryachko, A. Prokopovich, and B. Satovskiy, Kazan State University
(KSU), report the discovery of a possible supernova (mag approximately 19.5)
on five unfiltered images (limiting mag 21.5) obtained on Mar. 19.75 UT and
three on Mar. 20.74 UT with the Takahashi FRC-300 telescope (+ Apogee Alta
U9000 CCD camera) at the KSU's Astrotel Observatory at Karachay-Cherkessia,
Russia. The new object, designated PSN K1004-1, is located at R.A. =
12h39m48s.34 +/- 0".1, Decl. = +5d15'43".0 +/- 0".1 (equinox 2000.0), which
is about 9" west and 10" north of the center of the galaxy 2MASX
J12394896+0515331. Nothing is visible at this position on a Palomar Sky
Survey image taken on 1991 Jan. 14 (limiting blue mag 21.5). B. Rizhyn
reports confirmation of PSN K1004-1 at approximate unfiltered CCD magnitude
19.5 on six images obtained remotely on Mar. 21.35 with a 0.4-m f/9
Ritchey-Chretien telescope at the Tzec Maun Observatory in New Mexico,
providing position end figures 48s.33, 43".1, adding that nothing is
visible at this position on Digitized Sky Survey blue and red images
(no dates or limiting magnitudes provided). The discovery image has been
posted at website URL: http://www.makhaon.com/_files/sn_march_20_74UT.gif

[ctac]

P.S. "Увы, нашу сверхновую, даже после 3 независимых подтверждений, так и не опубликовали. Вот такие бывают чудеса. Надеюсь, что твоя избежит такой участи."
ТИМУР, о какой сверхновой идёт речь ? АМЕРИКАНСКИЕ двойные стандарты и американский двойной подход к открытиям неамериканцев ?

МАСТЕРовскую последнюю СН тоже не принимают. Говорят что это ядро галактики , хотя и гналактик в радиусе 2' нет. Похоже Грин там спился давно...

А если кривую прописать в разных фильрах, т.е. накопить материал достойный статьи, мож тогда поверит?
Вообще, ну и страсти!

ну вообще там должна кривая получиться, т.к. снимков много набралось 
при всем там и объек то не слабый - 15

 Всё очень просто делается, как уже ранее писал уважаемый KMM. Если Грин не публикует заведомо новый объект, то набираете 3-4 независимых подтверждения, строите кривую блеска (если позволяет яркость), потом всё скопом публикуете на одной страничке и высылаете ему еще раз. Если и тут он упорствует, тогда публикуете отдельную статью. Конечно, желательно и спектр получить. Но если Вы маститый профи, то и это Вам подвластно
 В любом случае, ни кто Вас уже не обгонит после публикации на отдельной странице всех данных, если ссылку разослать на все рассылки по данной тематике. Еще может появятся дополнительные подтверждения.

[Timur]

Раньше публикация шла сразу, после первого подтверждения. Теперь через месяц после 3 подтверждений, в первые дни после откурытия, без упоминания 2 из них.

[ctac]

Товарищи, о какой русофобии и американизме Вы говорите!?!
Посмотрите на вот эти цифры: For the year 2010, 145 (68 CBAT, 77 other sources) supernovae have been reported.
http://www.supernovae.net/snimages/

 Т.е. более 50% сообщений об открытии вспышек сверхновых в этом году опубликовано не Грином, а на сторонних сайтах, таких как http://www.astronomerstelegram.org/ ! 

# Four groups are not reporting all of their discoveries to CBAT.   Because of this I have active SN (above 18th mag) which have not been given designations by CBAT. Nearby Supernova Factory: Discoveries page
# Catalina Real-Time Transient Survey: Supernova page, All discoveries page, Categorized page, MLS search page
# ROTSE collaboration: Discoveries page
# Palomar Transient Factory

 Я думаю, что они просто уже забили на Грина и сами публикуют себя

[Timur]

Стас, тогда назови это явление сам, коль заговорил! Я матом не ругаюсь!

[ctac]

Стас, тогда назови это явление сам, коль заговорил! Я матом не ругаюсь!

Я назову так: человек просто устал и может уже не в том возрасте, что бы гореть этим делом...
 Так что это надо не нам выбирать координаторов по открытиям для каждой страны, а им там просто поменять, а может набрать небольшую группу новых сотрудников IAU.

[Timur]

Возможно, что из-за проблемм с финансированием IAU - людям просто снизили зарплату, и они перестали эффективно работать. Тогда действительно в пору искать штрейкбрехеров на просторах СНГ!

[ctac]

Возможно, что из-за проблемм с финансированием IAU - людям просто снизили зарплату, и они перестали эффективно работать. Тогда действительно в пору искать штрейкбрехеров на просторах СНГ!

 Да, они могут поддерживать сайты аналогичные таким: http://nesssi.cacr.caltech.edu/catalina/AllSN.html
 И заниматься пересылкой данных в общие центры по публикации подобных открытий (понятно, что ранее это был только IAU, но вот сейчас это не только оно), вот например так: http://www.astronomerstelegram.org/?read=2555 .
 Но для этого тот кто публикует должен обладать регалиями профессионального астронома (работать в НИИ).
 

[Астровитянин]

Но для этого тот кто публикует должен обладать регалиями профессионального астронома (работать в НИИ).

Так а что нам мешает? Сейчас подготовили и отправили регистрационную форму от лица нашего профессионала Владимира Александровича Голубева, который в настоящее время является доцентом кафедры физики и астрономии ВГУ. Посмотрим как пройдет регистрация. На всякий случай просьба к Максиму и Леониду выложить более подробные данные по условиям съемки NGC4051. Вечером подготовим текст.

[Timur]

Виталик, регистрацию чего? На астротелеграммах? Если же речь идет о публикации - все равно, сверхновая должна появиться в списке сверхновых IAU, после публикации в астротелеграммах и съемки спектра, именно это и будет регистрацией ее как объекта конкретной природы.

[Timur]

И кстати, перешли все подготовленные материалы, вместе с подтверждениями, Н. Н. Самусю. Он просил. Думаю, после этого циркуляр выйдет, как  у нас.

[LeonidOS]

По удивительному совпадению, сейчас этот объект должен сниматься на Танагре, благодаря Лене, если там конечно есть погода. Если он не ослаб больше чем на 1.5 величины - должны его достать.

Сегодня снимков не будет, перезарядил на завтра.

[LeonidOS]

На всякий случай просьба к Максиму и Леониду выложить более подробные данные по условиям съемки NGC4051.

В смысле?

[Timur]

Видимо, Виталий просит текст твоего подтверждения его объекта, отправленный Грину, где есть все данные о параметрах съемки и объкте.

[Астровитянин]

Видимо, Виталий просит текст твоего подтверждения его объекта, отправленный Грину, где есть все данные о параметрах съемки и объкте.

Все верно, можно в личку.