Спутники Юпитера, серп Венеры и другие рекорды наблюдений невооруженным глазом

[leviathan]

О, Арагорн возродился !

[oknemika]

Всем добрый день!

Подтвердите (или опровергните) меня. Возможно ли это?

На днях (а именно 28-29 февраля 2016 г) наблюдал невооруженным глазом (за городом), как мне кажется один из спутников Юпитера. Предполагаю это был Ганимед. После этих дней - не могу проверить т.к. пасмурно.

[Sergei38]

Всем добрый день!

Подтвердите (или опровергните) меня. Возможно ли это?

На днях (а именно 28-29 февраля 2016 г) наблюдал невооруженным глазом (за городом), как мне кажется один из спутников Юпитера. Предполагаю это был Ганимед. После этих дней - не могу проверить т.к. пасмурно.

Если зрение 1,5-2 единицы,то возможно

[Александр Репной]

Все-таки, интересует вопрос. Есть ли в мире хотя бы один случай наблюдения Нептуна невооруженным глазом или это пока никому не удавалось? В книгах по Астрономии написано, что невооруженным глазом увидеть Нептун нельзя. В большинстве случаях это так, но не совсем. Я думаю, есть и исключения. Просто для этого нужно соблюдения нескольких факторов.

[4D]

Я думаю, есть и исключения.

Но какие?..
Если только взять Арагорна, затащить его на 5 км и дать кислородный баллон, то может быть, а нам — вряд ли он (Нептун) светит. Точнее светит, но мы не видим.

У меня опыта с кислородом не было, но я заметил давненько, что если стоять долго и смотреть вверх на небо, то проницание слегка падает. Видимо отток крови от головы сказывается.

[Александр Репной]

а нам — вряд ли он (Нептун) светит. Точнее светит, но мы не видим.

Ну, нам то может и да, хотя обычному человеку с очень хорошим, острым зрением можно все-таки попробовать. Я считаю, что при этом должны быть соблюдены несколько факторов, чтобы увидеть Нептун невооруженным глазом.
1. Чёрная зона с полным отсутствием засветки.
2. Прозрачная атмосфера.
3. Высокогорная местность (вершина гор).
4. Расположение планеты в зените.
Думаю, этого будет вполне достаточно для наблюдений. Вот только кто бы это попробовал?

[MURENA]

Задача архисложная . Если только боковым .  Если и увидишь - не поверят ...      

[Александр Репной]

Если только боковым .

Ну да, прямым вряд ли.

Если и увидишь - не поверят ...      

Это и есть самая основная проблема, что никто не поверит.

[Hagoromo]

Такой вопрос. Идеальное место наблюдений характеризуется в большой степени прозрачностью атмосферы, которую можно оценить в том числе и по наблюдениям наземных объектов. Мой подтверждённый рекорд с уровня моря - 84 км - остров Аликуди из группы Липарских островов в Тирренском море из города Милаццо (Сицилия). А у вас?

[Hagoromo]

Похоже этот вопрос (рекорд дальности наблюдения наземного объекта) зацепил только меня, судя по молчанию

[Denk36]

Доброго времени суток!

31.05.16 спутники Юпитера с трудом просматривались (из города) в ЗТР с 10х увеличением, небо не хотело чернеть  .

Вроде как тема про наблюдения невооруженным глазом.

[Skipper_NORTON]

Думаю, что Нептун невозможно увидеть (невооруженный глаз) в принципе.  При идеальных условиях - еще  7-ю вечинину - можно поверить, но не в 8-ю.
 
Мне ни разу не удавалось увидеть звезду Эпсилон Стрельца, в районе Минска,  хотя она довольно яркая, (+1,7 величина),
только на пол-величины слабее Фомальгаута, и должна по идее, подниматься в кульминации до  2 градусов над горизонтом.
(т.е. у звезды склонение -34 градуса).
Уже просто "спортивный интерес" возникает - почему так получается?     
 
Ни разу не видел Меркурий, хотя  эта задача намного проще, чем Нептун   

[Alexey_Gem]

Ни разу не видел Меркурий, хотя  эта задача намного проще, чем Нептун   

Подождём осени и тёмного неба, и посмотриммм ....

[Астро]

Вот задачка на следующую неделю полегче
Надо будет найти Меркурий и Венеру в сближении, а заодно и увидеть звезды из скопления Ясли (М44) 
http://www.astronet.ru/db/msg/1365629

[Александр Репной]

Ну то, что Меркурий и Венера будут видны - это 100%, по крайне мере до 50-й широты. А вот на счет скопления - неуверен.

[Guy Fawkes]

84 км - остров Аликуди из группы Липарских островов в Тирренском море из города Милаццо (Сицилия). А у вас?

У меня 66 км - гора Чатыр-Даг из Севастополя. При антициклоне появляется. 50 км - гора Бедене-Кыр, на которой купола РЛС, держится регулярно. 80 м н.у.м.

[4D]

84 км - остров Аликуди из группы Липарских островов в Тирренском море из города Милаццо (Сицилия). А у вас?

Как я понимаю, разговор идёт случае, когда и объект и наблюдатель находятся именно на земле.
Гренобль (400 м) — Монблан (4800 м). 110 км. Хотя теоретически, если предположить землю сферичной и без препятствий объект такой величины должен быть виден почти с 250 километров. Если закрывать ничего не будет.
И надо было сказать, что видно было очень хорошо.

увидеть звезды из скопления Ясли

Сколько ни смотрел — явно увидеть так и не удавалось. Только искрящееся облачко света. Пересчитать, как в плеядах — никакой возможности.

[Андрей Остапенко]

Думаю, что Нептун невооруженным глазом - никак.
Мы, сколько в этом и в прошлом году в Крыму не смотрели, не увидели даже и намека, и это естественно - Уран и то с трудом просматривался, и это при том, что его положение было точно известно.

[Hagoromo]

84 км - остров Аликуди из группы Липарских островов в Тирренском море из города Милаццо (Сицилия). А у вас?

Как я понимаю, разговор идёт случае, когда и объект и наблюдатель находятся именно на земле.
Гренобль (400 м) — Монблан (4800 м). 110 км. Хотя теоретически, если предположить землю сферичной и без препятствий объект такой величины должен быть виден почти с 250 километров. Если закрывать ничего не будет.
И надо было сказать, что видно было очень хорошо.

увидеть звезды из скопления Ясли

Сколько ни смотрел — явно увидеть так и не удавалось. Только искрящееся облачко света. Пересчитать, как в плеядах — никакой возможности.

Речь шла именно о наблюдении с уровня моря. Понятно, что с вершины Эвереста видно заметно далече чем с нулевой отметки.

[L-Weg]

Перечитал тему, спасибо Арагорну. Где мои 8, 10, 16 , ..., 37 лет или хотя бы 43 года? Ночью так захватил текст, аж без очков стал читать с 40-45 см, не щурясь.  Чертовы смартфоны подпортили хрусталик хуже есть куда,из-за предпоследней работы с мелкими предметами вынужденно пользовал +2,5 . Плюс к возрасту, дешевые спиртосодержащие напитки уполовинили или в три раза срезали метанолом, сивухой и химией концентрацию колбочек и пробирочек на сетчатке. Мамой Гершеля клянусь , 2.0+0,n было точно - 12-ю строку когда-то видел очень четко. 3-4 единички под сомнением: серпик Венеры, фазы Марса, спутники Юпитера, кольца Сатурна по причине незнания своих возможностей не пытался разглядывать, в театральник 2,5х30 отлично видел. Тексты мелкие читал с разных расстояний, почему не замерял, не тренировал? Что-то вспоминается, детям зрение проверял, сокрушался, что близорукие: тетрисы, видики, телефоны

 В 14 лет с 1600-2000 метров смотрел на головы водителей автомашин, движущихся на объездной трассе - лечил себя от близорукости, помогло. Сейчас от дальнозоркости лень тренироваться, с 55-60 см читаю, хватает. Не надевайте сильные плюсовые очки больше чем на секунды - очень расслабляет мышцы хрусталика