Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

  За одну ночь  легко может быть разное небо. 

 
 
 >>>> Что в прошлом году, что в этом году никак не могу Марс нормально отнаблюдать. Резкость наводишь, картинка, двоится, троится. Вроде резко должно быть, ан нет, колбасит. И высота нормальная, и телескоп остывший, и увеличения разные ставлю, не пойму. <<<<<

   Похоже  какая-то систематическая погрешность.   Может над мощными  источниками тепла с земли   смотрите по трагическому стечению обстоятельств  именно с Марсом. 

[Zemlemer]

Что в прошлом году, что в этом году никак не могу Марс нормально отнаблюдать. Резкость наводишь, картинка двоится, троится. Вроде резко должно быть, ан нет, колбасит. И высота нормальная, и телескоп остывший, и увеличения разные ставлю, не пойму. Правда часто не удается его наблюдать, погоды нет в последнее время, небо молочное. Специфика планеты такая что ли. Юпитер отлично смотрится. Как Вы там чего видите, не понятно.

 Я тоже предполагаю, что есть источник тепла под Марсом. Я наблюдаю Марс во дворе и когда он проходит над вентиляционными шахтами приходится передвигать телескоп на другое место - совершенно портится картинка. И да, Марс тоже часто двойным кажется, это скорее всего воздушная линза. При этом Юпитер действительно не двоится, а просто замыливается - размеры объектов все же сильно отличаются -  40" и 15"

[Deminic]

Да, скорее всего что-то с условиями наблюдения. Марс в 8" телескоп неплохо должен быть виден, основные детали должны быть различимы. Насчёт источников тепла - соглашусь, у меня примерно такое с Юпитером происходит, когда он над трубой котельной находится, его в таком положении совершенно бессмысленно наблюдать. Не думаю что за несколько наблюдательных сессий ни разу не было приемлемой атмосферы, значит земные источники "помех" поискать нужно.

[Mikas]

У меня сегодня Марс лучше Юпитера смотрелся. Наблюдал в добсон SW12", ув.250х, использовал фильтр Neodimium Moon Sky glow (придает Марсу розоватый оттенок). Время с 1-00 до 1-30.

P.S. Наблюдая Марс, двигая за ним каждые 20-30 секунд добсон, поймал в поле зрения геостационар! Так было интересно - Марс и несколько видимых звездочек движутся, довольно быстро при ув.250х, а одна звездочка ~7-8m стоит неподвижно! Марс миновал его примерно в 1-17.

[Шмидт Кассегрен]

У меня сегодня Марс лучше Юпитера смотрелся. Наблюдал в добсон SW12", ув.250х, использовал фильтр Neodimium Moon Sky glow (придает Марсу розоватый оттенок). Время с 1-00 до 1-30.

Ух-ты! Зарисовка класс! Молодец.

Вы еще расскажите про разницу наблюдений объектов Солнечной системы между МН6" и SW12"?

[Mikas]

Вы еще расскажите про разницу наблюдений объектов Солнечной системы между МН6" и SW12"?

По Марсу не сравнивал, по Юпитеру отпишусь в соответствующей теме. Только скажу, что поставив сегодня их рядом, интерес наблюдать в 6" Юпитер сильно поубавился.

[Diamond Sound]

конечно, много ярче Юпитера

Да ладно?

[Грудцын Алексей]

У меня сегодня Марс лучше Юпитера смотрелся. Наблюдал в добсон SW12", ув.250х, использовал фильтр Neodimium Moon Sky glow (придает Марсу розоватый оттенок). Время с 1-00 до 1-30.

А есть какой-то реальный эффект от этого фильтра (детали контрастнее, например), или только розоватый оттенок?

[Diamond Sound]

Резкость наводишь, картинка двоится, троится

Ну прям как через стекло

[Mikas]

У меня сегодня Марс лучше Юпитера смотрелся. Наблюдал в добсон SW12", ув.250х, использовал фильтр Neodimium Moon Sky glow (придает Марсу розоватый оттенок). Время с 1-00 до 1-30.

А есть какой-то реальный эффект от этого фильтра (детали контрастнее, например), или только розоватый оттенок?

Я решил поставить этот фильтр, чтобы немного убавить яркость, потому как удобных окуляров для большего увеличения нет. По Юпитеру пользовался им пару раз в прошлом году, потом перестал. Возможно, еше опыта мало, чтобы заметить реальный эффект.

[Шмидт Кассегрен]

Полтора часа назад. Точно все детали передать не удалось, это вам не паралленьные полоски Юпа + их было слишком много для запоминания. Детализация была условно хорошей. Атмосферу не мыло, но вроде как была дымка в основное время и под 1:30 в разных частях неба было уже полно облаков. Больше всего деталей удалось увидеть именно через биноприставку. Небольшой темный кусочек возле шапочки как и расстояние между ним и основным кусоком были видны очень отчетливо.

Это прорыв для 110 апо! Удивили откровенно... 

[Шмидт Кассегрен]

Я решил поставить этот фильтр, чтобы немного убавить яркость, потому как удобных окуляров для большего увеличения нет.

Не вы один пишите об этом на форуме, когда наблюдал в 125- Аполар фильтры не просились вообще, в 11" и 12" смотреть без фильтров не комфортно, решил проблему с биновьювером а еще выиграл на наблюдении двумя глазами вместо одного.

[Denk36]

  За одну ночь  легко может быть разное небо. 

 
 
 >>>> Что в прошлом году, что в этом году никак не могу Марс нормально отнаблюдать. Резкость наводишь, картинка, двоится, троится. Вроде резко должно быть, ан нет, колбасит. И высота нормальная, и телескоп остывший, и увеличения разные ставлю, не пойму. <<<<<

   Похоже  какая-то систематическая погрешность.   Может над мощными  источниками тепла с земли   смотрите по трагическому стечению обстоятельств  именно с Марсом. 

В разное время, с разных мест за городом в 50км и 25км на высоте от 30° и выше. Какое-то потемнение вроде видел, но форму его описать не могу, всё очень неявно, и вроде как полярную шапку один раз. Причем и в рефракторы тоже, троит очень прилично, в какой-то момент сходится и тут же опять плывет. Вообщем, надо дальше мучиться, что-нибудь получиться

[BIG TRAIL]

     12"  и 250Х  -   ясное дело  не верх комфорта.     Проблема только в этом, судя по всему.
 Я лично завидую,  эх  мне бы  12" !!     

     

[Vitaliy]

Сегодня ночью смотрел Марс в NexStar 5 SE. Все основные детали видны хорошо, особенно с красным фильтром. Он контраст морей повышает.

[BIG TRAIL]

В разное время, с разных мест за городом в 50км и 25км на высоте от 30° и выше. Какое-то потемнение вроде видел, но форму его описать не могу, всё очень неявно, и вроде как полярную шапку один раз. Причем и в рефракторы тоже, троит очень прилично, в какой-то момент сходится и тут же опять плывет. Вообщем, надо дальше мучиться, что-нибудь получиться

  Возможно дело в хитрых инд. особенностях   восприятия  по яркости. 
   Думается вам  обязательно надо пробовать оранжевый а то и красный фильтры .   Какой то из двух  должен сдвинуть с мертвой точки. 
   

[Denk36]

В разное время, с разных мест за городом в 50км и 25км на высоте от 30° и выше. Какое-то потемнение вроде видел, но форму его описать не могу, всё очень неявно, и вроде как полярную шапку один раз. Причем и в рефракторы тоже, троит очень прилично, в какой-то момент сходится и тут же опять плывет. Вообщем, надо дальше мучиться, что-нибудь получиться

  Возможно дело в хитрых инд. особенностях   восприятия  по яркости. 
   Думается вам  обязательно надо пробовать оранжевый а то и красный фильтры .   Какой то из двух  должен сдвинуть с мертвой точки. 
   

Олег, спасибо, попробую, если найду.

[Diamond Sound]

эх  мне бы  12" !!     

А в чём проблема то? если есть место где наблюдать,ну там дача или типа того.
Лично если бы у меня был дом в деревне я бы сразу взял 10" минимум.

[Deminic]

Вообщем, надо дальше мучиться, что-нибудь получиться

Конечно получится!
Только вот мне кажется, что особенности зрения у Вас не только в восприятии яркости заключаются... Если дело было бы только в этом, то изображение не троило. Попробуйте с фильтрами разными понаблюдать, другим глазом в окуляр посмотрите (пусть даже не ведущим, может, у другого глаза этой особенности нет).

И ещё... У знающих людей хотел спросить... Кто-нибудь визуально крупнейшие вулканы (Олимп, гора Арсия, гора Павлина и гора Аскрийская) на Марсе наблюдал?

[Denk36]

И ещё... У знающих людей хотел спросить... Кто-нибудь визуально крупнейшие вулканы (Олимп, гора Арсия, гора Павлина и гора Аскрийская) на Марсе наблюдал?

oleg oleg наблюдал, если память не подводит.