Журнал наблюдений Марса

[BIG TRAIL]

Круто!   Давайте с вами кооперироваться.    Похоже  выходим в одно время.
 Насчёт красного  не знаю не пробовал,   всё хотел,  но  так и не купил.   
 А оранжевый  N21  я стабильно пускаю в ход,  среди прочего,    увеличение при этом  где-то в р-не 1.5 Д   ещё нормально,  но  кажется  лучше немного приспустить вниз.   Телескоп ньютона  SW  10".
 
 думается красный вы всё-таки купили не зря.   
 Кроваво-красная картинка поначалу  сбивает с толку,    но если проявить насилие над собой,  и постараться  привыкнуть,  то  вполне возможно, что выгода  от использования  найдется . 
    Хотя, хотя,    вам виднее.
    Меня лично и оранжевый  оочень сильно сбивал с толку,  до поры до времени,   до  отвращения.   
 Потом как-то  преломил себя,    и стал втыкать.    Опять же сочетаю -   смотрю и без него  и с ним.  Ищу  эффекты.

 
 

[Deminic]

А я тоже Марс рисовал. Не знаю, насколько оно с реальностью имеет общего, но разглядел его примерно таким:

[Diamond Sound]

Значит  сижу : балкон, ньютон  256мм на базе SW

А как же вы умудрились 800х поставить при  1:5,3

[BIG TRAIL]

А я тоже Марс рисовал. Не знаю, насколько оно с реальностью имеет общего, но разглядел его примерно таким:

Мощнейший Марс!   Дуга Ацидалийского моря   и пр. Но тонкостей маловато.
   Оно понятно, что трудно,   тоже страдаю,  но надо пытаться . 

Олег! На Марс ли ты смотрел? Чей то он больно на Марлен Дитрих смахивает , правда с  с усами

     Марлен я бы в Марсе не разглядел, удивительно, что нашлось  некое сходство.

как же вы умудрились 800х поставить при  1:5,3

 1: 4.67  если точнее,  т.к. это SW

 Очень просто, с барлоу 2Х   + Наглер 3-6  ещё и не такое можно добыть

 п.с. :  тот что в подписи - он пока на профилактике.




   

[Deminic]

Мощнейший Марс!   Дуга Ацидалийского моря   и пр. Но тонкостей маловато.
   Оно понятно, что трудно,   тоже страдаю,  но надо пытаться .

Спасибо за лестный отзыв! Буду потихоньку совершенствовать технику зарисовок ну и атмосферы спокойной дожидаться.

[Александр Анохин]

Отлично отнаблюдали!

[James89]

   Приветствую
Наблюдал Марс 6 апреля со Ставрополя в 01:30мск как раз при максимальном подъёме (около 40 градусов) Температура в районе 0. Доб8 увеличение 266х.
Никогда ещё не видел такой крупный Марс - подумал ну сейчас столько подробностей увижу, однако планета была очень яркой и из-за этого детали были малоконтрастными, да ещё и хотелось сильно спать, от этого яркость сильнее давила на мозги . Впервые подумал - вот здесь тот случай когда нужны фильтры....которых пока нету Очень яркими были 4 линии, отходящих от планеты (перекрестие диогоналки) зато фон из-за этого был чёрным причёрным. Главные детали - СПШ, плохо просматривалась, её окутывала тёмная область в виде...жирной запятой. На противоположной стороне просматривалась тёмная полоса, но немного бледнее

[Александр Анохин]

James89: Здорово! Противостояние все ближе, а в Москве погоды пока нет. 

[Deminic]

James89, неплохой отчёт по наблюдению Марса!
Насчёт СПШ Марса - так да, невыразительная она и маленькая какая-то, я тоже в Доб смотрел, только 10", так не сразу её и заметил, эту полярную шапку. А фильтры - полезная штука, экспериментируя с ними Вы, вполне возможно, сможете и намного менее контрастные детали выявить.

[Дмитрий Сарайченко]

Насчёт СПШ Марса - так да, невыразительная она и маленькая какая-то

Маленькая - да удаленькая! Я ,например, в свои 130 мм прекрасно вижу её прямым зрением при хороших условиях!

[MS_61]

В цвете как-то так:

Наконец-то наши форумчане стали рисовать не хуже заграничного!

[James89]

   Александр Анохин, Deminic, спасибо за похвалу, советы. У меня был лунный фильтр, но забыл его испробовать, хотя думаю заглушил бы он Марс.

[Deminic]

Лунный фильтр Марс бы не заглушил, а вот лучи от расяжек менее заметными бы сделал, контраст немного поднял бы. В общем, попробуйте и посмотрите сами.

[Павел Кириленко]

   Да господь с вами, зачем искусственно уменьшать яркость!? Юпитер уже при увеличении 1.4D переходит в область сумеречного зрения (мнение Максутова), а это значит, что контрастная чувствительность глаза будет меньше максимальной. Совсем по-простому - самые малоконтрастные детали могут уже не различаться. Оговорюсь, что этот эффект (в данном случае от нейтрального светофильтра) вовсе не носит характер катастрофы и будет очень мало проявлятся. Но зачем создавать себе лишние трудности, хоть и небольшие? Марс, конечно, много ярче Юпитера, но и его можно вогнать в "сумеречную зону" ослабив лунным фильтром яркость в несколько раз, да еще на увеличении, скажем, 2D и больше.

[kup]

Юпитер уже при увеличении 1.4D переходит в область сумеречного зрения (мнение Максутова).
--------
И вы знаете, он прав. Увеличение 1.6D по Юпитеру никаких деталей не прибавляет!
Самый "сочный" Юпитер в 1-1.2D. Но по Марсу и Луне максмизация детатей находится в районе 1.6D.

[Eugenio D.]

Наблюдал Марс рано утром 06.04.14 в рефрактор SW15012, окуляры SW Plossl 7,5мм, 6.3мм, ортоскопический Baader Genuine Ortho 5мм. Атмосфера 3-4 балла по Антониади, не выше 5 баллов по Пикерингу. Удивляет, что где-то сравнительно недалеко, например в Москве, достигаются условия существенно лучшие. По-видимому балконные наблюдения иногда дают преимущество, когда телескоп располагается на высоте, выше приземного слоя воздуха.
В 00.20 Моск. деталей видно немного, но уверенно распознаются контуры Ацидалийского, Эритрейского морей, Нильское озеро. От Нильского озера на восток тянется малоконтрастная полоса, скорее всего Нилокерас. Между Нильским озером и Ацидалийским морем в моменты успокоений на пределе, скорее на уровне глюка, просматривается небольшой разрыв. Контуры морей очень обобщённые, но в Эритрейском удаётся выделить заливы Жемчужный и Авроры. На юге и на западе у лимба светлые пятна. Пробовал ставить красный фильтр, моря становятся темнее, контрастнее, но контуры не делаются чётче, видимо из-за плохого состояния атмосферы. Честно говоря, при такой видимости 150-мм рефрактор имеет не много преимуществ перед 70-90-мм трубами.
В 02.56 Моск. планета поднялась выше, но видимость существенно не улучшилась. Ацидалийское Море склонилось к лимбу, в центре диска  видно менее контрастное тёмное пятно, наверное, можно связать его с Nilokeras, Idaelis Fons. К западу на пределе просматривается ещё одно слабое пятно, интерпретировать которое затрудняюсь. Область северной полярной шапки какая-то нечёткая, ощущение, что шапка уменьшилась за пару часов. На северо-западе у лимба - светлая область, облака или иней, на юге тоже, там же небольшая поперечная тёмная полоска. Будем надеяться на улучшение атмосферы.

[Павел Кириленко]

Юпитер уже при увеличении 1.4D переходит в область сумеречного зрения (мнение Максутова).
--------
И вы знаете, он прав. Увеличение 1.6D по Юпитеру никаких деталей не прибавляет!
Самый "сочный" Юпитер в 1-1.2D. Но по Марсу и Луне максмизация детатей находится в районе 1.6D.

   Это вопрос спорный. Я сам наблюдаю планеты, в основном, при увеличении 2D. В этом случае изображение мне представляется наиболее информативным. Речь об ослаблении света нейтральным светофильтром.

[kup]

А вопрос нескромный , чему равно само D? 100мм?

[Павел Кириленко]

Чаще всего 108 мм.

[kup]

Почти угадал. К сожалению, на больших апертурах правило  2D  не всегда работает. Атмосфера редко когда позволяет давать более 400, ну максимум 500х. Как правило, рабочее по планетам  это 250-350х.