Журнал наблюдений Марса

[Александр Репной]

Ян,отлично! Так держать!
Кстати,я тоже наблюдал соединение Марса с Сатурном,правда не максимальное. Всего лишь на день опоздал.
Но эта пара эффектно смотрелась на фоне сумеречного сегмента.

[ARAGORN]

Кстати,если человек Совсем не знает как должен выглядеть марс,но знает при этом что планеты светят ровно ,то по идее можно было бы отличить его от регула,можно,но только при условии что планеты точно никогда не мерцают,а это не так.При определенных условиях мерцают и планеты и дело тут всё в угловом диаметре объекта,чем он меньше тем сильнее проявляется этот эффект,а у марса сейчас 4секунды-лучше и не придумаешь.ну и турбуленция у горизонта прекрасно всё это дело дополняет

[Алексей_К]

Подскажите кто знает, когда(в каком месяце) будет видимость Марса в следующем году?

[alexxx]

Подскажите кто знает, когда(в каком месяце) будет видимость Марса в следующем году?

Начиная с июня, правда угловой диаметр его будет около 5". В телескоп имеет смысл начинать наблюдения не раньше октября-ноября.

[Алексей_К]

Подскажите кто знает, когда(в каком месяце) будет видимость Марса в следующем году?

Начиная с июня, правда угловой диаметр его будет около 5". В телескоп имеет смысл начинать наблюдения не раньше октября-ноября.

Спасибо
Да...придется подождать

[ARAGORN]

Ну если уж совсем не хочется ждать,то есть простое решение-добыть350-500мм скоп и идти хоть сегодняшним вечером смотреть,при хорошем небе в такой инструмент в общем неплохо должно быть видно:)

[aleksandr-f]

Подскажите кто знает, когда(в каком месяце) будет видимость Марса в следующем году?

Начиная с июня, правда угловой диаметр его будет около 5". В телескоп имеет смысл начинать наблюдения не раньше октября-ноября.

Спасибо
Да...придется подождать

Даже при таком диаметре, при хорошей атмосфере можно рассмотреть отдельные пятна и полярную шапку.

[alexxx]

Даже при таком диаметре, при хорошей атмосфере можно рассмотреть отдельные пятна и полярную шапку.

Согласен, но ближе к противостоянию видно больше .

[Пчеловод]

Начиная с июня, правда угловой диаметр его будет около 5". В телескоп имеет смысл начинать наблюдения не раньше октября-ноября.

В июне ещё рано. Слишком близко он будет к Солнцу. Вот со второй половины июля это уже реальнее. Но это просто чтобы отметиться. Реальные наблюдения в телескоп имеют смысл не ранее второй половины ноября, когда планета пересекает так называемую "золотую отметку", т.е. её блеск начинает превышать 0^m, а видимый диаметр становится более 10".

[alexxx]

В июне ещё рано. Слишком близко он будет к Солнцу.

Рядом будет Венера, так что найти его будет несложно. Да и от широты места наблюдения зависит.

Реальные наблюдения в телескоп имеют смысл не ранее второй половины ноября, когда планета пересекает так называемую "золотую отметку", т.е. её блеск начинает превышать 0m, а видимый диаметр становится более 10".

А какая-нибудь физика у "золотой отметки" есть? Телескопы то разные бывают, а тут получается, что хоть у тебя десятидюймовый флюоритовый апо на канарах, хоть 60мм китайская дудка, изволь ждать пока Марс станет ярче 0^m .
Например можно оценить так, разрешение телескопа считается. как 120/D и нам нужно увидеть детали в 1/8 видимого диска Марса (полярные шапки, Большой Сирт, полоса южных морей должны быть легко заметны), то диаметр Марса должен быть больше 960/D, или округляя в большую сторону - 1000/D. Взяв более жёсткие требования: разрешение 140/D и детали в 1/10 видимого диска получим 1400/D. Так имхо логичнее .

[Пчеловод]

Рядом будет Венера, так что найти его будет несложно. Да и от широты места наблюдения зависит.

Если учесть, что ты в Воронеже на широте 51^о, возможно  И то вряд ли. Склонение Марса будет незначительно отличаться от солнечного, поэтому он будет теряться на фоне зари. Что касается Петербурга, то у нас в июне вообще белые ночи, и увидеть на небе что-то кроме Солнца и Луны (а у нас она летом над горизонтом поднимается совсем невысоко и из города почти не видна) почти нереально.

А какая-нибудь физика у "золотой отметки" есть? Телескопы то разные бывают, а тут получается, что хоть у тебя десятидюймовый флюоритовый апо на канарах, хоть 60мм китайская дудка, изволь ждать пока Марс станет ярче 0^m .
Например можно оценить так, разрешение телескопа считается. как 120/D и нам нужно увидеть детали в 1/8 видимого диска Марса (полярные шапки, Большой Сирт, полоса южных морей должны быть легко заметны), то диаметр Марса должен быть больше 960/D, или округляя в большую сторону - 1000/D. Взяв более жёсткие требования: разрешение 140/D и детали в 1/10 видимого диска получим 1400/D. Так имхо логичнее .

Всё правильно. Особенно если учесть, что 120/D это в идеальном случае, т.е. при качественной оптике, отличной атмосфере, и высоком положении самого объекта над горизонтом, ну и... опыте наблюдателя (крайне желательно). Исходя из предложенных тобой цифр, получается, что для 120 мм телескопа минимальный диаметр Марса при котором имеет смысл на него смотреть, составляет минимум 8-9". Такого размера Марс будет как раз не раньше середины ноября 2009 года. Естественно, обладатели больших телескопов получают некое преимущество, и могут приступать к наблюдениям раньше, но это преимущество легко нивелируется атмосферной турбуленцией, что особенно заметно именно на телескопах с относительно большим диаметром объектива. Именно поэтому для наблюдения планет редко применяют телескопы с апертурой более 25 см.
Так что ты просто подтвердил мои слова 

[alexxx]

Для 120мм телескопа конечно подтвердил, а для 200мм (5"=июль 2009), или 80мм (12,5"=январь 2010) не совсем .

[Пчеловод]

Для 120мм телескопа конечно подтвердил, а для 200мм (5"=июль 2009), или 80мм (12,5"=январь 2010) не совсем .

См. выше. Там как раз про 200 мм и написано.

[Пчеловод]

80мм (12,5"=январь 2010) не совсем .

Это вообще шедевр  Отмочил, так отмочил. Есть кто-нибудь, кто чего-то увидел на Марсе размером в 12" в 80 мм дудку? 

[Александр Репной]

Рядом будет Венера, так что найти его будет несложно. Да и от широты места наблюдения зависит.

Если учесть, что ты в Воронеже на широте 51^о, возможно  И то вряд ли. Склонение Марса будет незначительно отличаться от солнечного, поэтому он будет теряться на фоне зари. Что касается Петербурга, то у нас в июне вообще белые ночи, и увидеть на небе что-то кроме Солнца и Луны (а у нас она летом над горизонтом поднимается совсем невысоко и из города почти не видна) почти нереально.

А на моей широте-Марс вполне можно будет отыскать,ведь 48 широта-это уже южные широты.
Все будет зависеть от элонгации Марса,склонения и от состояния атмосферы.
Кстати,его можно будет и увидень днем 22 июля 2009 года,во время ПСЗ.

[Пчеловод]

А на моей широте-Марс вполне можно будет отыскать,ведь 48 широта-это уже южные широты.
Все будет зависеть от элонгации Марса,склонения и от состояния атмосферы.
Кстати,его можно будет и увидень днем 22 июля 2009 года,во время ПСЗ.

Во-первых, Саша, тут людей с ваших широт не так много.
Во-вторых, как мне кажется, вряд ли Марс диаметром в 5" является объектом номер 1 во время полного солнечного затмения  и что такие наблюдения вообще имеют хоть какой-то смысл, кроме чисто спортивного (в данном случае это просто глупо) интереса 

[Александр Репной]

Кстати,Марс мне удавалось наблюдать и в самой заре,вот только поиски его немного трудноваты.
Сейчас как раз тот период,когда Марс виден все хуже и хуже,и если честно,я пытаюсь как можно дольше его наблюдать.
В средних широтах Марс вообще хреново виден,и уже через неделю виден не будет,у меня пока терпимо.
Я замечаю его еще на голубом небе (более светлом,не в заре),затем уже он виден в самой заре.
Я думаю,Марс у меня будет виден вплоть до начала сентября,а затем уже пойдут большие трудности по его поиску.
Вот 11 сентября будет тройное соединения планет: Меркурия,Марса и Венеры!
Надо будет на это поглядеть.

[Пчеловод]

Кстати,Марс мне удавалось наблюдать и в самой заре,вот только поиски его немного трудноваты.
Сейчас как раз тот период,когда Марс виден все хуже и хуже,и если честно,я пытаюсь как можно дольше его наблюдать.
В средних широтах Марс вообще хреново виден,и уже через неделю виден не будет,у меня пока терпимо.
Я замечаю его еще на голубом небе (более светлом,не в заре),затем уже он виден в самой заре.

Смысл подобных наблюдений?

[alexxx]

80мм (12,5"=январь 2010) не совсем .

Это вообще шедевр  Отмочил, так отмочил. Есть кто-нибудь, кто чего-то увидел на Марсе размером в 12" в 80 мм дудку? 

Т.е. политрук лжёт и для 80мм дудок разрешение считается не так как для всех остальных?  

[Александр Репной]

что такие наблюдения вообще имеют хоть какой-то смысл, кроме чисто спортивного интереса 

Согласен.