Журнал наблюдений Марса

[shandrik]

Самодельный 150/750 Ньютон.
Окуляр стоял с надписью 14х. Делаю вывод, что у него f=250/14=17,9мм.

P.S. От чего эти окуляры (полностью черные с надписями 6х, 8х, 14х) - не знаю, но пользуюсь без малого 20 лет. По молодости содрал, протирая, какую-то фиолетовую пленку

[Crio]

P.S. От чего эти окуляры (полностью черные с надписями 6х, 8х, 14х) - не знаю, но пользуюсь без малого 20 лет.

От микроскопа, скорее всего. У меня такой 8х, мой любимый  

По молодости содрал, протирая, какую-то фиолетовую пленку

Просветляющее покрытие, что ли? Как Вы его содрать умудрились, это как тереть надо было  

[shandrik]

И как они в сравнении, скажем, с Плесслами от НПЗ?

А насчет просветляющего покытия - хорошо протирал, со спиртом

[Crio]

И как они в сравнении, скажем, с Плесслами от НПЗ?

У меня нет двух разных окуляров с одинаковыми фокусными расстояниями, чтобы сравнить.

А насчет просветляющего покытия - хорошо протирал, со спиртом

Мой муж свои линзы иногда и ацетоном моет, и ничего...

[Karen]

У меня нет окуляров от микроскопа, но они вероятно не имеют широкое поле зрения как плёссл. Я меня есть 6 мм окуляр orthoscopic (узкое поле зрения) и 6.4 мм Meade super plossl. Оба имеют хорошие оптики--дают хороший вид планеты, но какая разница широкого поля зрения! Легче найти объект. Легче держать его в поле, и в общем, легче наблюдать.

[Vitaliy]

Всем привет.
Сегодня я понаблюдал Марс. Увидел на краю диска яркое пятно, которое лучше смотрелось боковым зрением. Это пятно указано стрелкой и соответственно темного ободка вокруг него не было. Неужели снега Олимпа?
Еще облака на краю диска довольно выразительные были. Они указаны пунктиром. Применял увеличение 371х. Удивительно хорошо Марс держит большие увеличения. Атмосфера была средняя. Самую лучшую картинку я видел в свой телескоп в Звенигороде утром 26 июля. Тогда легко была видна Гисперия которая разделяет Киммерийское и Тирренское моря. Сегодня это смотрелось с натягом.
К концу наблюдения подошел друг и охал и ахал, глядя на Марс. А раньше он и не верил, что разглядеть можно хоть что ни будь на нем.
И еще. Обратите внимание, что справа ПШ окаймляет очень темная полоска. Т.е. это не дефект зарисовки, а реальный факт.
Удачных наблюдений.

[Arkady Vodyanik]

Виталий, я как раз одновременно с Вами coolpix'ом "рисовал". Через Vixen ED80S, с IR-blocking фильтром. Определенно, фильтр очень помогает. На экран цифровика теперь приятнее смотреть,  чем в окуляр! Справа - вместо красного канала подставлен  зеленый, подкрашено под то, как оно видно:

[wladimir]

Извините, я очень слабый фотограф, но возникает вопрос, почему Марс не круглый, а фаза как в Мае? Если фото даже фазу не может показать, то как верить остальному?
Еще раз извините за наивный вопрос.

[Arkady Vodyanik]

To wladimir:
Вопрос вовсе не наивный, но он философский или практический?

Если первое, то: одно из назначений фото в общем случае - показать недоступное глазу. Малый контраст - вот вам хороший контраст. Не видно в видимом свете, зато видно, например, в инфракрасном. Детали с размером менее так называемого дифракционного предела - тоже пожалуйста. С этим не будете спорить? Далее уже зритель решает, правда ли это или как.

Если второе. Терминатор - вещь нерезкая, это плавный переход от яркого к неяркому. Когда мы придаем потемнениям диска более темный относительно общего фона уровень, мы автоматически смещаем и видимый терминатор (правда, не в каждом методе обработки изображений). В данном случае это воспринимается как "уход от почти круглого". Ведь на левом и правом изображениях фаза как бы разная, да? И тут есть и сильная зависимость восприятия от монитора: яркость, контрастность, под каким углом на монитор смотрим; элт, tft, т.д.

Скажу еще и о зарисовках. А почему Вы, Владимир, никогда не зарисовываете атмосферную дисперсию как она есть?  Вы ее автоматически из снимка вычитаете? Да и фаза под известную на данный момент с самого начала подгоняется...

[wladimir]

Аркадий!
Благодарю за развернутый ответ. Как я понял, при увеличении контраста, слабые по яркости части диска планеты отсекаются. Другими словами выдержки не хватает, чтобы показать весь диск. Больше всего мне понравилась заключительная часть. Я никогда не задумывался именно над этими двумя вопросами. Действительно, фазу на рисунках отражаю примерно с точностью 5% (сейчас считаю Марс круглым). А вот дисперсия мешала мне один раз - при наблюдении Юпитера, когда он опустился ниже 15 градусов. Я даже смотреть бросил. А вот на атмосферную дисперсию при наблюдении Марса ни разу внимания не обращал! Хотя наблюдал его в мае начиная с высоты 12 градусов. Обязательно обращу внимание при ближайших наблюдениях.
Еще раз спасибо за подробный ответ.

[Slider]

Доброго времени суток...
4.08.03 отнаблюдал марс, атмосфера была отличная позволяла использовать и 220х, но наибольший контраст у меня был при 160х.
Зарисовки проводил при красном светофильтре(давал больше деталей и не так слепил глаза)
Под полярной шапкой заметил справа потемнение, а также в нижней части рисунка, тобиш в северной части марса заметил оочень слабовыроженно продолговатое потемнение. Кто нибудь видел это ?
Вот собственно рисунок:

[shandrik]

в северной части марса заметил оочень слабовыроженно продолговатое потемнение. Кто нибудь видел это ?

А мне наоборот в какой-то момент показалось, что я вижу и вторую ПШ. Смотрел я в 100мм рефрактор НПЗ в 200х. Думал от усталости глюки пошли. Но товарищ по наблюдениям (Мицар) также сказал, что видит её, хотя я ему об этом не говорил.

[Vitaliy]

Это не вторая ПШ, а облако. По-моему, оно практически там постоянно висит. Смотрите мою зарисовку и замечательное фото Arkadya Vodyanik`a.

[wladimir]

Я уже 2 раза не рисую... Смотреть невозможно. Сегодня Марс был с зазубринами на 20% диаметра. Грустно. А в прогнозе дожди...

[Doof]

Пытался наблюдать Марс в ТАЛ100P впервые 31 июля, был несказанно разочарован. Первое время казалось, что я никак не могу сфокусироваться, картинка просто плясала и размывалась. Удалось разглядеть только окантованную полярную шапку и искривленную толстую дугу морей без деталей. 28 июля в Алькор все было гораздо лучше, деталей было больше. Я даже не ожидал такой прыти от 65мм при 133х.
И еще, убедился, что без светофильтров планета очень ярка, даже при 200х, пришлось даже использовать лунный светофильтр.
Vitaliy, вся надежда на тебя!  

[Arkady Vodyanik]

Приветствую коллег по планетомании! Извините, если общеизвестное скажу. На днях увидел очень хороший сайт:
calsky.com. Там что касается видов Марса: http://calsky.com/cs.cgi/Planets/5/1
Глобус просто великолепный, куда там Mars Previewer'у... Кстати, даваемые им изображения удобно использовать как сырье для Aberrator'a.

[Vladimir]

Здесь упоминался baaderовский ИК-фильтр - он продается в Звездочете?

[ZencovichAH]

Немного сомневался, помещать свою зарисовку или нет...
В общем, сегодня открыл свой сезон наблюдений Марса. Долго погода не позволяла, но, наконец, смилостивилась.
В прошлое противостояние (2001 г.) мне не удалось наблюдать каких-либо подробностей на диске этой планеты, только полярную шапку на пределе зрения. Было обидно, ведь я так спешил достроить телескоп! Но, наконец, свершилось!
Встал в четыре утра - и в гараж. Наблюдал до 6-ти часов, не мог оторваться. Зарисовывать не планировал, но сделал экспромтом этот рисунок. Когда около шести часов оторвался от окуляра, небо было совсем светлым и Марс уже не был виден невооруженным глазом, а в телескоп - превосходно!

Весь день под впечатлением!

Вскоре из Питера должно прибыть мое зеркало, которое уже алюминировано (огромное спасибо И.Розивике!), так что надеюсь к 28 августа на Марс взгляну уже в него!

[Evgeniy Puhalskiy]

P.S. От чего эти окуляры (полностью черные с надписями 6х, 8х, 14х) - не знаю, но пользуюсь без малого 20 лет. По молодости содрал, протирая, какую-то фиолетовую пленку

Это же небезызвестные окуляры от МБС!  Я сейчас в качестве широкоугольника использую 12,5х.  Неплохой окуляр. Как не странно, "кельнер".  Покрытие правда, действительно при даже не очень большом желании можно повредить.  Недостаток - отсутствие резьбы для светофильтров, и непарфокальность с большинством фирменных.

[shandrik]

Ну, парофокальность меня не очень обременяет. Зато какое поле зрения! Я был очень удивлен, вставив от НПЗ после 17 лет наблюдений этими черненькими.
А что такое МБС?