ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тогда уж "кольцевой телескоп" делать. Получится по габаритам при экранировании менее 60% приемник в фокальную плоскость всунуть?
Цитата: Олег Чекалин от 07 Мар 2007 [13:49:44]Тогда уж "кольцевой телескоп" делать. Получится по габаритам при экранировании менее 60% приемник в фокальную плоскость всунуть?Ну кольцевой телескоп с вмонтированным приемником - это как вариант, тоже интересный. Но хотелось бы сохранить возможность посмотреть глазом.
А если фокус перекинуть?
Линзовый блок добавить. Как конкретно он должен выглядеть не знаю.
Цитата: Олег Чекалин от 07 Мар 2007 [14:13:45]Линзовый блок добавить. Как конкретно он должен выглядеть не знаю.A, я понял. Но тогда же потребуется отверстие в главном зеркале. И окуляр будет не так удобен по высоте, и без диагонального зеркала не обойтись. Но вот насчет легкосъемной вторички (третички ) и приспособления для размещения приемника перед главным зеркалом я подумаю, спасибо.
Если три зеркала с обычным покрытием, то общее отражение примерно 68% если не путаю..., минус экранирование, корректор.
Это, конечно, да. Но посмотрим на вопрос оптимистически: введение третьего зеркала с обычным коэфф. отражения 88% эквивалентно уменьшению апертуры с 340 до 319мм. Это без учета увеличившегося экранирования, а если с учетом - то до 298мм. Вроде терпимо?
Плоская "вторичка" да ещё большого диаметра...Стоить будет заметно дороже аналогичной параболы.
Жаба не душит?
но разрешающая способность-то останется, просто меньше света будет]
Покритикуйте, а может и отговорите Какие здесь видятся недостатки и проблемы
На мой взгляд - уж лучше кассегрен с дополнительной диагоналкой для выноса пучка в ось склонений - и ЦЭ меньше получится, и в изготовлении не сложнее. Зачем привязываться имнно к плоскому зеркалу впереди?
Уж лучше нормальный Кассегрен делать с фокусом Нэсмита, если так уж хочется сокращения габаритов.
(4) Проблемы с юстировкой (центр главного зеркала не виден из окулярного узла)
Вот это самое интересное. Подскажите пути решения!