Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Вадимъ]

Можно поточнее с расстояниями от телескопа до редуктора и от камеры до редуктора? Хотя бы измерить линейкой. У меня С11 и С14 есть, и вопрос получения больших полей зрения при астрофото оченть интересует. 

Сделал два снимка всей системы. Если не подойдут - скажите, переделаю по Вашим пожеланиям.

[Max_canaryskies]

Спасибо, все очень наглядно. Появилась почва для дальнейших экспериментов.

[Вадимъ]

Спасибо, все очень наглядно. Появилась почва для дальнейших экспериментов.

По поводу экспериментов. На Новый Год я вот что сделал: этот рэдюсер нацепил на Мид 90 мм. Не знаю понравится Вам эта затея, но вот результат: М82 (условия сьемки в свойствах фото, фокус первоначальный Мида 1280мм):

[Вячеслав Одинцов]

по мне, так результат очень неплохой.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

DeepSky 150мм f/5 + DeepSky 80мм f/5(гид) - мой рабочий астрограф на данный момент...
Больше фото тут

[artym]

А это мой пленочный астрограф:
"Мицар",EQ5(DK-3),"Zenit",Юпитер-21м...

[Ivan7enych]

Подниму-ка тему.

Нынешний сетап
На EQ6Pro - ньютон 250/1200 с самодельным колесом фильтров и камерой QHY2pro,
труба удлиннена на 2см чтобы сместить точку фокуса вглубь и поставить низкопрофильный фокусер GSO,
на фокусере шаговик.
Фокусер и колесо фильтров управляются с одного контроллера.

Гид - мелкопараболоид ньютон 114/500 с реечной подвижкой, камера ч.б. QHY5.

[Бронислав]

Ух, красота! С таким комплексом, да по планетам!

[Ivan7enych]

Ух, красота! С таким комплексом, да по планетам!

Нафиг планеты! Их всего 7-8, а фотогеничных и того меньше.
Да и совсем другой сетап для планет нужен.

Моя любовь - планетарки и на 2-м месте - галактики.

[Юрий Торопин]

Подниму-ка тему.
Нынешний сетап
...

Отличный сетап! Всё красиво и целесообразно! 
Понравилось всё, в том числе - и гид из Ньютона, хорошо примостился на большой трубе!
При таком диаметре "главного калибра" EQ-6 выглядит не очень серьёзно!

[Ivan7enych]

Отличный сетап! Всё красиво и целесообразно! 
Понравилось всё, в том числе - и гид из Ньютона, хорошо примостился на большой трубе!
При таком диаметре "главного калибра" EQ-6 выглядит не очень серьёзно!

Спасибо.
Где-то год ушел на постройку такого варианта.
 
Вспомнил предыдущий мой сетап -
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25108.msg478439.html#msg478439
за этот год сменилось все кроме гида и его крепления.

[kost973]

за этот год сменилось все кроме гида и его крепления.

теперь твой бывший ньютон у меня

зы. на 12" пока не собираешься менять?

[Ivan7enych]

теперь твой бывший ньютон у меня

Помню, помню.

зы. на 12" пока не собираешься менять?

Нее... Только если перееду жить за город.
Хоть балкон и не лучшее место, однако оно постоянно рядом, и 90% съемок я веду с него.
10" и так впритык на балконе помещается, а 12" уже наверняка не влезет.

Наоборот, думаю компактный комплекс собрать, типа EQ3Goto+ED80 (или зеркалка с объективом), для семейных тур-поездок.

[Стас1984]

Судя по количеству противовесов общая масса конструкции выходит около 30кг.
Неужели EQ-6Pro выдерживает и не дает рывков при гидировании?

[Ivan7enych]

Судя по количеству противовесов общая масса конструкции выходит около 30кг.
Неужели EQ-6Pro выдерживает и не дает рывков при гидировании?

Противовесы 15кг, монтировка вручную очень плавно ходит. Рывки в несколько угловых секунд я видел только когда дисбаланс тянет в ту же сторону куда и мотор, а так, когда погода позволяет, графики лежат в пределах +-1".

[kost973]

Судя по количеству противовесов общая масса конструкции выходит около 30кг.
Неужели EQ-6Pro выдерживает и не дает рывков при гидировании?

хек 5 спокойно несет 35 кг с проивовесами...и это не предел...
и надеюсь что 6-ка понесет до 50 кг с противовесами

[Грин]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

[kost973]

можно еще больше увеличить полезную нагрузку оптимизацией тех же противовесов-уменьшив их вес увеличением длины штанги

[Anton]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

Правда то правда, но как себя чувствуют те игрушечные винтики регулировки монтировки по высоте, на которые вся эта нагрузка приходится? Они от небольшого перетяга то гнутся, как медная проволока, а под такой нагрузкой вообще страшно за них. О сколь нибудь приемлемой точности и, главное, предсказуемости регулировки по высоте речь то уже врятли идет.

[Грин]

Ну, вообще-то (если на бумажке схему нарисовать  ) весь этот груз не висит на этих винтиках. При условии, что тренога выставлена по уровню, что я и делаю стройуровнем по её площадке. И при отбалансированной системе я вполне нормально регулирую винтами высоты на полярку...
 Гид работает, серии идут, смазов нет - что ещё нужно?