Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[Pilgrim]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

Правда то правда, но как себя чувствуют те игрушечные винтики регулировки монтировки по высоте, на которые вся эта нагрузка приходится? Они от небольшого перетяга то гнутся, как медная проволока, а под такой нагрузкой вообще страшно за них.

+1. Кстати, неспешно куплю такие винтики 2 шт, из более прочной сталюки. Родные согнулись. 

[kost973]

Ну, вообще-то (если на бумажке схему нарисовать  ) весь этот груз не висит на этих винтиках. При условии, что тренога выставлена по уровню, что я и делаю стройуровнем по её площадке. И при отбалансированной системе я вполне нормально регулирую винтами высоты на полярку...
 Гид работает, серии идут, смазов нет - что ещё нужно?

+1

[Ivan7enych]

Ну, вообще-то (если на бумажке схему нарисовать  ) весь этот груз не висит на этих винтиках. При условии, что тренога выставлена по уровню, что я и делаю стройуровнем по её площадке. И при отбалансированной системе я вполне нормально регулирую винтами высоты на полярку...

Я не знаю на какой широте вы живете , но на 56градусе северной один винт явно держит заметный вес, и наклон треноги на эту силу влиять по идее не должен. Один винт и правда неприятно крутить под нагрузкой, регулирую лишь рагзрузив его приложением руки к "голове".

[Грин]

У меня 48 градусов. И я же писал - при отбалансированной системе! При Вашем неслабом астрографе я бы разобрался с балансировкой и в третьей координате...

[Ivan7enych]

У меня 48 градусов. И я же писал - при отбалансированной системе! При Вашем неслабом астрографе я бы разобрался с балансировкой и в третьей координате...

Я правлильно считаю?
1-я - отпускаю ось восхождения, балансирую смещением противовесов. ИМХО полезен легкий дисбаланс против хода.
2-я - отпускаю ось склонений, труба горизонтально, балансирую смещением трубы в кольцах.
3-я - ось склонений отпущена, труба вертикально, балансирую положением камеры, гида, искателя (поворотом основной трубы в кольцах).

Про эту 3-ю балансировку я уже писал тут, она сделана.

[Грин]

Ну схематично говоря - чтобы после балансировки центр тяжести системы находился на оси колонны. Вертикальная линия в зенит, проходящаяя через центр головки. А если голова налегает на один винт регулировки по высоте больше, чем на другой - значит, в положении 56градусов голова наклонена так, что центр тяжести смещён на юг или север.
 Если этот дисбаланс вызывает опасения, может, надо попробовать компенсировать изменением длины северной (южной) ноги?

[VD]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

Ага,  лозунги Дискуса в жизнь!  На ЕКУ-6  100кг телескопов! 

[VD]

+1. Кстати, неспешно куплю такие винтики 2 шт, из более прочной сталюки. Родные согнулись. 

Вот насколько два Чекалина по идеологии монтировок разнятся!   

[Diskus]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

Ага,  лозунги Дискуса в жизнь!  На ЕКУ-6  100кг телескопов! 

Ты для начала сделай этих 100 кг телескопов ,в смысле новых АПО ,  а я уж повешу , не сомневайся 
Если все правильно отбалансировать прямыми руками , монтировка потащит 100 кг телескопов с противовесами и еще я сверху присяду .

На ЮН продемонстрирую ...

[Владимир Николаевич]

Мама ласточкиного хвоста на EQ-6 крепится в круговом ласточкином хвосте тремя упорными винтиками типа М5 через 120град. Это самое слабое место. Побереги аппаратуру и за-цу.
Выворотить эту деталюку ну никаких проблем.

[Грин]

Мама ласточкиного хвоста на EQ-6 крепится в ...
Выворотить эту деталюку ну никаких проблем.

Удавалось? Или так, предположения?

[Владимир Николаевич]

Удавалось? Или так, предположения?

А что нужно обязательно чтобы удалось грохнуть всю аппаратуру на 5-10к$?

Если уж выполнять цирковые номера с посадкой то стоит хотя бы количество винтов в этом креплении удвоить-утроить.

[Грин]

Удавалось? Или так, предположения?

Если уж выполнять цирковые номера с посадкой то стоит хотя бы количество винтов в этом креплении удвоить-утроить.

Хорошая мысль!

[VD]

Правда. У меня и больше несёт в фоторежиме.

Ага,  лозунги Дискуса в жизнь!  На ЕКУ-6  100кг телескопов! 

Ты для начала сделай этих 100 кг телескопов ,в смысле новых АПО ,  а я уж повешу , не сомневайся 
Если все правильно отбалансировать прямыми руками , монтировка потащит 100 кг телескопов с противовесами и еще я сверху присяду .

На ЮН продемонстрирую ...

Ты опять не понял юмора.  Помнишь, ты как-то утверждал, что чем сильнее маунт нагрузить, тем тому маунту приятнее. 
Тут Грин уже грузит еку-6-ю по полной программе.  Вот я и говорю, что твои лозунги в жизнь.  Зачем мне Эль-Капитана покупать (для нагрузки в 115кг) за 20К, если можно, согласно Грину и твоим предначертаниям, загрузить еку-6  той же сотней кг! 

[Diskus]

Для 115 кг. хватит и SW 240 , а если не хватит то SW 300 , уж точно .
Кстати она уже обретает осязаемые формы , скоро испытания ...

Про винтики и пр в цирковых номерах , -  сопромат есть основа жизни на Земле     читайте его изредка , господа , и все у Вас будет целым ....и винтики и ж..

[Владимир Николаевич]

-  сопромат D

Сопромат? Это не сопромат - а скорее пластичность металла.

[Грин]

Валера, реально вопрос не в том - сдохнет ЕКУ6 от 100кг или Эль-капитан нужен.
 ЕКУ6 не сдохнет, но - у неё всё же 180зубов ЧП. У неё зазоры и люфты всё же присутствуют - именно прецизионной её назвать низзя. Автогид - штука полезная, но его эффективность при дёргании массы 50кг. - одна, а при 100кг.- наверное, уже не такая эффективная и скорострельная. Автогид при такой нагрузке надо уметь правильно настраивать. С ЕКУ ещё многое будет зависить от конкретного экземпляра, конкретной её юстировки и задач.
 Фокус, приёмник, условия и пр.
И второе, господа буржуи! Вы можете сколько угодно кривиться и плевать на ЕКУ, которые всё же сами юзаете (а Валера ещё и московскую купить пытается! ), и рассказывать про ТАКи и АФ.
 А есть много ЛА, которым в ближайшие 10-20 лет на этот АФ ну никак не заработать. И будут они терпеливо юстировать ЕКУ, и будут грузить ньютонами 250-300мм, и будут получать фоторезультаты, нравится это кому-то или нет. 

[Diskus]

-  сопромат D

Сопромат? Это не сопромат - а скорее пластичность металла.

Ага, а от пластичности один шаг  к прочности на разрыв , и все  ....     не , это не наш путь  ...только сопр ...

[VD]

Валера, реально вопрос не в том - сдохнет ЕКУ6 от 100кг или Эль-капитан нужен.
 ЕКУ6 не сдохнет, но - у неё всё же 180зубов ЧП. У неё зазоры и люфты всё же присутствуют - именно прецизионной её назвать низзя. Автогид - штука полезная, но его эффективность при дёргании массы 50кг. - одна, а при 100кг.- наверное, уже не такая эффективная и скорострельная. Автогид при такой нагрузке надо уметь правильно настраивать. С ЕКУ ещё многое будет зависить от конкретного экземпляра, конкретной её юстировки и задач.
 Фокус, приёмник, условия и пр.
И второе, господа буржуи! Вы можете сколько угодно кривиться и плевать на ЕКУ, которые всё же сами юзаете (а Валера ещё и московскую купить пытается! ), и рассказывать про ТАКи и АФ.
 А есть много ЛА, которым в ближайшие 10-20 лет на этот АФ ну никак не заработать. И будут они терпеливо юстировать ЕКУ, и будут грузить ньютонами 250-300мм, и будут получать фоторезультаты, нравится это кому-то или нет. 

Грин, ты что, в самом деле не врубаешься или прикалываешься?  Да мне в голову никогда не придет вешать на еку-6  50(!!!)  кг телескопов! Это ж надо быть уж не знаю кем, чтобы такое учинить.  Но люди разные и с гор на лыжах спускаются с обрывов и по рекам сплавляются на байдарках с обрывов тоже. 

Касательно еку-6 и хеку-5  да не брал бы я их если бы был доступ к чему получше. Но таможня достает до самых мозгов. 
 

[Грин]

Валера, да не вешай ты на здоровье!
 На ЮН посмотришь всё живьём - там и контраргументы по сути можешь показать. На моём железе, на графиках гидежа, на конкретных снимках - просто ткнёшь пальцем и скажешь - вот здесь у тебя ...опа!

Касательно еку-6 и хеку-5  да не брал бы я их если бы был доступ к чему получше. Но таможня достает до самых мозгов.

Так отож. Маемо тэ, що маемо, и надо уметь из имеющегося извлекать мксимальный результат.