Мой астрограф, аппаратура для астрофото.

[passer_by]

HIND, маленький совет. Противовесы лучше располагать вплотную друг к другу и добиваться баланса, перемещая их по оси противовесов как одно целое. Так момент инерции будет меньше.

offtop, конечно, но всегда веселили эти утверждения. Что в этой теме, что в той, еще где то попадалось. Это ж с какого бодуна момент инерции станет меньше? Мы вроде, балансируя монтировку добиваемся, что бы момент инерции всей системы был равен 0.

[Grey_]

HIND, маленький совет. Противовесы лучше располагать вплотную друг к другу и добиваться баланса, перемещая их по оси противовесов как одно целое. Так момент инерции будет меньше.

offtop, конечно, но всегда веселили эти утверждения. Что в этой теме, что в той, еще где то попадалось. Это ж с какого бодуна момент инерции станет меньше? Мы вроде, балансируя монтировку добиваемся, что бы момент инерции всей системы был равен 0.

Можно, я не буду угадывать, что было у вас в школе по физике? 
Вы путаете понятия момента инерции и момента силы. Почитайте хотя бы здесь -
http://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_инерции
http://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы

[passer_by]

 Признаю  . В школе как раз все хорошо, правда оч. давно это было, Подзабыл однако, каюсь.

[tomato]

Такой вот широкоугольный сетапчик Забавно, что 70-200/2,8L смотрится мелкой пипиркой  по сравнению с кабанистой камерой. В качестве гида- слегка переработанный искатель deep sky 60:4 с камерой кху6
Увы, на матрице 37Х37 кэнон дает только 70% приемлемой по качеству площадь кадра.

[tomato]

Настройка в предвкушении южного неба

[Opossum]

Такой вот широкоугольный сетапчик Забавно, что 70-200/2,8L смотрится мелкой пипиркой  по сравнению с кабанистой камерой. В качестве гида- слегка переработанный искатель deep sky 60:4 с камерой кху6
Увы, на матрице 37Х37 кэнон дает только 70% приемлемой по качеству площадь кадра.

Очень высокая парусность у колеса фильтров. Надо его хотя бы на 180градусов повернуть - чтобы вниз смотрело. А ещё лучше сделать обтекатель, какие водилы-дальнобои ставят на свои тягачи для уменьшения сопротивления фур

Ну и консоль у трубы явно великовата. Второе кольцо так и просится.

[tomato]

Парусность, говоришь? Это для солнечного ветра парус А консоль даа, будь здоров! Но этот тот случай, когда внеосевик спасает.

[tomato]

Такой вот широкоугольный сетапчик Забавно, что 70-200/2,8L смотрится мелкой пипиркой  по сравнению с кабанистой камерой. В качестве гида- слегка переработанный искатель deep sky 60:4 с камерой кху6
Увы, на матрице 37Х37 кэнон дает только 70% приемлемой по качеству площадь кадра.

Очень высокая парусность у колеса фильтров. Надо его хотя бы на 180градусов повернуть - чтобы вниз смотрело. А ещё лучше сделать обтекатель, какие водилы-дальнобои ставят на свои тягачи для уменьшения сопротивления фур

Ну и консоль у трубы явно великовата. Второе кольцо так и просится.

А насчет вниз повернуть.. дурилка ты картонная в монти в момент упрется, не успеешь "мама" сказать

[Opossum]

А насчет вниз повернуть.. дурилка ты картонная в монти в момент упрется, не успеешь "мама" сказать

враньёж и провокация! 
Вниз крутил, на EQ-6 проверял: всё хорошо!
Вообще, EQ-6 сделано гораздо умнее всяких там Парамаунтов, да CGE. Перекладывание ей требуется только в совсем уж вопиющих случаях.
Плата за это - бОльший вес противовесов.

P.S. впрочем, у вас - чиляков южных - монтировки вообще в неестественных позах работают 

[Opossum]

прочилившиеся хитряки - это чиляки

А у нас зато Большая Медведица видна!

[Andru]

А у нас зато Большая Медведица видна!

И у нас тоже.... 

[Garmisch]

А у нас зато Большая Медведица видна!

В Чили она тоже видна. Сергей , спасибо за фото !

[Opossum]

Хм. Специально проверил: на широте ESO (-29.25deg) Дубхе не восходит!
 

Upd: на Паранале всё-таки чуть чиркает выше горизонта

[Юрий Торопин]

Мобильный астрофотосетап на базе EQ5 Pro на карбоновом штативе.
Большое спасибо Ivan7enych'у за изготовление "дуршлага" и всяческих переходников и т.д.!!!
Полный вес сетапа - без проводов и блоков питания, трипод, монти (без противовеса), 65мм рефрактор + QSI-583 wsg + Lodestar на внеосевике, гид на базе искателя + QHY-5, линза 300/2.8 + QHY10 - 16 кг
Применение двух разнесённых гидов позволяет поднять точность гидирования в ~1.5 раза за счёт триангуляции. (шЮтка, естественно)

[Юрий Торопин]

"Лёгкий" вариант, изображённый ниже
   карбоновый трипод + EQ5 Pro
   65мм рефрактор + QSI-583 ws,
   гид на базе искателя + Lodestar,
   линза 55/2.8 Micro  + QHY10
весит чуть меньше 14 кг

Вес без труб и камер, но с площадкой и осью противовесов - до 10 кг

[Дядя Вова]

Юрий Торопин,
Объективы получились достаточно соосными ? Или как?

[Юрий Торопин]

... конструкция "дуршлага" позволяет их крепить как параллельно, так и "врастопырку", в зависимости от задачи и иных факторов...

[artym]

Юра,а что за трипод используешь?
Родная тренога слишком не удобная в поездках,
думаю тоже надо что-то такое замутить..

[Юрий Торопин]

Карбоновый Gitzo GT3530S.
Выглядит, как ты заметил, "ажурно", но держит всё вполне пристойно.

[artym]

Ну так на 18кг расчитан..
Все что больше чем на 8кг по цене уже запредельно для штатива.
А 8 мало будет..