ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
На три - достаточно, на шесть - вполне технологично, но, это, конечно, не мешат помечтать и о 69
Сатурн. Окуляры 30мм (40х), потом 20мм (60х), 10мм (120х). Совершенно четкий Сатурн, да еще и три спутника (Титан 8,4m, Рея 9,8m, Диона 10,2m)!!! Если Титан не проблема была и для моего 76мм, то, проверяя по программе Celestron’s TheSky, прихожу к выводу что видел Диону!!! Да еще и 10,2m … засомневался.
Да не могу молчать. Предостерегаю начинающих ЛА не повторять глупости и не разгружать 250 мм толщиной 25 мм на 3 точки.
К слову, SAY, мне признаться несколько надоедают ваши постоянные персональные наезды. Ну не хватает аргументов - имейте терпение просто помолчать!
Ничего удивительного Володя - с Вашим телескопом Вы и должны были увидеть ...
Цитата: VKR от 07 Мар 2007 [06:53:57]Ничего удивительного Володя - с Вашим телескопом Вы и должны были увидеть ...Ясненько, значит нормалек.
Первое что смотрел – вид звезды. Капелла. В сфокусированном положении звезда имеет вид четкой точки, совсем немного «ежик». Однако от звезды отходят четыре луча – я так понимаю это работа растяжек вторичного зеркала. Неприятно, но вполне терпимо при наблюдениях, особо это не мешает. У слабых же звезд таких лучей не видно.
Расфокусированный вид звезды. ЛБ 2х + 10мм окуляр = 240х (если считать, что фокусное ГЗ 1200мм). Дифракционные кольца были заметны, по их виду я могу уверенно сказать, что юстировка выполнена довольно точно – круги концентричны.
Галактики. Не время. Буду ждать пока луна уйдет. Попытался найти М51 (уже несколько месяцев бьюсь, не могу найти в 76мм) - никак, ну невижу, хоть ты тресни.
какие материалы использовать в узлах трения монтировки? Этот табурет нужно переделывать, невозможно наблюдать. Точнее наблюдать удобно, телескоп не движется совсем, но если требуется чуть-чуть сдвинуть трубу из-за движения объекта ... катастроффа!
Да, и еще совет. Если ещё не поздно. Делаёте монтировку так, чтобы можно было хранить главным зеркалом ВВЕРХ. Иначе на нем сто-олько пыли собирается, ужас.
Телескоп лучше хранить так, чтобы оба зеркала находились в вертикальном положении.
Далековато Вас забросило, будете в Москве, напишите - я Вам подарю фторопласт.
P.S.: Проблема:1. Частенько запотевают окуляры – как бороться? Протирать тряпочкой или лучше заносить в тепло и сушить?
2. Заношу телескоп с холода и ГЗ тут же покрывается каплями воды. На сколько это опасно для зеркала, как обойтись малой кровью? С улицы заношу на лестницу (там довольно прохладно) отстаиваю пару часов, но потом в коридор и сразу ручьи на зеркале. Если же в комнату – то вообще катастрофа. Можно ли сушить обогревателем? Или этим самым я еще больше пыли на зеркало посажу?
Остается один параметр - разрешающая способность? При первой возможности тестирую по следующим двойным:Дзета Рака - 9" Альфа Геркулеса - 5" Эпсилон Волопаса - 3" Эпсилон Лиры - 4" и 1"
Ну и галактики еще пока в него не видел.
А вот спутников видел только два.
ЦитатаОстается один параметр - разрешающая способность? При первой возможности тестирую по следующим двойным:Дзета Рака - 9" Альфа Геркулеса - 5" Эпсилон Волопаса - 3" Эпсилон Лиры - 4" и 1" Тут какое-то недоразумение или точка выпала. Насколько я помню дзета Рака 0.9", епсилон Волопаса 1.4", епсилон Лиры 2.2"
ЦитатаНу и галактики еще пока в него не видел. А как же доложенные М65,М66,М95,М96,М105 и М51 - это ведь все галактики? Спирали при некотором воображении видны у М106, М51, М33, М61.
Присоединюсь к сказанному akb - настоятельно не рекомендую заносить инструмент с холода в теплое помещение без герметичного закрытия всех дырок трубы. Зеркало быстро выйдет из строя.
Сатурн. Здесь меня тоже ждал успех – щель Кассини чуть заметно, временами, но была видна!!! А вот спутников видел только два .
Итак. Общее впечатление от того, что я видел в свой новый телескоп – весьма положительное.....Вроде все. Телескоп готов.