Что за зверь Skywatcher 1501PEQ3-2

[Timur]

Сегодня с удивлением заметил, что телескоп 1501EQ3-2, который мы заранее уже списали, как сферический телескоп с предфокальным линзовым корректором,  на самом деле, похоже, весьма длиннотрубен (труба идет в отдельной длинной коробке). Что это, тот самый суперпланетари или еще что-то? В связи с этим, просьба к Леше Юдину - свозить трубу на скамью и разобраться безпрестрастно, парабола там или сфера. Очень интересно! Пусть телескоп хоть не на долго почувствует себя лабораторной лягушкой!

[Алеkсей]

Даже если бы труба была длинная, линза-корректор все равно ведь остается? Как она влияет на качество в данном исполнении? Разве она не ограничевает возможность использования больших увеличений? Как я понимаю идеологию производства таких моделей телескопов, линза-корректор только позволяет заменить параболу сферой, а также уменьшить габариты, но не создать "суперпланетари" - истинно длиннофокусный Ньютон плюс малый вынос и малое экранирование. Вполне оправданный подход. Могу, конечно, в чем-то ошибаться, но поэтому и пишу здесь.

Вообще для сферы 150мм нужен фокус порядка 1200мм, а не 1000, значит сфера там в любом случае не очень подходит.

Судя по фотографии на оф.сайте производителя труба не такая уж длинная, вы ее длину не измеряли? По фото ей особо больше половины фокусного расстояния не дашь.

http://www.skywatchertelescope.net/1501EQ3-2.html

Безусловно я поддерживаю идею измерить истинный фокус зеркала и его форму, если имеется такая возможность.

[Mike_A]

Судя по фотографии на оф.сайте производителя труба не такая уж длинная, вы ее длину не измеряли? По фото ей особо больше половины фокусного расстояния не даш

Помимо всего прочего, там и написано, что это Catadioptric-Newtonians

[Olegus P.]

Народ хочет знать правду про нового "зверя"!

[Vladimir Nebotov]

Суперпланетари это 15012PEQ3-2, у меня были такие, фокусное расстояние зеркала у него 1200 мм. Неплохой скоп но труба у него огромная с большой парусностью, такую все же лучше на EQ5 ставить или добсон из нее делать.

[SAY]

Суперпланетари это 15012PEQ3-2, у меня были такие, фокусное расстояние зеркала у него 1200 мм. Неплохой скоп но труба у него огромная с большой парусностью, такую все же лучше на EQ5 ставить или добсон из нее делать.

У нее крепление к монтировке практически посередине, моменты от ветра взаимокомпенсируются (за исключением парусности искателя и фокусера). Проблема на мой взгляд скорее не в парусности, а в удаленности фокусера, что осложняет фокусировку при больших увеличениях. Я вешал такую трубу весом аж под 8 кг (мое самое первое творчество) на МТ-1 от НПЗ грузоподъемностью до 6 кг. Наблюдать было более-менее нормально, но фокусироваться уже сложно, тряска.

[mel]

Немного отвечу за Юдина. Посмотрел он в эту трубу на Сатурн, качеством картинки остался очень доволен. На стенд он пока ее не возил. По его словам зеркало там - парабола.

[Olegus P.]

Неплохой скоп но труба у него огромная с большой парусностью, такую все же лучше на EQ5 ставить или добсон из нее делать.

У этого длина трубы должна быть всего 53 см.

[mel]

Это у какого "этого"?

[Olegus P.]

У нового, т.е. про который эта тема.

[mel]

У указанного в теме телескопа длина трубы 920мм при внешнем диаметре 180, вторичка  35-37мм (проверено прямо сейчас рулеткой)
Т.е. никаких линз-корректоров там и в помине нет, парабола с фокусом 1000 мм,  относительным отверстием 1:6,7 и экранированием около 25%. И очень впечатляет цена на сей "универсальный" скоп

[Olegus P.]

Тогда непонятно что за чушь написана в тех. характеристиках на оф. сайте ?

[mel]

Вывод: не всегда надо верить надписям на заборе
Приведенные мной данные отражают действительные параметры этого скопа, имеющегося сейчас в наличии в некоторых астрономических магазинах Москвы. Можно проверить при желании их в Звездочете, думаю, Алексей такую возможность предоставить сможет.

[SAY]

Если подтвердятся данные в описании Тимура (классический рефлектор с параболическим зеркалом, на фотографию не следует обращать внимания), то это наиболее оптимальный вариант в формате 6" рефлекторов. По крайней мере про модели с отн. отверстием 1:5 можно будет забыть, не нужны они станут. Вторичка 35 мм для него - самое оно (важно еще, чтобы не было избыточного выноса фркуса, но длина трубы 920 мм в этом плане вносит некоторые сомнения). Если и качество параболы соответствующее, то за такую цену неплохой скопчик получается.

[mel]

По поводу выноса фокуса. Вторичка расположена от зеркала на 800мм, вынос от нее еще 200мм  - 90мм внутри трубы и 110мм за ней. Фактически эти 110мм - длина фокусера в "сложенном" состоянии.  Извиняюсь, может некорректно описал, но, думаю, народ сообразит, что к чему .
P.S. А на фото данной модели по приведенной ссылке труба не имеет никакого отношения к той, что в реальности. Монтировка там да, EQ3, а труба какой-то "огрызок" (кстати, не понятно, что там за кружок по центру трубы?). Искатель в реальной модели не оптический, а стандартный Синтовский StarPointer.

[mel]

Если и качество параболы соответствующее, то за такую цену неплохой скопчик получается.

Для проверки качества параболы, конечно, надо бы свозить телескоп к Санковичу, но качество изображения Сатурна, повторяю, нашего "привередливого" Лешу Юдина очень удовлетворило.

[Владимир Николаевич]

По поводу выноса фокуса. Вторичка расположена от зеркала на 800мм, вынос от нее еще 200мм  - 90мм внутри трубы и 110мм за ней. Фактически эти 110мм - длина фокусера в "сложенном" состоянии.  Извиняюсь, может некорректно описал, но, думаю, народ сообразит, что к чему .
P.S. А на фото данной модели по приведенной ссылке труба не имеет никакого отношения к той, что в реальности. Монтировка там да, EQ3, а труба какой-то "огрызок" (кстати, не понятно, что там за кружок по центру трубы?). Искатель в реальной модели не оптический, а стандартный Синтовский StarPointer.

"110мм фокусер в сложенном состоянии" означает еще + 40мм на фа+ припуск на фокусировку То есть вынос 240мм мин   110+90+40=240 или без фотоаппарат все равно мин 110+90+20=220мм

[SAY]

По поводу выноса фокуса. Вторичка расположена от зеркала на 800мм, вынос от нее еще 200мм  - 90мм внутри трубы и 110мм за ней. Фактически эти 110мм - длина фокусера в "сложенном" состоянии.  Извиняюсь, может некорректно описал, но, думаю, народ сообразит, что к чему .
P.S. А на фото данной модели по приведенной ссылке труба не имеет никакого отношения к той, что в реальности. Монтировка там да, EQ3, а труба какой-то "огрызок" (кстати, не понятно, что там за кружок по центру трубы?). Искатель в реальной модели не оптический, а стандартный Синтовский StarPointer.

Я опасался, что излом оси будет больше 200 мм. Если 200 мм (1000 мм - 800 мм) - более менее нормально. Диаметр невиньетированного поля 4,1 мм при световом диаметре вторички 34 мм (offset вторички 1,35 мм).

[mel]

"110мм фокусер в сложенном состоянии" означает еще + 40мм на фа Wink То есть вынос 240мм мин Angry 

Володь, ты скорее всего прав, но моя задача была промерить геометрические параметры трубы и доложить о них общественности, а уж дальнейшие выводы каждый сделает в силу своей компетенции.
На мой взгляд, единственным недостатком этой трубы является отстутствие 2" фокусера (хотя и на 150750 фокусер такой же). Но за эти деньги требовать еще и фокусер 2", это уже "борзеть"

[SAY]

На мой взгляд, единственным недостатком этой трубы является отстутствие 2" фокусера (хотя и на 150750 фокусер такой же). Но за эти деньги требовать еще и фокусер 2", это уже "борзеть"

Неужели поля 1,5 град. с 1,25" фокусером недостаточно? При такой вторичке 2" фокусер неэффективен из-за большого виньетирования. Так что китайцы правильно все сделали по части фокусера.
Я все-таки не понял, на каком расстоянии находится вторичка от главного зеркала? Если излом оси 240 мм (дикость, по иному не скажешь), то оно должно быть 760 мм, а не 800.