Вероятность гибели цивилизации в 21 веке

[CADET]

катАстрофа кстати через А пишется 

А перЕодичностью, через И. На форумах грамматика обычно не обсуждается.
Что касается взрывов лавовых котлов, падения астероидов и внезапно наступающих ледниковых периодов, то прогнозировать мы это ещё всё не умеем.

[КотКот2]

А перЕодичностью, через И. На форумах грамматика обычно не обсуждается.

Но режет слух......

[turchin]

Обращаю внимание, что я закончил перевод статьи:

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.
http://www.scribd.com/doc/10310965/-

подробнее про это я открыл тему в новостях.

[CADET]

Обращаю внимание, что я закончил перевод статьи:

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.

Спасибо за интересную статью!

[Olweg]

Почистил тему от оффтопа. Тарасенко получает предупреждение.

[тайна]

незнаю незнаю люди на столько живучие твари что даже расклад таких событий навряд ли сотрут нас с лица земли

[Юрий_К]

незнаю незнаю люди на столько живучие твари что даже расклад таких событий навряд ли сотрут нас с лица земли

Так мы здесь и не говорим об гибели людей ка биологического вида. Мы говоим о гибели цивилизации т.е. насколько я понимаю, о разрушении верхних уровней социальной системы(государство, правовая система и тп) после чего неизбежно наступит массовое вымирание большей части человечества не способной прокормить и защитить само себя. Понятно что люди как биологический вид не вымрут(хотя кто знает  ) но будет, скорее всего сильнейшая депопуляция+откат в средневековье. Здесь мысбственно обсуждаем что может вызвать такую катастрофу, какие будут последствия  и как ее предотвратить.

[тайна]

превратить!? смеетесь для этого человечество ни чего не делает да и не собираться делать. вы навряд ли чем поможете мусоля эти темы

[Юрий_К]

превратить!? смеетесь для этого человечество ни чего не делает да и не собираться делать.

Откуда вы знаете? Или вы можете "сказать за всю Одессу?"(с) т.е. за все человечество? 
К примеру, биотопливные технологии  и технологии использованию альтернативных источников энергии + технологии снижения энергопотребления яркий пример, что при желании можно преодолеть серьезные затруднения.

вы навряд ли чем поможете мусоля эти темы

Это в корне неверно. Для решения любой проблемы сначало нужно осознать что проблема или существует или может возникнуть.  Знание-сила(с)

[flying spagetti monster]

Молний космических не забудьте, а если не знаете, то найдите....

что то новенькое...
а они есть? их кто-нибудь видел?

[КотКот2]

Молний космических не забудьте, а если не знаете, то найдите....

что то новенькое...
а они есть? их кто-нибудь видел?

Тунгусское диво

[flying spagetti monster]

ок. а как определить что это была "космическая молния", а не метеорит?

[Shennon]

Чувствую я, что тема эта не исчерпает себя до самого конца 21-го века.

[dan bv]

Чувствую я, что тема эта не исчерпает себя до самого конца 21-го века.

до  конца 21 века еше 91г а тема почти себя исчерпала...

[uuu2]

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.

"Ни один объект в нашей Галактике не угрожает жизни на Земле в обозримом будущем"

Угу. За исключением нескольких тысяч объектов, созданных людьми.

[Юрий_К]

Арнон Дар. Влияние сверхновых, гамма-всплесков, солнечных вспышек и космических лучей на земную окружающую среду.

"Ни один объект в нашей Галактике не угрожает жизни на Земле в обозримом будущем"

Угу. За исключением нескольких тысяч объектов, созданных людьми.

Это вы о чем?

[ivanij]

  Я думаю, нетрудно догадаться. Видимо, речь идёт об оружии массового уничтожения. Но по классификации Айзека Азимова подобные вещи относятся к катастрофам 5-го рода, то есть тем, которын человечество в состоянии контролировать, а, следовательно, предотвратить.
 Но среди галактических объектов существует довольно много таких, которые способны вызвать катастрофу 4-го, а то и 3-го рода. Такую классификацию, конечно, можно обсуждать, и с чем-то не соглаашться. Но, чтобы делать это разумно, следует подробнее читать по возможности все, помещённые здесь публикации. Это занятие довольно нудное, но, замечу, что повторяемость в таких объёмных темах как эта, тоже является одной из причин их "затухания". Поэтому если кто желает вдохнуть новую жизнь в дискуссию, должен взять на себя труд ознакомиться с тем, что было написано выше. Поэтому я здесь остановлюсь, чтобы не повторять не раз (и не два!) уже написанное здесь различными авторами. 

[Shennon]

Чувствую я, что тема эта не исчерпает себя до самого конца 21-го века.

до  конца 21 века еше 91г а тема почти себя исчерпала...

Теме этой уже 180 страниц. А тут все обсуждают и обсуждают, и обсуждают. А жизнь тем временем идет своим чередом.

[uuu2]

Ну и какой вывод из дискуссии? Какова вероятность гибели цивилизации в 21 веке? 10%, 1%, 0.001%?

[ivanij]

Ну и какой вывод из дискуссии? Какова вероятность гибели цивилизации в 21 веке? 10%, 1%, 0.001%?

  Да вы сами и ответили. Нет и не может быть никакого определённого вывода - вопрос открыт. И не следует пытаться разрешить его немедленно - здесь и сейчас.