Екатеринбург

[Владилен]

Когда были в Коуровке Максим передал коробочку с линзами. Список прилагаю. Может наделать из них телескопов? Деревянных треног у меня штук пять где-то лежит на Метеогорке, еще есть человек который который наделает труб из жести (может и из нержавейки). Из Китая можно привезти недорогие фотографические головки. Но вот что делать с окулярной частью никак не могу придумать. Может быть есть идеи?

[Андрей Т.]

Есть трубы телескопов для 50 мм(0,965), 70 мм(1,25) с фокусерами.
Для 50 мм найду и диагоналку, может, и с окулярами.
Из остальных линзочек можно наделать искателей. Есть для 20-25 мм линзочки трубка искателя с фокусером и окуляром.

[Андрей Летовальцев]

Да собственно никак не идут. Отвезем в марте в Коуровку и протестируем всем коллективом.

Да собственно никак не идут.

Погода отличная,а телескоп простаивает.Наверное буду в боченке,огурцы солить.Может еще будут предложения?

[Андрей Т.]

Может, на горку закинуть? Протестировать и там можно.

[Владилен]

Наверное буду в бочонке,огурцы солить

Да, техника совсем готова!
Надо что-то делать. Закажу 25-го в Ремексе восьмигранник из алюминиевого композита с крышками с обеих сторон.

P.S. Вот ведь, сам насоветовал. Отвлек человека от важных дел. Мои извинения!

[Sergei L]

Да, нахождение бочонка в таком телескопе веселит - ну никак их не совместить.

[Laplase]

Так, попытка номер 2, выбрал еще с часик наиболее ровных кадров, плюс старые 10 снимков. Сложил, думал сильно лучше будет, ан нее. Все таки в городе время экспозиции не рулит, серьезно. Попробую еще конечно с UHC фильтром, но как мне видится, проблема вот в чем: засветка по световому потоку сравнивается с сигналом, в итоге копишь и шум и сигнал, и когда они примерно одной яркости, то становятся неразличимы. Выход то только один, ехать за город, а там как минимум к фону +3-4m (ну на вычет в смысле), и тогда должно получаться лучше. Итог пока 70x80sec, 750мм фокус, кроп 60%. Вообще M3 довольно сложноватый объект как мне показалось, скопление кучное с очень яркой сердцевиной, а периферия сильно разнится  по яркости с центром.

[Алексей Исаков]

Думаю нужно продолжать копить сигнал. Ничего удивительного в том, что при отсутствии ясных ночей, результаты полученные в редкие просветы не очень радуют. Не уверен, что результативность при выездах на необорудованную загородную площадку будет выше.

Конечно, можно много рассуждать о темном небе и куполах засветки, но как бы там ни было, качество достигается через количество отснятого материала. Поэтому  городской стационар в 90% случаев лучше, нежели чистое поле.  Мне тоже хочется  в серую зону. Но это довольно сложное предприятие.

[Владилен]

Тут еще какое дело, когда пробовал редукторы фокуса заметил, что успех в редукции приводит к потере проницания. Проницание зависит от фокусного расстояния и при нашей атмосфере и размерах пикселя фокусное расстояние должно быть не меньше 1,5-2 м

[akharin]

Так, попытка номер 2, выбрал еще с часик наиболее ровных кадров, плюс старые 10 снимков. Сложил, думал сильно лучше будет, ан нее. Все таки в городе время экспозиции не рулит, серьезно. Попробую еще конечно с UHC фильтром, но как мне видится, проблема вот в чем: засветка по световому потоку сравнивается с сигналом, в итоге копишь и шум и сигнал, и когда они примерно одной яркости, то становятся неразличимы. Выход то только один, ехать за город, а там как минимум к фону +3-4m (ну на вычет в смысле), и тогда должно получаться лучше. Итог пока 70x80sec, 750мм фокус, кроп 60%. Вообще M3 довольно сложноватый объект как мне показалось, скопление кучное с очень яркой сердцевиной, а периферия сильно разнится  по яркости с центром.

Безусловно, сигнал, более слабый чем фоновый шум, не вытащить. Тем более на цветной камере, которая ловит весь мусор в оптическом диапазоне. Отфильтровка UHC самой мусорной засветки должна помочь, чуток цветобаланс съедет. Ещё поможет съемка в позднее время, т.е. позже часа-двух. Когда и окна все погаснут и фонари местами.
За город тоже надо выбирать куда ехать. Я вот у себя в направлении востока запада просто не снимаю даже. Да и северо-восток... ну, я кидал тут панорамку с куполами.

Копить сигнал, однако, поможет вытащить самые слабые звездочки поднимающиеся над фоном на 1-2dB - если на пачечке кадров они потеряются в шумах, то усреднение шумов по большой пачке даст им выявиться.

Большая разница в яркости центра и периферии не должна пугать. Чай, снимаем не в 8битный джипег, а 12-16битными камерами (ну, реально почти везде не больше 12-13бит работают). Потому широкий динамический диапазон сигнала от скопления вполне комфортно можно ужать как захочеца. Можно в малоконтрастную, но ровную картинку, можно в контрастную, но с пережжеными яркими звездами и вытащенными слабыми или с красивыми яркими звездами, но с провалом в периферии - результат на итоговой фотке всеголишь видение фотографом того, как ему хочется чтоб это скопление выглядело. Мне вот в окуляр оно вообще похоже на огни города с самолёта.


ps: А я тоже вчера Луну с планетами фоткал. Красиво было, дааа...

[akharin]

Ездил седня дачу потенциальным покупателям показывать. Готовы уже были взять и за сносные деньги - обсерваторию спасла только жена, заартачившаяся и потребовавшая на сотню больше чем они хотели дать - покупатели ушли думать, а я ковырять свои железки - пока есть что ковырять.

Эх...
зы: Пристрелочный снимок М66. Может уже и не получится мне её нормально снять...

[Sergei L]

А может ей также жалко обсерваторию стало, и вот таким завуалированным способом и продлила Твою зимнию астросессию. Мудрая женщина. Почёт ей и уважение, Александр!

[akharin]

А может ей также жалко обсерваторию стало, и вот таким завуалированным способом и продлила Твою зимнию астросессию. Мудрая женщина. Почёт ей и уважение, Александр!

Да не обсерваторию, а сад. Считай, три года плотного еженедельного труда вложено нами чтоб превратить сад в нынешнее состояние. И выставляем его на продажу, по сути, за стоимость одних только земли-материалов-техники по нынешнему рублю! Тут любая попытка торга воспринимается как оскорбление и вопли "такая корова нужна самому!" неизбежны. Пока в очередной раз не напоминаешь себе, что, в общем-то, деньги же нам нужны на достройку.

[Владилен]

А в новом месте есть участок под обсерваторию?

[akharin]

Там ничем не лучше чем на метеогорке. Разве что планеты и Солнце снимать... но у меня-то ориентация на дипскай.

[Алексей Исаков]

Там ничем не лучше чем на метеогорке. Разве что планеты и Солнце снимать... но у меня-то ориентация на дипскай.

hard Noi 2  в  десяти километрах от Челябинска снимает шикарный дипскай.  CtarDiver вообще из города работает.  МахМаn  на окраине Харькова шедевры снимает...  Еще есть масса примеров съемки в красной зоне. 

[Владилен]

Там ничем не лучше чем на метеогорке.

Я просто не люблю дипскай-объекты и снимал их для проверки монтировки в основном. DSS установил с неделю назад. Теперь вроде как будем вести просветительскую работу совместно с Е1 - буду учиться.

[akharin]

hard Noi 2  в  десяти километрах от Челябинска снимает шикарный дипскай.  CtarDiver вообще из города работает.  МахМаn  на окраине Харькова шедевры снимает...  Еще есть масса примеров съемки в красной зоне. 

Ну, я сам вроде в жёлтой чтото и снимаю. Но когда затевал это тоже думал, мол, люди же снимают! Значит и у мну чего получится. А, нет, может только узкополосниками если... снимать чтото на небе, где от Малой Медведицы только Полярную видно.
Не, я не говорю, что снять ничего не возможно. Но дальше нынешних результатов шагнуть будет очень сложно. Проще купить участок в серой зоне и там чтото сооружать лишенное недостатков нынешней обсерватории.

[IvanChel]

hard Noi 2  в  десяти километрах от Челябинска снимает шикарный дипскай.  CtarDiver вообще из города работает.  МахМаn  на окраине Харькова шедевры снимает...  Еще есть масса примеров съемки в красной зоне. 

не, hard Noi 2 уже 2 года как перебрался под Харлуши - на границу желтой и зелёной зоны

[Veetik]

Всем привет! Вопрос к живущим в Екате. Насколько далеко уезжаете из города (можно координаты указать если не сложно), чтобы астрофото позаниматься?
Заранее благодарен.