Екатеринбург

[Laplase]

Попытка снять туманность пламя в городе xDDD, на уровне 20 градусов от горизонта в сторону центра))) 80x60 сек, (полтора часа экспозиции), EQ6 с автогидом, сложено в DSS

[Алексей Исаков]

Интересные опыты!  Думаю, что не бесполезные!

По теме борьбы с засветкой.  29 февраля,  луна 0.75,  пробовал снимать с CLS-filter. Время субэкспозиций 15 минут(!).
Так как было немного облачно, то и проницание было никудышное, а разрешение хуже некуда. Мелкие детали замылены.
Эффективность фильтра в плане подавления засветки очевидна. Но и побочные эффекты присутствуют.  Хочется понять, есть смысл применять фильтр в сочетании с длинными выдержками, или тот же результат можно получить без фильтра, но с большим количеством коротких субов?

[Laplase]

Даа, фильтр конечно решает! А что это за галактики на 1 снимке? И как боретесь с уводом  баланса белого на фильтрах? Простым сведением каналов?

[akharin]

По теме борьбы с засветкой.  29 февраля,  луна 0.75,  пробовал снимать с CLS-filter. Время субэкспозиций 15 минут(!).
 Хочется понять, есть смысл применять фильтр в сочетании с длинными выдержками, или тот же результат можно получить без фильтра, но с большим количеством коротких субов?

Я пробовал... у меня есть фильтр UCF от TS optics - аналог CLS. Снимал один и тот же объект в одну и туже ночь (28-го) пятиминутками (бОльшие экспозиции смысла не имели). Разница была! Ничего драматичного, но снятое через UCF было более контрастным. Могу подкинуть FITS с результатами сложений с L и с UCF для сравнения. Что выгоднее - пачка коротких или меньшее число длинных - я сказать не смогу. Для туманностей и галактик, наверное, лучше подлиннее же брать, а скопления можно и короткими лупить - это очевидно.  Я у себя выдержку подбираю по критерию отсутствия новых деталей - с чувствительностью моей камеры выдержек в 3-5 минут хватает чтобы вытянуть все детали с неба - дальше будет только накопление сигнала от фона. Ну, если только не через H-a снимать - там и десять минут в биннинге 2x2 оказалось маловато.


Для новичков отмечу, что отфильтровать свет Луны эти фильтры не предназначены. От Луны только узкополосники спасут в какой-то мере.

[krussh]

А есть ли возможность организовать онлайн трансляцию солнечного затмения с горки?
Собственно телескопов там полно, камеру хорошую я могу принести.
Но как там с быстрым интернетом и есть ли фильтр для солнца?

[Владилен]

Фильтры есть, Интернет могу расширить до любой скорости. IP-камеры нет.

[krussh]

камеры есть. парочка с юсб и парочка с gige. все с большими чипами.
ок, тогда начинаем думать как это организовать!

[Владилен]

В павильоне стоит купленный в спешке крутющий роутер, надо посмотреть что он умеет в качестве трансляции, либо через компьютер.

[krussh]

компьютер все равно нужен будет для камер.
еще надо разобраться как сделать канал на ю-тьюбе.

[nvp]

Канал регистрируется и подтверждается по телефону, а дальше все просто.
https://support.google.com/youtube/answer/2853700?hl=ru

[krussh]

ок!
спасибо!

[Sergei L]

Вот что значит коллективный разум - проблемы решаются значительно быстрее!

[Платонов Вячеслав]

Хочется понять, есть смысл применять фильтр в сочетании с длинными выдержками, или тот же результат можно получить без фильтра, но с большим количеством коротких субов?

Мне кажется есть смысл использовать фильтр: при прочих равных условиях соотношение между интенсивностью света от засветки и полезного сигнала одинаково и при коротких выдержках и при длинных.  И оно, очевидно, выше при использовании фильтра, чем без него.

[akharin]

Кто-нибудь знает как сконвертить несколько сотен FITS в JPEG? Из того что у меня есть автоматизировать этот процесс не получается - только вручную, покадрово...

Зы: Вот ещё, облагородил снимочек двухнедельной давности.

[Laplase]

Ребята! У меня вот тут уже скоро придут последние запчасти для полевого астрографа. В городе уже все испытано и работает. Хотел бы поинтересоваться куда лучше ехать, может у кого-нибудь есть уже проверенные места в зеленой зоне? Желательно не дальше 50км от города

[krussh]

Только что проверили камеру (EVS VSC-756-USB) + ноут + ютуб канал.
все работает.
надо будет еще решать на каком телескопе лучше наблюдать затмение и прочие детали.

[Sergei L]

Ребята! У меня вот тут уже скоро придут последние запчасти для полевого астрографа. В городе уже все испытано и работает. Хотел бы поинтересоваться куда лучше ехать, может у кого-нибудь есть уже проверенные места в зеленой зоне? Желательно не дальше 50км от города

На выбор, на север или юг-  синие зоны, но юг поближе, выбирать Вам самим:
http://kosmoved.ru/karty/ural.png

[Laplase]

Присмотрел местечко возле деревни космакова, только с противоположной стороны от M5, там вроде открые места есть и на машине подъехать можно. Надо будет как нибудь организовать совместный выезд. Имхо кроме трубы точно смогу посадить еще человека.

[Владилен]

надо будет еще решать на каком телескопе лучше наблюдать затмение и прочие детали.

Монтировки на горке две: большая и EQ-6, поэтому можно использовать кучку телескопов. Наверное, можно будет и Кассегрен использовать если небо будет чистое - показывать как Луна загораживает пятна на Солнце. Еще бы и веб-камеру подцепить, так как с нее изображение будет цветным.

[Vault-Boy]

Ребята! У меня вот тут уже скоро придут последние запчасти для полевого астрографа. В городе уже все испытано и работает. Хотел бы поинтересоваться куда лучше ехать, может у кого-нибудь есть уже проверенные места в зеленой зоне? Желательно не дальше 50км от города

Есть место открытое, с площадкой, со спокойным движением, возле деревни Светлое - это в сторону Тюмени. Зеленая зона. 80 км.
Есть подальше, практически глухое, примерно 120 км, за Сухим Логом, между Таушканским и Талицей. Синяя зона.
Если соберетесь - я буду точно:) Мне тут ближе.