Екатеринбург

[Шум]

Господа и дамы, поглядел кино Космическая одисея 21 век. Понравилось и потому рекомендую. В особенности в сравнении с продукцией компаний БиБиСи и Дискавери. Там у Роскосмоса ещё несколько фильмов есть, тоже годные.
Если баяна растянул - извиняйте.

[Алексей Исаков]

 Пора телескопы расчехлять 

[akharin]

О, да. Я такто думал на неделе холодильник прикручивать, но скорее всего поставлю камеру пока так обратно и поработаю... посмотрим чо за ночки будут.

Я, ваще, такой лошара... камеру когда свинчивал чтоб забрать колхозить подумал - чо это фильтр так выдается из камеры. Присмотрелся - мать моя женщина, это же у меня поверх L-фильтра прикручен ND-фильтр - когдато летом экспериментировал со сьемкой солнца. Это же сколько я тут снял через фильтр с 90% поглощением? Позорище...

[Sergei L]

Немудрено, засиделись с дождями, вот и приходится с юмором из передряг выпутываться. Отпуск  у меня будет в октябре, тогда и расчехлимся! А пока мои рабочие смены с прозрачными ночами  совпадают.

[akharin]

Немудрено, засиделись с дождями, вот и приходится с юмором из передряг выпутываться. Отпуск  у меня будет в октябре, тогда и расчехлимся! А пока мои рабочие смены с прозрачными ночами не совпадают.

Ну, я ради нынешних ночей даже семью на даче поселил и толку...
Полез к железке и вместо картинок неожиданно словил трабл - блок питания отказался запитывать USB-хаб, flat-панель и прочую периферию - подключаешь нагрузку и БП в защиту уходит. Чёрти что! Угрохал уйму времени на разборки и выяснил только что чтото случилось с проводом и разветвителем питания - где осуществляется коммутация питания этих устройств. Вот чо может сломаться в такой примитивной вещи, которую не трогали и, вообще, большей частью забетонировали от греха подальше? И почему это обязательно происходит не на тестовых ночах, когда я вычищаю всё что можно, а в рабочую ночь? Тьфу, ладно, у меня есть и запасной БП и запасной разветвитель, так что я всё одно запитался и даже часок поработал...
И выяснил, что почемуто теперь на снимках полезла кома у звезд. Какого, блин?! Ведь с ND-фильтром никакой комы я не видел! И отрезок от комакорректора правильный выдержан! Вот буду эту ночь с этим теперь разбираться вместо щелканья красивых фоточек.

[Андрей Т.]

Немудрено, засиделись с дождями, вот и приходится с юмором из передряг выпутываться. Отпуск  у меня будет в октябре, тогда и расчехлимся! А пока мои рабочие смены с прозрачными ночами не совпадают.

Ну, я ради нынешних ночей даже семью на даче поселил и толку...
Полез к железке и вместо картинок неожиданно словил трабл - блок питания отказался запитывать USB-хаб, flat-панель и прочую периферию - подключаешь нагрузку и БП в защиту уходит. Чёрти что! Угрохал уйму времени на разборки и выяснил только что чтото случилось с проводом и разветвителем питания - где осуществляется коммутация питания этих устройств. Вот чо может сломаться в такой примитивной вещи, которую не трогали и, вообще, большей частью забетонировали от греха подальше? И почему это обязательно происходит не на тестовых ночах, когда я вычищаю всё что можно, а в рабочую ночь? Тьфу, ладно, у меня есть и запасной БП и запасной разветвитель, так что я всё одно запитался и даже часок поработал...
И выяснил, что почемуто теперь на снимках полезла кома у звезд. Какого, блин?! Ведь с ND-фильтром никакой комы я не видел! И отрезок от комакорректора правильный выдержан! Вот буду эту ночь с этим теперь разбираться вместо щелканья красивых фоточек.

Как там в песне поется? Из Отроков во вселенной - если что-то мы забудем, вряд ли звезды примут нас...

[Алексей Исаков]

Мм-да!  Саша (akharin),  зато нам не скучно.   У меня каждую ночь в обсерватории ченить случается.  Недавно крыша когда открывалась, потащила за собой ричи.  Было дело до часу ночи разбирался почему готу выдает ошибку по склонению? Выяснил - ослаб затяжной винтик на шкиве шагового двигателя и поэтому была пробуксовка.

А вчера в три ночи свет пропал   Ладно все запитано от домашнего безперебойника,  получилось доснимать.

Вот так и живем...

[akharin]

Всё так,ага!
Будете смеяться. Пришел щас с твердым намерением побороться с комой. включаю железки - монтя молчит. так-сяк - наелся её отдельный БП. Просто не включается, хз чо там внутри - хоть без спецэффектов и то спасибо. Запитался резервным вариантом - меня таким не пронять. Но, черт возьми, за что мне это ЩАС?

[Алексей Исаков]

Всё так,ага!
Будете смеяться. Пришел щас с твердым намерением побороться с комой. включаю железки - монтя молчит. так-сяк - наелся её отдельный БП. Просто не включается, хз чо там внутри - хоть без спецэффектов и то спасибо. Запитался резервным вариантом - меня таким не пронять. Но, черт возьми, за что мне это ЩАС?

Но ведь запитал!  "Не испортят нам обедни злые происки врагов"

Сегодня ночью неба все одно не будет

[krussh]

отличное небо!
http://all-sky.kourovka.ru/

[Алексей Исаков]

отличное небо!
http://all-sky.kourovka.ru/

    http://www.gismeteo.ru/map/632/         http://www.calsky.com/cs.cgi?obs=12849592774091&Meteo=

[Владилен]

Судя по наблюдениям, за август-сентябрь было не менее 5-ти ночей с абсолютным штилем, когда можно получить  высокое разрешение и мелкие звездочки. Такое было только в 2010 году в последний раз.

[Алексей Исаков]

Судя по наблюдениям, за август-сентябрь было не менее 5-ти ночей с абсолютным штилем, когда можно получить  высокое разрешение и мелкие звездочки. Такое было только в 2010 году в последний раз.

Штиль не всегда хорошо.  Слабый ветер ( до 1 м/с)  иногда даже полезен, т.к. разгоняет дымку.

[akharin]

Но ведь запитал!  "Не испортят нам обедни злые происки врагов"

Сегодня ночью неба все одно не будет

Да пусть хоть ваще электричество отключат. На крайняк по старинке запитаюсь через автоаккамулятор.
До часу ночи небо ничо так было, средненькое, но работать можно. Потом тучи пришли и я пошел спать.
Не пойму как толком оценивать небо. Ну, визуально по Млечному пути или видимости характерных звёзд - понятно. Но чисто по итогам сессии ночки "вроде бы одинаковые" отличаются очень заметно. Вот щас ковыряю результаты сьемок - одна была 300сек выдержками, другая - 90сек. Берём звезду на сырых кадрах. На 300сек собралось в три раза больше света от звезды. Резонно предположить, что и фон будет в три раза более ярким. Однако на обеих кадрах фон примерно одинаков в абсолютном значении и 300сек картинка более контрастна. А если откалиброванные дарками-флетами сравнивать, то 300сек еще и с меньшим значением фона станет.
Правильно ли говорить, что та ночка с 300сек выдержками была значительно лучше чем вчерашняя? Правильно ли говорить, что пусть я даже бы снимал с 300сек выдержкой вчера - картинка была бы хуже?

[Сергей1981]

Всем привет вопрос)) HEQ5 может кто продает ))) буду благодарен  за инфу.

[Владилен]

Правильно ли говорить, что та ночка с 300сек выдержками была значительно лучше чем вчерашняя? Правильно ли говорить, что пусть я даже бы снимал с 300сек выдержкой вчера - картинка была бы хуже?

ISO совпадает вчера/сегодня?

[akharin]

Правильно ли говорить, что та ночка с 300сек выдержками была значительно лучше чем вчерашняя? Правильно ли говорить, что пусть я даже бы снимал с 300сек выдержкой вчера - картинка была бы хуже?

ISO совпадает вчера/сегодня?

Владилен, у меня астроCCD. Усиление постоянное, понятия ISO там нет.

Всем привет вопрос)) HEQ5 может кто продает ))) буду благодарен  за инфу.

Если бы у меня была двадцатка лишняя - я бы продал. Но так - вам к Андрею Т.

[Алексей Исаков]

Но ведь запитал!  "Не испортят нам обедни злые происки врагов"

Сегодня ночью неба все одно не будет

Да пусть хоть ваще электричество отключат. На крайняк по старинке запитаюсь через автоаккамулятор.
До часу ночи небо ничо так было, средненькое, но работать можно. Потом тучи пришли и я пошел спать.
Не пойму как толком оценивать небо. Ну, визуально по Млечному пути или видимости характерных звёзд - понятно. Но чисто по итогам сессии ночки "вроде бы одинаковые" отличаются очень заметно. Вот щас ковыряю результаты сьемок - одна была 300сек выдержками, другая - 90сек. Берём звезду на сырых кадрах. На 300сек собралось в три раза больше света от звезды. Резонно предположить, что и фон будет в три раза более ярким. Однако на обеих кадрах фон примерно одинаков в абсолютном значении и 300сек картинка более контрастна. А если откалиброванные дарками-флетами сравнивать, то 300сек еще и с меньшим значением фона станет.
Правильно ли говорить, что та ночка с 300сек выдержками была значительно лучше чем вчерашняя? Правильно ли говорить, что пусть я даже бы снимал с 300сек выдержкой вчера - картинка была бы хуже?

мне думается, что сравнивать вчера 90 и сегодня 300 не правильно. Нужно сравнивать вчера и сегодня 90&90    300&300 , причем с  идентичными условиями съемки (время, участок неба) и параметрами съемки (усиление, оффсет, экспозиция, бининг).

[Владилен]

Описание и картинки с цифрами не сходятся:
Слева вроде 300 справа 90?
Тогда почему max справа 52 тыс.? и шума больше?

[akharin]

Описание и картинки с цифрами не сходятся:
Слева вроде 300 справа 90?
Тогда почему max справа 52 тыс.? и шума больше?

Нет, справа 300, слева 90. Fitswork показал звезду на 90секундном более яркой, но, на самом деле, 300 секундный снимок куда более контрастный.

мне думается, что сравнивать вчера 90 и сегодня 300 не правильно. Нужно сравнивать вчера и сегодня 90&90    300&300 , причем с  идентичными условиями съемки (время, участок неба) и параметрами съемки (усиление, оффсет, экспозиция, бининг).

Кроме времени всё идентичное, вплоть до температуры.
А так... мысль с началом работы снимать референсный снимок какойнить области для определения перспективности сегодняшней ночи - это мне нравица! Я всё одно работу начинаю с проверки GoTo и искателей по опорной звезде в нужной мне области.