Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 421468 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6800 : 11 Сен 2014 [20:13:17] »
И я вчера по гантели пристрелку делал.  Правда луна здорово мешала и дымка...
Да, хороша "Гантель".
Нахимов и Луна в Севастополе:


« Последнее редактирование: 11 Сен 2014 [21:30:22] от platonov11 »

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6801 : 11 Сен 2014 [21:34:01] »
Предлагаю собраться в субботу, где-нибудь в 16-00. В планах предлагаю: пообщаться, посмотреть имеющиеся материалы для телескопа 300 мм, обменяться опытом по сложению снимков, вместе соберем редуктор фокуса для Кассегрена и есть еще задача для желающих с физическими упражнениями с ломиком и лопатой.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6802 : 11 Сен 2014 [21:45:03] »
Переправа через Керченский пролив. На переднем плане конец рубки нашего парома, который на момент съемки находился в керченском порту "Крым". На горизонте видны сооружения порта "Кавказ" на противоположном берегу пролива. Совсем рядом. По единому ж/д билету наша переправа вместе с загрузкой и выгрузкой всех авто в паром заняла около часа, считая от выхода из автобуса в порту "Кавказ" до посадки в автобус в порту "Крым". Обратно столько же. Автомобилисты ждут дольше: в паром их вмещается меньше, чем пешеходов. На пути в Крым существенной очереди из машин я не видел, а вот при обратной переправе очередь была около километра: накануне был небольшой шторм и паром то ли не ходил, то ли просто реже сновал туда-сюда.   

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6803 : 11 Сен 2014 [22:40:18] »
Если кто-то думал, что кинг-конг жил в джунглях на банановых островах и оттуда переместился в США, то он глубоко ошибается. На самом деле Кинг-конг жил в окрестностях Ялты на плоскогорье Ай-Петри. И доказательство этому является окаменевшая мумия одной их этих супергорилл, умершей в ледниковом периоде. Тогда же эти Кинг-Конги и перебили всех мамонтов. :-[
ЗЫ. На самом деле это такой шибко сильно кривой и старый клен Стевена на горе Ай-Петри.

Ну и ваш покорный слуга на этой самой горе. Высота 1230 метров над морем. Внизу окрестности Ялты.
« Последнее редактирование: 12 Сен 2014 [00:25:10] от platonov11 »

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6804 : 12 Сен 2014 [01:10:22] »
Не сильно далеко от Алушты и Гурзуфа есть гора Чатыр-даг. Говорят, что вся она изрыта карстовыми пещерами. Три из них оборудованы и доступны для туристов. Говорят, что самая красивая из них пещера Эмине Баир Хосар. Во всяком случае она красивее, чем пещера Мраморная, где тоже мы были. Фотографировать внутри плохо - фонари дают недостаточно освещения, вспышка бесполезна в больших пещерах, а штативом пользоваться нельзя. Поэтому у меня 99% снимков оказались техническим браком. Снизу растут сталагмиты, сверху сталактиты. Сталагмиты на фото заметно превышают человеческий рост.
Вот так растет сталагмит высотой метра 3-4 и диаметром в основании метра 2,5. Лужица на его кончике с небольшую тарелку, сантиметров 20. Вода капает в неё по каплям с интервалом секунд в тридцать.   
« Последнее редактирование: 12 Сен 2014 [01:26:13] от platonov11 »

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6805 : 12 Сен 2014 [01:14:35] »
Занятие это долгое. Вот эти два сталактита срастутся со сталагмитами только лет через сорок, хотя маленький промежуток составляет только 4-5 мм.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6806 : 12 Сен 2014 [08:59:12] »
Слава, а как же КРАО? Бывал в этом году?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #6807 : 12 Сен 2014 [09:07:37] »
Предлагаю собраться в субботу, где-нибудь в 16-00. В планах предлагаю: пообщаться, посмотреть имеющиеся материалы для телескопа 300 мм, обменяться опытом по сложению снимков, вместе соберем редуктор фокуса для Кассегрена и есть еще задача для желающих с физическими упражнениями с ломиком и лопатой.

Профиль с меня, нуно еще раз уточнить кол-во отрезков по 1.5 метра.

Про сложение снимков плз по-подробнее)

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6808 : 12 Сен 2014 [09:51:26] »
По профилю, для нижней части фермы будет достаточно 3 шт. на первом этапе. лучше 4.
По сложению: предлагаю провести обмен опытом.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн platonov11

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 51
    • Сообщения от platonov11
Re: Екатеринбург
« Ответ #6809 : 12 Сен 2014 [10:23:21] »
Слава, а как же КРАО? Бывал в этом году?
В самом Научном не был. Однако был с экскурсией в филиале КРАО на горе Кошка: на Цейсе 1000 шла работа и нас туда не пустили, а вот фото телескопа-лазерного дальномера я уже привел выше. Экскурсия мне понравилась: добросовестная и с юмором. Ну и в самом Кацивели, где жил, стоит радиотелескоп РТ-22.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #6810 : 12 Сен 2014 [11:11:07] »
По профилю, для нижней части фермы будет достаточно 3 шт. на первом этапе. лучше 4.
По сложению: предлагаю провести обмен опытом.

Сложение видео?

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6811 : 12 Сен 2014 [11:48:19] »
По профилю, для нижней части фермы будет достаточно 3 шт. на первом этапе. лучше 4.
По сложению: предлагаю провести обмен опытом.

Сложение видео?
Можно и видео. Регистаксу непринципиально.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6812 : 12 Сен 2014 [18:35:02] »
Предлагаю собраться в субботу, где-нибудь в 16-00. В планах предлагаю: пообщаться, посмотреть имеющиеся материалы для телескопа 300 мм, обменяться опытом по сложению
Постараюсь пораньше закончить дела на работе, но подъеду часам к 17:00
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.

Оффлайн Evgeney

  • ***
  • Сообщений: 183
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Evgeney
Re: Екатеринбург
« Ответ #6813 : 13 Сен 2014 [13:53:30] »
Типичная периодика по оси Ra.
 Если чуть сбить полярку, то появится дрейф по оси DEC. Дрейф есть, в принципе, всегда. Вопрос, на каком времени экспозиции он проявится. На своей старой LX200 с фокусом 2,4 метра, в стационаре, я добивался отсутствия проявления дрейфа в течении 15-20 минут.
При наличии ощутимого дрейфа, у Вас звезды из "колбасок" превратились бы в  "червячков". В принципе, раньше, с наличием хорошего дрейфа, на выдержке 20 минут, я получал "график" своей периодики. Она, периодика, представляла собой вовсе не синусоиду, а какие-то пакеты выбросов с полочками по 1-3 минуты. Если Вы попали на такую полочку, то звезды, более-менее, терпимые, а если нет, получите сосиски или гантельки (в зависимости от того на какую фазу колбасни Вы попали).
Когда-то у меня все это с иллюстрациями было изложено на форуме мид.ру. Но сейчас там форума нет. Нет и ссылки.

Ну а если хотите хороший совет, тогда вот он: не занимайтесь мазохизмом, осваивайте варианты с автогидированием. Тем, более, что для серьёзных результатов нужен обязательно "диззеринг" - случайные межкадровые подвижки. А это, в автоматическом режиме можно организовать только с гидированием.

Спасибо большое за рекомендации. Попробую сделать "график" периодики таким образом и проанализирую.


Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6814 : 14 Сен 2014 [17:51:19] »
В очередной раз покрутил монтировку по результатам замеров EQAlign. Всё одно даже после пары десятиминутных итераций дрейф заметный, эх...

Зато снял потом периодику. Почти полчаса. Как бы наглядно и совершено непонятно.
График RA нормирован, по ординате арксекунды.
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 292
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #6815 : 14 Сен 2014 [18:07:04] »
Как бы наглядно и совершено непонятно.
Может ветер северный, а может зубья колеса разные?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6816 : 14 Сен 2014 [19:17:11] »
Вот ветер-то точно можно исключить - купол погодные эффекты просто выключает.
Мож механика... но чёто уж очень как-то различаются периоды - совсем разболтано чтоле.
Бум жить с чем приходится!
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 980
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #6817 : 15 Сен 2014 [12:59:32] »
В очередной раз покрутил монтировку по результатам замеров EQAlign. Всё одно даже после пары десятиминутных итераций дрейф заметный, эх...

Зато снял потом периодику. Почти полчаса. Как бы наглядно и совершено непонятно.
График RA нормирован, по ординате арксекунды.



Ну саммый большой период (640 сек)  это видимо один оборот червя. Данное утверждение верно, если колесо имеет 135  зубов???

А так - гафик спокойный, и это хорошо.

Оффлайн akharin

  • *****
  • Сообщений: 1 391
  • Благодарностей: 69
  • SW100/f10@EQ3-2, было SW2001HEQ5
    • Сообщения от akharin
Re: Екатеринбург
« Ответ #6818 : 15 Сен 2014 [13:58:42] »
Да, период 10 мин 40 сек у хека. Я при анализе дрейфа EQAlign столько и выдерживаю для расчёта поправки. Только, блин, она каждый раз от цикла к циклу разная!
Александр Харин

было Kerbal rocketeer (Kerbal Space Program)

Оффлайн Sergei L

  • *****
  • Сообщений: 2 510
  • Благодарностей: 104
    • Сообщения от Sergei L
Re: Екатеринбург
« Ответ #6819 : 17 Сен 2014 [18:41:52] »
Если кто не видел - интересная тема:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122278.0/all.html
Нам есть с чем сравнивать!
БПЦ 20х60,  Ньютон  230/1250 -Home made,  Ньютон 300/1375, BKP2001OTAW BD, EQ-6Pro SynScan, SW 80ED PRO, Canon 400D, Сanon 450Da,  LS60THaDS50 Ra, Canon 550D, SW BKP250/1200, QHY5L-II-C.