A A A A Автор Тема: Екатеринбург  (Прочитано 546039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

platonov11

  • Гость
Re: Екатеринбург
« Ответ #1920 : 29 Окт 2011 [23:13:59] »
Все так!
Очень интересно, что получится?!  Если чем нибудь могу быть полезен - всегда рад помочь!
Например, нужна идея, какой кострукции сделать хомуты трубы, чтобы труба в них проворачивалась вокруг оси без серезных усилий и при этом не теряла соостность с ранее выбранным направлением.  ???
А это в принципе то возможно? Обычно соосность трубы с оптической осью само по себе никого не интересует: юстируются "зеркала-фокусер" или "объектив-фокусер". Труба при этом может быть и кривой, и овальной и т.д.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1921 : 30 Окт 2011 [04:06:52] »
Принципиально эта проблема должна решаться, например, если предусмотреть юстировку колец.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #1922 : 30 Окт 2011 [05:22:38] »
Все так!
Очень интересно, что получится?!  Если чем нибудь могу быть полезен - всегда рад помочь!
Например, нужна идея, какой кострукции сделать хомуты трубы, чтобы труба в них проворачивалась вокруг оси без серезных усилий и при этом не теряла соостность с ранее выбранным направлением.  ???
А это в принципе то возможно? Обычно соосность трубы с оптической осью само по себе никого не интересует: юстируются "зеркала-фокусер" или "объектив-фокусер". Труба при этом может быть и кривой, и овальной и т.д.

Цель вращающейся (вокруг своей оси) трубы - обеспечить возможность оперативно, в ходе наблюдений, менять положение окулярного узла Ньютона, на наиболее удобное.

Это не только возможно, но и реализовано.

Учитывая габариты будущего телескопа, такой конструктив будет очень полезен.

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Екатеринбург
« Ответ #1923 : 31 Окт 2011 [12:33:58] »
Между прочим, у павильона на горе довольно выгодный микроклимат.
... Конкуренцию могла бы составить только крыша заброшенной и не отапливаемой девятиэтажки, но где же ее взять?
Спасибо за идею
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1924 : 31 Окт 2011 [15:03:34] »
Спасибо за идею
Нет, я конечно понимаю, что если сейчас лишить девятиэтажный дом тепла, то он сразу станет нежилым. Но не страшновато ли будет ночью спускаться с крыши?  :o
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Анатолий Баскаков

  • *****
  • Сообщений: 2 607
  • Благодарностей: 85
  • «Я не выбирал астрономию. Это она выбрала меня»
    • Сообщения от Анатолий Баскаков
    • Статьи, написанные Анатолием Баскаковым
Re: Екатеринбург
« Ответ #1925 : 31 Окт 2011 [15:46:52] »
Владлен, спасибо за вторую идею  ;)
BKP2001 на HEQ5 pro, ED100 на Vixen porta, ШК 150мм на штатной монтировке.

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1926 : 31 Окт 2011 [16:30:52] »
По-видимому, у нас в ветке появился раздел "Криминальная астрономия".  ;D
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1927 : 01 Ноя 2011 [10:12:51] »
На метеогорке в ноябре появится доступ к сети Интернет. В связи с этим есть идея поставить там в 2012 г. какой-нибудь удаленный телескоп. Например, сделать домик для этого: https://astronom.ru/vcd-211-1-1146/goodsinfo.html
Есть идеи?
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1928 : 11 Ноя 2011 [08:44:42] »
В субботу обещают краткое прояснение.
Если прогноз сбудется предлагаю собраться к 22-00.
Для тех кого непогода совсем замучила, даю обновленную ссылку на тур по Коуровке http://frylark.ru/vr/kourovka/kourovka.html все стало быстрее бегать и стала более удобной навигация. Раньше мне было трудно выбраться из купола под которым стоит Мастер   ::)
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Платонов Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 1 456
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Платонов Вячеслав
Re: Екатеринбург
« Ответ #1929 : 11 Ноя 2011 [17:57:23] »
Вадим, извини за обрыв разговора, у меня телефон без денег остался.
На гору можно и подтянуться субботу.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #1930 : 11 Ноя 2011 [21:00:20] »
Вадим, извини за обрыв разговора, у меня телефон без денег остался.
На гору можно и подтянуться субботу.

Пустяки)))
а погода выбесила. зарекся ездить в коуровку на 2 недели))

platonov11

  • Гость
Re: Екатеринбург
« Ответ #1931 : 11 Ноя 2011 [21:43:02] »
Можно надеяться декабрь будет лучше.

Оффлайн krusshАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 461
  • Благодарностей: 112
  • http://www.soulfulbits.com/
    • Сообщения от krussh
Re: Екатеринбург
« Ответ #1932 : 11 Ноя 2011 [21:55:07] »
угу......

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #1933 : 12 Ноя 2011 [21:48:14] »
Ждали погоды >:(  Дымка  и Луна свели на нет  все наблюдения  >:D

А как на метеогорке?

platonov11

  • Гость
Re: Екатеринбург
« Ответ #1934 : 13 Ноя 2011 [15:54:02] »
Влад, на маленьком компьютере вирусы: Worm.Win32.ffauto.h и троян.вин32.дженерик

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #1935 : 13 Ноя 2011 [17:38:10] »
Мм-да!   У соседей веселее!

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1936 : 13 Ноя 2011 [22:46:45] »
Мм-да!   У соседей веселее!
В этот раз много интересного нашли, но об этом чуть позже.
Сейчас идет борьба с вирусами (откуда взялись заразы?), виндовз пока отдыхает.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 291
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: Екатеринбург
« Ответ #1937 : 14 Ноя 2011 [23:33:56] »
Первый вывод: фильтры при наблюдении Юпитера нужны. Почему именно сказать сложно, либо из-за разного цветового контраста либо из-за атмосферной дисперсии благодаря которой накладываются детали разных цветов друг на друга. Понравился фильтр у Славы пропускающий в зелени 10 нм. Картинка была четкой и стабильной.
Второй вывод: лучше меньше, но лучше. Положив электрочайник на картон вырезали диафрагму 165 мм и изображение в Кассегрене прекратило двоиться и замерло почти в идеальном для такой аппертуре качестве.
Специально повторяю Петавий для сравнения со снимком на полной дырке.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн smolina

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
  • неофит
    • Сообщения от smolina
    • smolina.tumblr.com
Re: Екатеринбург
« Ответ #1938 : 15 Ноя 2011 [10:53:57] »
астрономы Екатеринбурга, здравствуйте :)

вот такая небольшая просьба созрела..  к так называемым непрофессиональным астрономам. для которых астрономия интересна вне профессии. для одного блога нужен небольшой репортаж и нужны несколько человек для маленького интервью и фоторепортажа. вопросы будут касаться значения астрономии в вашей жизни. вообщем, небольшое интересное маленькое мероприятие.



ответить можете здесь, в теме, а можете в личку, или на почту: deep-under@live.ru

жду ответов)
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2011 [11:09:00] от smolina »
... sapere aude.

Оффлайн Алексей Исаков

  • *****
  • Сообщений: 2 958
  • Благодарностей: 272
  • "Я знаю, что ничего не знаю"
    • Сообщения от Алексей Исаков
Re: Екатеринбург
« Ответ #1939 : 15 Ноя 2011 [13:07:52] »
Первый вывод: фильтры при наблюдении Юпитера нужны. Почему именно сказать сложно, либо из-за разного цветового контраста либо из-за атмосферной дисперсии благодаря которой накладываются детали разных цветов друг на друга. Понравился фильтр у Славы пропускающий в зелени 10 нм. Картинка была четкой и стабильной.
Второй вывод: лучше меньше, но лучше. Положив электрочайник на картон вырезали диафрагму 165 мм и изображение в Кассегрене прекратило двоиться и замерло почти в идеальном для такой аппертуре качестве.
Специально повторяю Петавий для сравнения со снимком на полной дырке.

По первому выводу.  Это касается визуальных наблюдений? 

По второму выводу.  Владилен, как считаешь,  в чем причина? Диафрагмированием исключили влияние оптики или атмосферы (а может и того и другого)?   Но ведь  и ЦЭ возросло до 50%!!!

ПС  я в эту ночь Юп смотрел. Мылило страшно, но в редкие мгновения (доли%) картинка становилась очень детальной и четкой.