Конструктор юного оптика

[Александр Л.]

  еще файлы.

[Александр Л.]

  И последние.

[Mihail Sedyh]

Мы чуть попозже отфотаем и вышлем) Как раз месяц назад купили на заводе)

Если кто недавно что-нибудь покупал на заводе, то не подскажете есть ли там магазин, или как обычно проходные/пропуска/счета/накладные/бухгалтерия и т.д.?

[Александр Л.]

   Есть что-то вроде магазина, точнее есть кассовый аппарат для розничной торговли, точнее был, когда там был последний раз. Входите в проходную и не проходя через турникеты поднимаетесь на второй этаж. Если очереди нет покупка занимает немного времени - минут 10. Проезд от станции метро Кузьминки на 348 автобусе до остановки дом культуры. Ехать минут 30-40. Лучше уточнить по телефону (есть на сайте) поскольку прошло года два с момента последней поездки. На сайте есть и карта местности. Покупал там Рубинары, несколько биноклей и подзорных труб, объективы, для себя и знакомых.

[Mihail Sedyh]

Спасибо, Александр.

[Александр Л.]

   Михаил,  остановку уточните по телефону, полной уверенности нет, впрочем в Лыткарино где находится завод знают все.

[Vindaloo]

Михаил, как вы и просили пишу в этой ветке в надежде все-таки найти ответ на мой вопрос.
Вопрос следующий - Белозерцев Павел в апреле 2003 г. в этой ветке писал, что делал из этого конструктора трубу х40. Инструкция же дает схему максимум х20. Не подскажете, каким образом собрать х40?
Спасибо

[Mihail Sedyh]

Не подскажете, каким образом собрать х40?

У меня такого набора нет, но судя по картинке из 20-го ответа просто изменением расстояний между компонентами оборачивающей системы и между оборачивающей системой и коллективом, тогда оборачивающая система становится еще и проекционной (неравноплечая), что может увеличить масштаб изображения в фокальной плоскости. Но это чревато повышенным виньетированием и увеличением аберраций, про что Павел собственно и сказал...(1,3Д для одиночной линзы - явный перебор).
Конкретных рекомендаций дать нельзя (неизвестны параметры) - лучше поэкспериментировать. Навкидку можно попробовать кольцо 9 поставить на место 10-го (10-е убрать) и все это сдвинуть до упора к коллективу.

[Wraith]

Александр Л. , большое спасибо!

Несколько человек мне обещали прислать инструкцию, но так ни от кого и не дождался.

[alar73]

Здравствуйте!
Не может ли кто-нибудь подсказать что за линза стоит в "оборачивающем элементе 5" из этого набора?
Вот тут он виден:

(кликните для показа/скрытия)

элемент 5

Дело в том, что мне отдали такой набор для ребенка, но там нужно два элемента, а есть только один и тот с большим повреждением по центру линзы.
Если кто знает где такую линзу купить из чего вытащить, совсем было бы здорово )
спасибо.

[Дрюша]

Здравствуйте!
Не может ли кто-нибудь подсказать что за линза стоит в "оборачивающем элементе 5" из этого набора?
Вот тут он виден:

(кликните для показа/скрытия)

элемент 5

Дело в том, что мне отдали такой набор для ребенка, но там нужно два элемента, а есть только один и тот с большим повреждением по центру линзы.
Если кто знает где такую линзу купить из чего вытащить, совсем было бы здорово )
спасибо.

Можно измерить фокус и диаметр (ну, примерно) и подобрать похожий объективчик от фотоарратата (например, Т-43 от "Смены-8М") или Индустар-50, Индустар-96... Замутить что-то вроде корпуса. Раньше, когда мне нужно бвло сделать некую достаточно толстостенную переходную трубку с меньшего (внутреннего) на больший (внешний) диаметр, я скручивал рулон из старой ненужной фотоплёнки. Она неплохо держала форму. Сейчас в связи с наличием нормального инструмента - высверлил бы шайбу из подходящего пластика. Или есть множество всяких баночек, крышечек, из них можно что-то сваять. Ну, или из эпоксидки отлить - тут уж хоть чёрта с рогами.

[alar73]

Можно измерить фокус и диаметр (ну, примерно) и подобрать похожий объективчик от фотоарратата (например, Т-43 от "Смены-8М") или Индустар-50, Индустар-96... Замутить что-то вроде корпуса. Раньше, когда мне нужно бвло сделать некую достаточно толстостенную переходную трубку с меньшего (внутреннего) на больший (внешний) диаметр, я скручивал рулон из старой ненужной фотоплёнки. Она неплохо держала форму. Сейчас в связи с наличием нормального инструмента - высверлил бы шайбу из подходящего пластика. Или есть множество всяких баночек, крышечек, из них можно что-то сваять. Ну, или из эпоксидки отлить - тут уж хоть чёрта с рогами.

Ну, оправу то я придумаю, не проблема, а линзу, понял направление мысли. Спасибо.

[Telebob]

«Наука и техника не стоят на месте». Более 30 лет назад оптика у такого конструктора хотя и была стеклянная, но ни о каком просветлении и речи быть не могло.  Конечно, за неимение чего-либо другого искатель можно сделать из этого конструктора.  Вот только световой диаметр объектива будет маловат. И еще надо подумать, как установить крест нитей. С возможностью диоптрийной наводки.  В том конструкторе тридцатилетней давности, если мне не изменяет память,  такая возможность не была предусмотрена.

На самом деле набор замечательный. У меня был предшественник - "Оптик-конструктор" 1960 года, с которым я выучил геометрическую оптику. А из этого набора можно соорудить много интересного. Ну может-быть потребуется даже немного токарный станок. И перекрестье можно сделать и искатель. Главное есть основа - трубки, линзы. Ну а дальше  по возможностям...

[Дрюша]

Просто, там, судя по вышеприведённым рисункам - ахроматические склеечки, которые, к тому же, как правило, бывают неплохо исправлены на сферическую аберрацию. Одиночную линзу из одного стекла так не сделаешь (там кроме хроматизма - ещё и сферичка будет существенная, если без асферики), а в склеечке - вполне достижимо. Но и объективчики от фотоаппаратов, кинокамер, проекторов и т.п., - тоже  неплохо исправлены на все эти класические аберрации. Всё в мире относительно, конечно, но для своих размеров и фокусов - вполне. К тому же, в составе оборачивающей системы они обычно работают не на полную свою светосилу, а с тем относительным фокусом, который задаёт им объектив. Это эквивалентно диафрагмированию, что также эффективно подавляет остаточные аберрации. В итоге, как правило, качество изображения - определяется именно качеством основного (большого) объектива.

[art-xrom]

Увы, но его перестал выпускать ЛЗОС

[Opossum]

нет ли каких-то похожих предложений от китайских товарищей?