A A A A Автор Тема: Светофильтры  (Прочитано 2937 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Светофильтры
« : 15 Янв 2007 [10:22:39] »
Господа! Есть лунные фильтры 1 - зеленый, другой серый В чем разница?
Есть предложение делиться здесь информацией по использованию фильтров
« Последнее редактирование: 15 Янв 2007 [15:47:43] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Светофильтры
« Ответ #1 : 15 Янв 2007 [11:56:34] »
Ну, разница в цвете :)
Зеленый придает спутнику больше загадочности.
А серый "тупо" снижает яркость.

Лично я пользуюсь двумя серыми - 15% и 30%. В зависимости от фазы луны. Пытался смотреть в просто зеленый фильтр, но не понравился оттенок :)

Оффлайн Alexander_A

  • *****
  • Сообщений: 802
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Alexander_A
    • Сайт о панорамном фото и не только.
Re: Светофильтры
« Ответ #2 : 15 Янв 2007 [12:03:57] »
 Думаю что зелёный фильтр - для максимально чёткой картины. Если допустить что Луна "монохромная" по своей природе, то при съёмке на линзовые объективы или наблюдении в рефракторы (не апо) зелёный фильтр по идее убивает хроматизм полностью, исключая синий и красный диапазон.
 В итоге имеем высокую чёткость поверхности.

 Серый это просто для ослабления потока. Если попробуете посмотреть на полную Луну без фильтров то глаз будет слепить, а также контраст поверхности будет падать - светлые участки будут забивать мелкие тёмные детали.

 Ксатати темы надо бы называть более конкретно, фильтры могут быть и для туманностей и для подавления засветки..
« Последнее редактирование: 15 Янв 2007 [12:05:30] от Alexander_A »
Хочу большую апертуру и goto :) Olympus E-M1m2, MC Rubinar 10/1000, MC Rubinar 5,6/500, iOptron SkyTracker

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Светофильтры
« Ответ #3 : 15 Янв 2007 [12:22:19] »
  Ксатати темы надо бы называть более конкретно, фильтры могут быть и для туманностей и для подавления засветки..
Спасибо, сейчас исправлю
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн lavon

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от lavon
    • Pawet
Re: Светофильтры
« Ответ #4 : 16 Янв 2007 [14:54:07] »
При использовании окуляров 1,25" через перходник на 2" , можно ли использовать фильтры на 2" ? В переходнике есть какая то внутрення резьба, это для фильров?
SW 100 ed,
WO Zenisthar 66 SD APO
Sky Master 15x70

alg

  • Гость
Re: Светофильтры
« Ответ #5 : 16 Янв 2007 [16:51:33] »
Резьба, как правило, имеется на другой стороне диагонали, если эта диагональ не для ШК.
Но насчет 2" фильтров необходимо хорошо подумать, а стоит ли оно того? Очень многие 2" фильтры продаются по цене, сопоставимой с самыми дорогими окулярами...
« Последнее редактирование: 16 Янв 2007 [17:04:26] от alg »

alg

  • Гость
Re: Светофильтры
« Ответ #6 : 16 Янв 2007 [17:09:52] »
Думаю что зелёный фильтр - для максимально чёткой картины. Если допустить что Луна "монохромная" по своей природе, то при съёмке на линзовые объективы или наблюдении в рефракторы (не апо) зелёный фильтр по идее убивает хроматизм полностью, исключая синий и красный диапазон.
В итоге имеем высокую чёткость поверхности.

Для этой цели имеются баадеровские "киллеры". Но они пошли дальше сделав смесь киллера и неодимового, назвав "полу-апо".
Кто-нибудь пробовал? Цена даже для 1,25 (а пока только такой размер) впечатляет. Соответствует цена качеству?
« Последнее редактирование: 16 Янв 2007 [17:22:21] от alg »

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 210
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Светофильтры
« Ответ #7 : 16 Янв 2007 [17:39:35] »
А что за киллер? Просветите плз...
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Светофильтры
« Ответ #8 : 16 Янв 2007 [18:03:14] »

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Светофильтры
« Ответ #9 : 16 Янв 2007 [18:08:06] »
Для этой цели имеются баадеровские "киллеры". Но они пошли дальше сделав смесь киллера и неодимового, назвав "полу-апо".
Кто-нибудь пробовал? Цена даже для 1,25 (а пока только такой размер) впечатляет. Соответствует цена качеству?

А не подкините ссылочку на этот полу-апо? Любопытно поглядеть.

Оффлайн NIF

  • ****
  • Сообщений: 364
  • Благодарностей: 13
  • "Сгорая сам, свети другим"
    • Сообщения от NIF
    • Ярославское общество любителей астрономии
Re: Светофильтры
« Ответ #10 : 16 Янв 2007 [18:22:36] »

Оффлайн lavon

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от lavon
    • Pawet
Re: Светофильтры
« Ответ #11 : 16 Янв 2007 [18:29:49] »
Понял, спасибо.
SW 100 ed,
WO Zenisthar 66 SD APO
Sky Master 15x70

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 134
  • Благодарностей: 1174
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Светофильтры
« Ответ #12 : 16 Янв 2007 [20:14:56] »

Кто-нибудь пробовал? Цена даже для 1,25 (а пока только такой размер) впечатляет. Соответствует цена качеству?
Честно говоря, по визуальнопу изображению, комбинация Fringe Killer + Neodymium на Тад 125, меня не очень внечатлила. Отдельно FK, с его ненавязчивой желтизной, даёт более приятную картину.

alg

  • Гость
Re: Светофильтры
« Ответ #13 : 17 Янв 2007 [13:06:03] »

Кто-нибудь пробовал? Цена даже для 1,25 (а пока только такой размер) впечатляет. Соответствует цена качеству?
Честно говоря, по визуальнопу изображению, комбинация Fringe Killer + Neodymium на Тад 125, меня не очень внечатлила. Отдельно FK, с его ненавязчивой желтизной, даёт более приятную картину.

А вы их дуплетом использовали (т.е. 2 сразу) или все-же полу-апо? Если дуплетом, может поглощение большое?
Вроде один полу-.. по поглощению (в желто-зеленой части) не более чем FK или M&S по отдельности?
Другой вопрос, что спектр получается подобный, как при использовании 2-х вышеназванных фильтров одновременно?
Немцы не зря цену подняли в два раза, или это пшик?
« Последнее редактирование: 17 Янв 2007 [13:10:13] от alg »

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 366
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Светофильтры
« Ответ #14 : 17 Янв 2007 [14:11:00] »
 В полу-апо и стоит дуплет.

           С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн lavon

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от lavon
    • Pawet
Re: Светофильтры
« Ответ #15 : 17 Янв 2007 [15:01:03] »

Честно говоря, по визуальнопу изображению, комбинация Fringe Killer + Neodymium на Тад 125, меня не очень внечатлила. Отдельно FK, с его ненавязчивой желтизной, даёт более приятную картину.

Если можно,  вопрос. А просто Neodymium  себя оправдывает? имеет смысл планировать его покупку?
SW 100 ed,
WO Zenisthar 66 SD APO
Sky Master 15x70

alg

  • Гость
Re: Светофильтры
« Ответ #16 : 17 Янв 2007 [15:13:39] »
В полу-апо и стоит дуплет.

Т.е. механическое  сложение фильтр.слоев или/и стекла?

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Светофильтры
« Ответ #17 : 17 Янв 2007 [15:37:04] »
Если можно,  вопрос. А просто Neodymium  себя оправдывает? имеет смысл планировать его покупку?

Мне этот фильтр очень понравился. В условиях засветки звездочки ярче становятся (а точнее небо чернее  :D). По рассеянным скоплениям супер! Еще этот фильтр очень по Юпитеру хвалят, но мне пока не довелось его наблюдать.
« Последнее редактирование: 17 Янв 2007 [16:15:10] от Старик Хоттабыч »

Оффлайн lavon

  • ****
  • Сообщений: 445
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от lavon
    • Pawet
Re: Светофильтры
« Ответ #18 : 17 Янв 2007 [16:00:46] »
понял, будем брать
SW 100 ed,
WO Zenisthar 66 SD APO
Sky Master 15x70

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 536
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от VKR
Re: Светофильтры
« Ответ #19 : 17 Янв 2007 [16:12:13] »
По рассеянным скоплениям супер! Еще этот фильтр очень по Юпитеру хвалят, но мне пока не довелось его наблюдать.
А я Neodymium только по Юпитеру и использовал - несколько повышает контраст, а вот по звездам пока даже и не пробовал :-\, считал, что это чисто планетный(именно для Юпитера) фильтр.
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2