Волгоград и Волжский

[samoed]

Да и вчера была красотища: в рядок Сатурн, Марс, Луна, Юпитер, по эклиптике. Рефракторы рулят, смотри хоть с балкона. Сам пялился в бинокль, благо балкон как раз на юго-запад смотрит 

[AstroCreation]

Отличные снимки!

Спасибо!

Прикладываю результат обработки другого ролика Сатурна.

Сатурн 8 мая (01:22 мск)
Microsoft LifeCam Cinema (10 мин 1280x720 @30fps) + UV/IR-cut фильтр + 3х ЛБ НПЗ (2х + втулка).
Условия съемки: удовлетворительные
Телескоп: SW BKP1501 на EQ3
Обработка: PIPP => AS2 (в стэке 14000 кадров) => Registax6 => CS6

P. S. Есть ещё ролики Марса за прошедшую ночь, но до них пока руки не доходят

[Алексей Г.]

Георгий отличные снимки! Только мне кажется или они мутноватые все или не в фокусе опять или так и должно быть?

[AstroCreation]

Георгий отличные снимки! Только мне кажется или они мутноватые все или не в фокусе опять или так и должно быть?

Спасибо! В этот раз скорее всего так и должно быть, т. к. с фокусом все в порядке

[Алексей Г.]

Нет мне кажется что что то не то..., вот юпитер форумчан https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=46 я не про увеличения говорю а про четкость картинки!

[Subsanek]

Нет мне кажется что что то не то..., вот юпитер форумчан https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=46 я не про увеличения говорю а про четкость картинки!

Атмосфера, камера, количество снимков для сложения разные.

[AstroCreation]

Нет мне кажется что что то не то..., вот юпитер форумчан https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=46

Хм, действительно что-то не то... Кажется там камеры и телескопы немного другого характера 

Телескопы: ТАЛ-250К, Celestron C11, SW BKP2501 и др.
Камеры: ZWO ASI120MM, DMK23G618, QHY5L-II-c и др.

У соседнего дома мусоропровод загорелся...

[Михаил Л.]

чей-то бычок догорает...

[Михаил А.Г.]

 

[Алексей Г.]

Господа что то вы не то говорите! Можно делать фото обычным объективом а можно делать фото ультра телеобъективом, картинка будет разумеется разная по увеличению, но вот что бы она была не четкая..., зачем тогда вообще делать фотографии... телескоп и камера это все понятно, на форуме полно снимков, я сам делал одиночные снимки, угловой размер хоть как горошина пускай будет, но фото должно быть четким! И причина явно не в том что кто то снимает на 250 ТАЛ а кто то на 150 SW, если следовать такой логике все кроме как обладателей телескопов не менее чем от 100 кусков зелени за трубу ни чего не могут и не умеют, и права не имеют делать качественные фотографии!

Пишу не для того что бы обидеть автора а обратить внимание на то что "что то не то" явно какие внешние условия (плохая атмосфера, мало кадров, не точная фокусировка, и т д) Об этом почему то сказал только субсанек, остальные телескопы сравнивают)))

Ждем совпадения хороший условий и четких снимков!

[Алексей Г.]

Всех с праздником великой победы!

[Irina_Konfetkina]

Юпитер 7 мая  в 21:42 мск

Это на балконе проводилась съемка?

[AstroCreation]

фото обычным объективом а можно делать фото ультра телеобъективом, картинка будет разумеется разная по увеличению, но вот что бы она была не четкая

Вот тут не согласен. Допустим, если снимать (той же вебкой) на SW1501 и на SW2501, то увеличение будет одинаковым (поскольку фокусное у телескопов одинаковое), а вот качество разное (у второго апертурка выигрывает).

Кач-во снимка зависит и от используемой камеры. Хотя бы от того, что у камер скорость записи будет разной. Из какого ролика получим больше? который записан со скоростью 30 к/с (та же вебка) или 60 к/с (Canon 550D). Конечно же из второго, поскольку за один и тот же период времени вторая собрала больше сигнала.

Пишу не для того что бы обидеть автора а обратить внимание на то что "что то не то" явно какие внешние условия (плохая атмосфера, мало кадров, не точная фокусировка, и т д) Об этом почему то сказал только субсанек, остальные телескопы сравнивают)))

Это понятно - есть вопросы Просто когда читал описание к снимкам планет, на которые вы дали ссылку, то телескопы и камеры - это то, что первое пришло в голову. Конечно, условия съемки также играют немалую роль.

На тусклость и мыльность влияет ЛБ. Кстати здесь же и апертура сыграет роль. В пример возьмем те же телескопы (SW1501 и на SW2501). Второй изначально имеет большую светосилу, поэтому использование ЛБ не так сильно скажется на картинке, как на 1501.

В конце концов на итоговое изображение влияет процесс обработки. Не исключаю, что пока в обработке у меня руки не из того места растут. Со временем, надеюсь, будет лучше. 

Это на балконе проводилась съемка?

Да, съемка с балкона 6-го этажа.

P. S. С Днем великой Победы!!!

[Михаил А.Г.]

опять у нас тучи:(

[Skiv]

http://helioviewer.org

[Ярик]

Вчера наблюдал в 20-47 на северо-востоке очень яркий болид. Визуально это была сначала яркая точка с резко нарастающей яркостью. После пролета был небольшой след. Перед затуханием объект стал зеленоватого цвета. Был доступен секунды 3, не меньше. Может кто то тоже случайно заметил?

[AstroCreation]

Сегодня случайно услышал, что вчера в Волгограде был ДОА?
Ходил кто-нибудь?

[Алексей Г.]

Сегодня случайно услышал, что вчера в Волгограде был ДОА?
Ходил кто-нибудь?

Что есть ДОА?!

[AstroCreation]

Сегодня случайно услышал, что вчера в Волгограде был ДОА?
Ходил кто-нибудь?

Что есть ДОА?!

День открытой астрономии

[Алексей Г.]

Ни хрена себе, ни за что не догадался бы))))))))