Наблюдения комет в 2007 году

[ched]

Согласно интергральным оценкам блеска, при переоткрытии комета оказалась значительно слабее, чем ожидалось. Исходя из этих оценок, комета должна достигнуть блеска не 9m, как ожидалось ранее, а всего лишь 14m. Однако, эти данные очень приблизительны и особо доверять им пока что нет оснований, вполне возможно, что она достигнет того блеска, а котором говорилось изначально.

Согласно Йосиде, кривая блеска кометы имеет неправильную форму, и комета достигнет ожидаемого блеска.



http://www.aerith.net/comet/catalog/0046P/

[Artom]

Да, согласен. Знаменитый открытием великой кометы 1997 года Alan Hale, наблюдавший комету визуально в трёх её предыдущих появлениях, говорит о её стабильности и о том, что при прогнозах блеска здесь необходимо ориентироваться именно визуальных наблюдений, но никак не фотографических. Лучший период наблюдений этой кометы ожидается в январе-феврале следующего года. Итак, ждём первых отчётов визуалов.

[Астровитянин]

Комета 189P/NEAT, значительно лучшая проработка: снимок на темном небе, плюс благодаря тому что она движется все медленнее, чуть более длительные экспозиции. Хвост просматривается почти на 1', блеск кометы 17.6m.

[Астровитянин]

И старая знакомая 93P/Lovas, над переоткрытием которой бились в свое время. Комета  набирает обороты, блеск 16.8m  и вроде как намек на хвост начинает проявляться, снимок при Луне.

На сегодня все, с производительностью теперь будет поменьше. Начались хорошие ночи, часть времени пойдет на поиск новых комет. Так же отмечу, что прошедшей ночью получил десяток кадров для кометы 139P/Vaisala-Oterma с суммарным временем 38 мин., фиг вам называется, программа для слабых звезд выдавала значения в пределах 20.5m, комета не видна.

[Александр Иванов]

Спустился с гор...
Виталик, касяк в том, что сложение делаю в Максиме и иногда соскакивает рученька, как говориться дрогнула. Шутка.
На самом деле я складываю по комете и не всегда видно четко объект, не мне - программе. Т.е. на пределе сигнал шум, она почему то выкидывает такие кренделя. Вот и скачет одна из звезд.
Но замечание принимается будем стараться...
Astov ==Александр! А какова была высота кометы над горизонтом в момент съемки==
29 градусов.
ched ==Александр, прошу привести точный момент среднего по времени кадра для первой и второй сумм, а также поле зрения первого снимка (того кропа, что Вы выложили) и второго.==
Размер поля 11,8 х 15,7 угловых минут. Кроп 180 х 180 пикселей из кадра 375 х 241 пиксель. В фотошопе делаю 500 х 500, кстати из-за этого немного поле становиться пупырчатым Кропы везде одинаковые.
Кадры по порядку 23:18, 23:19, 23:21 по Москве.
Позже приду в себя отвечу если не заметил и остальным. Огромное спасибо всем за замечания вопросы советы....
С уважением Александр.

[Александр Иванов]

Друзья не посчитайте за офтоп, тема всеже наблюдения комет за ...
Возник вопрос к пользователям программы Астрометрика.
У меня пока триал, а не полноценная программа.
Так вот суть проблеммы: она плохо считает пока ТРИАЛ, или это "ее по жизни"?
Итак снимок кометы за 26 июля 2007 года  22:31:14 по UT.
Координаты по эфемериде 21 57 03,75   -08 50 58,3.

Результат Астрометрики: 21 55 58,179 -08 55 18,82
Результат МАКСИМа       : 21 57 03,77   -08 50 57,6
Результат IZMCCD          : 21 57 03,671 -08 50 57,87
Т.е. две программы отличаются в результатах в долях секунд, а Астрометрика, ну Вы видите...
Возможно в ТРИАЛе загрубленна специально точность??
Это нормально конечно, согласен, но как я могу брать кота в Мешке???
Деньги просят не большие, но результат пока не ясен.
Виталик, что скажешь?

[Александр Иванов]

Вот еще несколько вкладок по программам.
Не могут же ошибаться две программы и эфемерида.

[Александр Иванов]

И наконец кусочек Максимки...
Виталик, развей сомнения.
Сразу уточню, все положенные настройки, диаметр, фокус, масштаб, редуктор фокуса, каталог, матрица, фильтр, координаты места наблюдения, высота над уровнем моря, и прочее стоит в программных настройках одинаковая.
На это я не грешу. Звезд в поле хватает, размеры "захвата" одинаковые и прочие прелести тоже.
Чего не так??

[ched]

Друзья не посчитайте за офтоп, тема всеже наблюдения комет за ...
Возник вопрос к пользователям программы Астрометрика.
У меня пока триал, а не полноценная программа.
Так вот суть проблеммы: она плохо считает пока ТРИАЛ, или это "ее по жизни"?
Итак снимок кометы за 26 июля 2007 года  22:31:14 по UT.
Координаты по эфемериде 21 57 03,75   -08 50 58,3.

Результат Астрометрики: 21 55 58,179 -08 55 18,82
Результат МАКСИМа       : 21 57 03,77   -08 50 57,6
Результат IZMCCD          : 21 57 03,671 -08 50 57,87
Т.е. две программы отличаются в результатах в долях секунд, а Астрометрика, ну Вы видите...
Возможно в ТРИАЛе загрубленна специально точность??
Это нормально конечно, согласен, но как я могу брать кота в Мешке???
Деньги просят не большие, но результат пока не ясен.
Виталик, что скажешь?

Неверно отождествлено поле зрения. Порпробуйте в настройках повернуть поле зрения на 180°. А темновой кадр вычтен?

[ched]

ched ==Александр, прошу привести точный момент среднего по времени кадра для первой и второй сумм, а также поле зрения первого снимка (того кропа, что Вы выложили) и второго.==
Размер поля 11,8 х 15,7 угловых минут. Кроп 180 х 180 пикселей из кадра 375 х 241 пиксель. В фотошопе делаю 500 х 500, кстати из-за этого немного поле становиться пупырчатым Кропы везде одинаковые.
Кадры по порядку 23:18, 23:19, 23:21 по Москве.

Выложите пожалуйста астрометрию. Нужно узнать отклонение от расчётной позиции (если это она).

[Александр Иванов]

ched ==Неверно отождествлено поле зрения. Порпробуйте в настройках повернуть поле зрения на 180°. А темновой кадр вычтен?==
Поясните пожалуйста?
Зачем его поворачивать?
На всех снимках ориентация одинаковая.
Темновой кадр вычтен автоматом.
Плоское поле учтено. ched, не смейтесь надо мной, не в обиду шутка.
Я уже три года еложу по кометам, астероидам и сверхновым.
Ну скажем я уже не туплю.
Максим не будет считать больше 30% кадров если я не учту дарки и плоское поле...
На новом максимовском варианте есть даже отклонение от направления север юг...

[Александр Иванов]

В Астрометрике, если я не правильно задаю параметры, он вообще не считает ничего.
Т.е. стоит ошибиться в фокусном расстоянии и тютю....
Это не объяснение пока такой ошибки в результатах.
Почему считают Максим и ИЗМССД?

[Александр Иванов]

Задал угол, результат в Астрометрике:
COD XXX
COM Long. 39 01 12.0 E, Lat. 45 01 12.0 N, Alt. 76m
CON Alexander Ivanov, Krasnodar, Russia [ial63@yandex.ru]
OBS Ivanov
TEL 12LX200GPS SMT 0.3m /6.3 + ST6 SBIG + CCD
ACK MPCReport file updated 2007.08.09 22:31:12
AC2 ial63@yandex.ru
NET USNO-A2.0
    CK06O02F  C2007 07 26.93836  21 56 40.452 -08 52 15.49         13.71N      XXX
----- end -----

[Artom]

Подарок южанам - карта для поиска и наблюдений кометы C/2006 VZ13 (LINEAR) в конце августа
Значения блеск звёзд сравнения взяты из каталога Тихо-2.
Надеюсь, кому-нибудь понадобится

[Александр Иванов]

 Artom, все замечательно, но надо указывать точное название кометы

[Александр Иванов]

И совсем забыл, в этот период 2006 VZ13 LINEAR фактически на одной прямой с Солнцем.
А это значит, что заходят они  с разницей в полчаса - час...

[Artom]

Artom, все замечательно, но надо указывать точное название кометы

Спасибо, подправил пост
Да, к сожалению, комета уходит от нас... Я из-за белых ночей даже не успел попытаться её отнаблюдать. Что ж, теперь ждём комету 8Р Туттля

[Астро]

Кстати, МакНоут опять отличился
Открытая им на днях комета в марте имела блеск 10,9

McNaught (C/2007 P1)  mag 10.9
Perihelion distance   0.6331800 AU
Orbital elements:
   Eccentricity             1.0000000
   Inclination of orbit   122.9630000 degrees
   Argument of perihelion   97.6890000 degrees
   Long. ascending node    190.8790000 degrees
   Date of perihelion   JD 2454185.93900 (26 Mar 2007 10:32:09.6)

Интересно что в отличие от McNaught (C/2006 P1), она не была никем замечена, даже самим МакНоутом 
Так сказать полная противоположность Великой комете 2007 года, хотя заметьте и та и другая P1 

[Михаил Лемешев]

Если та и эта были открыты в одном месяце (март 2006 и март 2007)-то нам от McNaught (C/2007 P1) тоже следует ждать сюрпризов,особенно под Новый год! Подождем.

[Астро]

Увы, эфемериды, говорят, что под Новый год комета будет иметь два десятка m
А кометы были открыты не в марте, просто данная комета в марте имела максимальный блеск
Поэтому март 2007 года упомянут всего лишь как месяц возможного открытия в виду наибольшего блеска
Но, ее пропустили