Phoenix Mars Lander

[mon]

По сообщению НК они хотят загрузить в последнюю ячейку WCL и сразу в три печки грунт со снегом из белоснежки - может хотят прочистить газоанализатор?

[dims]

развалины древнего города. Эту информацию можно использовать в военных целях что ли??

Разумеется. В развалинах могут быть чертежи инопланетного оружия. Я, конечно, в это не верю, но если рассуждать логически, то смысл секретить открытие внеземной цивилизации есть.

P.S. Кстати, открытие пульсаров, вроде бы, сперва засекретили. Так что ЕСЛИ (я повторяю: если) тут что-то засекретили, то, скорее всего, потом это окажется какое-то новое природное явление, а не инопланетяне. То есть, если засекретили, то хорошо -- через какое-то время узнаем что-то новое и удивительное!

[signing_kettle]

но если рассуждать логически, то смысл секретить открытие внеземной цивилизации есть

Спасибо, что сразу выставили диагноз тем, кто так не считает! 

P.S. Кстати, открытие пульсаров, вроде бы, сперва засекретили

Вероятно, не были уверены в источнике. Вдруг это русские чего то там напридумывали?

[Borislаv]

Ну вот и жизнь Феникса близка к завершению.  Прекрасно помню, как Марсианский разведчик за несколько недель до посадки тоже зафиксировал смерчи в посадочном элипсе. Жаль.

http://korrespondent.net/tech/science/582977
Феникс сфотографировал смерчи на Марсе
Марсианский аппарат Phoenix Mars Lander сфотографировал сразу несколько пылевых смерчей на Красной планете – до сих пор ни один такой вихрь не попадал в поле зрения посадочного аппарата.
Специалисты NASA сообщили, что о том, что на Красной планете бывают пылевые смерчи, они узнали совсем недавно благодаря орбитальным съемкам. Но вот до сих пор ни один такой вихрь не был сфотографирован.
Теперь же аппарат Феникс смог на протяжении одного дня снять сразу шесть смерчей, диаметр которых колебался от 2 до 5 метров.
Что интересно, один из вихрей прошел совсем рядом с земной машиной, в результате чего датчик давления воздуха на Фениксе показал резкое падение, длившееся около 30 секунд. И хотя, по словам специалистов, такое колебание по величине было меньше, чем разница в атмосферном давлении между днем и ночью, такой короткий спад говорит именно о визите вихря.
Причину появления смерчей на Марсе исследователи объясняют ростом разницы между дневными и ночными температурами: днем воздух прогревается примерно до 30 градусов мороза (по Цельсию), а ночью температура падает почти до -90.
В настоящее время неизвестно, является ли данный всплеск активности смерчей одиночным и редким явлением, или наступает некий сезон смерчей.
Ученые надеются, что разобраться в этом им помогут дальнейшие наблюдения.

Единственная радость, что они могут сдуть пыль с солнечных батарей и немного продлить жизнь зонду.

[...а с платформы говорят:]

Анимированная гифка маленького смерчика, заснятого "Фениксом":
http://www.jpl.nasa.gov/images/phoenix/collection_16/15996-browse.gif
(осторожно: весит более 4 Мб)

[Klapaucius]

А с какой скоростью они движутся? На анимации видно перемещение теней от камней. В последнем кадре тени ярче, видимо поменялись условия освещения и выдержка.

[...а с платформы говорят:]

Если смотреть на анимашку - там видно, что она составлена из четырех отдельных кадров. Между кадрами по 50 сек.
http://www.jpl.nasa.gov/news/phoenix/release.php?ArticleID=1862
Отсюда можно прикинуть скорость.ъ

UPD: А собственно ничего прикидывать и не надо - все посчитано до нас:

The same day as the dust devils were seen, the photographed swinging of Phoenix's telltale wind gauge indicated wind speeds exceeding 5 meters per second (11 miles per hour).

скорость ветра - 5 м/с

[dims]

Вот эти смерчики -- они очень поражают. Как представишь себе, что вот миллионы лет эти смерчики появляются, исчезают, и при этом никто их не видит... Прямо оторопь берёт. Зачем они там? 

[vika vorobyeva]

Вот эти смерчики -- они очень поражают. Как представишь себе, что вот миллионы лет эти смерчики появляются, исчезают, и при этом никто их не видит... Прямо оторопь берёт. Зачем они там? 

А зачем облака на Юпитере, вулканы на Ио, гейзеры на Тритоне, джампампукская хрюря(с) на планете Икс? Которых тоже миллиарды лет никто не видел, и возможно, и не увидит?
Марс живет своей жизнью

[Karen]

Джампампукская хрюря? 

Смерчики: наверно из той же причины смерчиков в пустыне земли. Из неровного нагревания--относительно теплая поверхность по сравнению с более прохладной атмосферой над поверхностей. Почти любая неровность в поверхности или в атмосфере может начать вращение когда теплый воздух поднимается и воздух их среды "вбежит" к центру чтобы заменить поднимающийся воздух. Интересно что смерчики проявляются там когда солнце начинается идти под горизонтом несколько часов в день. На веб-сайте Феникса говорят что ключевой фактор в усилении смерчиков - это увеличение разницы между дневной и ночевой температурой. http://phoenix.lpl.arizona.edu/09_11_pr.php

[...а с платформы говорят:]

хрюря

Куда ж мы катимся!? В слове из пяти букв делаем три ошибки!

[DiverHunter]

Оффтопиц. Специально для Карен и частично для кабысдоха.
Байка из детского журнала Весёлые картинки за 1976 год.
Сидит попугай на ветке и повторяет: "Кукаляка, кукаляка, кукаляка..."
Подлазит к нему обезьяна и спрашивает: "Что такое кукаляка?"
- Это специальный ящичек, в котором лежит бисяка.
- А что же такое бисяка?
- Это коробочка, в которой хранится мамурик.
- А мамурик что такое??
- Это такой мешочек, в который зашита ПАМПУКСКАЯ хрюря.
- Ну а что же внутри всех этих коробочек и ящичков???
- Этого не знает никто!
Конец оффтопица.
----------
А всё же Феникс продолжает приносить хоть какую-то пользу - вон смерчиков наприсылал. Интересно, до которого числа он признаки жизни будет подавать?

[Vladimir73]

P.S. Кстати, открытие пульсаров, вроде бы, сперва засекретили

Вероятно, не были уверены в источнике. Вдруг это русские чего то там напридумывали?

Товарищ, который непосредственно участвовал в открытии пульсаров, сказал, что причина засекречивания была именно в том, что это могли быть сигналы инопланетян. О том, что это были русские никто и не думал. Когда выяснили что иники здесь не причем, данные рассекретили. Сам не знаю почему, но непосредственному участнику событий я верю больше чем вам Если вам захочется возразить мне, сначала посмотрите ВВСшный фильм про это дело.

[Klapaucius]

Если смотреть на анимашку - там видно, что она составлена из четырех отдельных кадров. Между кадрами по 50 сек.
http://www.jpl.nasa.gov/news/phoenix/release.php?ArticleID=1862
Отсюда можно прикинуть скорость.ъ

UPD: А собственно ничего прикидывать и не надо - все посчитано до нас:

The same day as the dust devils were seen, the photographed swinging of Phoenix's telltale wind gauge indicated wind speeds exceeding 5 meters per second (11 miles per hour).

скорость ветра - 5 м/с

за 50 сек. тень от камней не перемещалась бы. И условия освещения на последнем кадре (да уже и на третьем видно) не менялись бы. 50 минут самое то, 5 минут - уже сомнительно.
К тому же раз датчик давления показывал 30-секундное резкое падение давления (наверное не от этого смерчика?), то при скорости 5 м/c получается что область сильно пониженного давления во много раз больше чем видимая область. Может это и не странно, даже может как раз к данному смерчику и относится. Но сразу субъективно кажется что это не так.

[...а с платформы говорят:]

The Surface Stereo Imager on NASA's Phoenix Mars Lander caught this dust devil in action west of the lander in four frames shot about 50 seconds apart from each other.

"Стереокамера зонда "Феникс" запечатлела этого "пылевого дьявола" к западу от посадочной ступени на четырех кадрах, с пятьюдесятьюсекундными промежутками между ними."
Я неправильно перевел?

[krypton]

за 50 сек. тень от камней не перемещалась бы. И условия освещения на последнем кадре (да уже и на третьем видно) не менялись бы. 50 минут самое то, 5 минут - уже сомнительно.

 А она и не перемещается. На всех кадрах анимашки тень в одном и том же месте.
 
 

The Surface Stereo Imager on NASA's Phoenix Mars Lander caught this dust devil in action west of the lander in four frames shot about 50 seconds apart from each other.

"Стереокамера зонда "Феникс" запечатлела этого "пылевого дьявола" к западу от посадочной ступени на четырех кадрах, с пятьюдесятьюсекундными промежутками между ними."
Я неправильно перевел?

 Да правильно ты перевёл. Просто не все внимательно посмотрели.

[Klapaucius]

The Surface Stereo Imager on NASA's Phoenix Mars Lander caught this dust devil in action west of the lander in four frames shot about 50 seconds apart from each other.

"Стереокамера зонда "Феникс" запечатлела этого "пылевого дьявола" к западу от посадочной ступени на четырех кадрах, с пятьюдесятьюсекундными промежутками между ними."
Я неправильно перевел?

Нет, просто есть анимация, и есть комментарий к ней. Они (пусть на первый взгляд) не совпадают. К тому же между положениями получается по 250 м, (общее больше километра), что тоже сначала выглядит странным. Угловые размеры например вроде меняются не так сильно.

за 50 сек. тень от камней не перемещалась бы. И условия освещения на последнем кадре (да уже и на третьем видно) не менялись бы. 50 минут самое то, 5 минут - уже сомнительно.

 А она и не перемещается. На всех кадрах анимашки тень в одном и том же месте.
 

Посмотрите повнимательнее на несколько самых крупных камней.

[krypton]

Посмотрите повнимательнее на несколько самых крупных камней.

 Визуальный эффект. Тени всех камней на месте - сравнивайте с линейкой в любом графическом редакторе. Изменяется шум матрицы/передачи в тенях.

[Klapaucius]

Теней (отбрасываемых) мне вообще не видно (поэтому и линейку прикладывать некуда), возможно дело происходило целиком после заката (тогда конечно о 50 мин. речи уже нет). Но на первых двух кадрах перемещение освещения самих камней я вижу чётко, на третьем слабее (и фон неба темнее). На 4-м явно выдержка больше, камни и небо светлеют. А так, конечно, шум очень большой, не всем возможно заметно.

[krypton]

Теней (отбрасываемых) мне вообще не видно (поэтому и линейку прикладывать некуда), возможно дело происходило целиком после заката.

  . Собственно, там есть небо над горизонтом.