ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Анимация движения облаков на Марсе (т.е. как двигались и изменялись облака в течение 30минут):http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/16145-animated.html
Цитата: Nikolaj от 21 Сен 2008 [15:47:05]Анимация движения облаков на Марсе (т.е. как двигались и изменялись облака в течение 30минут):http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/16145-animated.htmlА чего это за белые точки там мелькают, иногда по две на одном кадре?На двух последовательных кадрах, пронумерованных 1067 и 1120 вообще точки смазаны в направлении "движения" и как бы лежат на одной траектории.
Цитата: Klapaucius от 22 Сен 2008 [00:25:17]Цитата: Nikolaj от 21 Сен 2008 [15:47:05]Анимация движения облаков на Марсе (т.е. как двигались и изменялись облака в течение 30минут):http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/press/16145-animated.htmlА чего это за белые точки там мелькают, иногда по две на одном кадре?На двух последовательных кадрах, пронумерованных 1067 и 1120 вообще точки смазаны в направлении "движения" и как бы лежат на одной траектории.Космические лучи? Я вижу такие точки в нескольких кадрах в разных местах в каждом кадре где появляются.
Все таки не понятно миссия завершена? Скудность данных поражает .
mon, предъявите пожалуйста источник ваших данных по проникновению солнечного рентгена на Марс и по высокой радиации на его поверхности, желательно с указанием конкретного числового значения уровня радиации.
Неужели на марсоходах нет банального счетчика Гейгера?
Есть ли какие-либо данные по уровню радиации на поверхности Марса, желательно выраженные в понятных обывателю единицах (микро/милли/Рентгенах в час)?
mon, предъявите пожалуйста источник ваших данных по проникновению солнечного рентгена на Марс и по высокой радиации на его поверхности, желательно с указанием конкретного числового значения уровня радиации.Например, на Земле рентгеновское излучение с длиной волны 10 ангстрем поглощается на 99% уже на высоте 90 км, согласно графику поглощения, приведённому на с 506 энциклопедии «Физика космоса» М, 1986. Поскольку атмосфера Марса у поверхности намного плотнее, чем земная на высоте 90 км, и поскольку углекислый газ, судя по кривым поглощения с сайта http://www.atmosphere.mpg.de поглощает жесткий ультрафиолет и мягкий рентген не хуже кислорода и азота, то, следовательно, никакого рентгеновского излучения, падающего на поверхность Марса, не должно быть.Разрушение озона в грунте как раз и означает, что он вступает там в химические реакции, в том числе и с образованием перхлоратов.На Земле из–за большого количества жидкой воды как раз условия для сохранения перхлоратов намного менее благоприятны, чем на Марсе. Ну и разумеется, понятие «живого» или «мёртвого» никак не входит в законы термодинамики, поэтому эти законы действуют одинаково на всё, от неорганических веществ до живых организмов. Вы употребляете понятие «закон термодинамики» так, будто это некое заклинание, способное по вашему желанию разрешать или отменять образование веществ. На самом деле же термодинамика ничуть не мешает образованию структур со сколь угодно высокой или низкой энтропией, а также местному повышению или понижению энтропии в любых пределах в ходе природных процессов.
Что касается знтропии, законы для нее сформулированы и доказаны только для мертвой природы, где энтропия может только возрастать!
Цитата: Kweni от 23 Сен 2008 [13:33:03]mon, предъявите пожалуйста источник ваших данных по проникновению солнечного рентгена на Марс и по высокой радиации на его поверхности, желательно с указанием конкретного числового значения уровня радиации.А вы посмотрите поглощение для всех длин волн!На Землю не смотрите, у нас поглощает ОЗОН!Не было бы его, Земля была бы мертвая как Марс, будто вы ничего не знаете!Данные по радиации на Марсе я не помню где есть, но видел, там людям находиться опасно!!! Можете поискать на НК.
Автор
Тема: Phoenix Mars Lander (Прочитано 180025 раз)
