A A A A Автор Тема: помогите выбрать  (Прочитано 3429 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

aglinsky

  • Гость
помогите выбрать
« : 03 Янв 2007 [16:37:17] »
Всем привет!
Решил , так сказать, приобщиться :)
Требования к телескопу: возможность рассмотреть следы космонавтов на луне :), размер с зеркальный фотоаппарат :), цена - пять копеек.  ;D
А если серьёзно, то хочется машинку с большим увеличением (кратеры на луне рассмотреть и кольца юпитера и т.д.) , возможностью приспособить зеркалку 20d от кэнона, возможностью поставить на балконе и летом перевезти на загородную фазенду. Цена - вопрос сложный. С одной стороны особого дефицита дензнаков нет, с другой стороны жена заранее крайне негативно к этой игрушке относится. В общем, если можно потратить 2 килобакса и купить классный агрегат - будет здорово (это тот рубеж когда можно отделаться строгим выговором   ::) ). Если нет - то сколько?

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 733
  • Благодарностей: 1271
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: помогите выбрать
« Ответ #1 : 03 Янв 2007 [17:11:33] »
   Ну, с таким "скромным" бюджетом можно смело рекомендовать что - нибудь из Сантелов. 1000 на трубу, 1000 - на серьезную монтировку. По качетсву оптики Сантелы просто великолепны. Только вот на заказ их, кажется, надо делать.

Оффлайн Hercules

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hercules
Re: помогите выбрать
« Ответ #2 : 03 Янв 2007 [17:21:02] »
Если размер не пугает и балкон просторный может Sky watcher 25012eq6?
C6-NHD+бино 15х50

Оффлайн DJ.

  • *****
  • Сообщений: 1 108
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от DJ.
Re: помогите выбрать
« Ответ #3 : 03 Янв 2007 [17:21:34] »
Я думаю, что кольца Юпитера в наземный телескоп еще никто не видел :)
---

90/600 APO Triplet; Meade LXD75 mount.

aglinsky

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #4 : 03 Янв 2007 [18:44:19] »
Сатурна конечно :)
Так увидеть хочется, чтобы не путать :)

gals
А можно ссылку на Сантелы...

Hercules
Лучше не очень огромный... Балкон самый обычный...

aglinsky

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #5 : 03 Янв 2007 [18:45:29] »
А что про этот можно сказать:
http://shop.astronomy.ru/detail/487.html

Суворов Владимир

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #6 : 03 Янв 2007 [18:55:25] »
А что про этот можно сказать:
http://shop.astronomy.ru/detail/487.html

Предел ваших требований. Вот его и берите. ;)

Оффлайн Hercules

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hercules
Re: помогите выбрать
« Ответ #7 : 03 Янв 2007 [19:05:44] »
Он кстати не намного меньше Skywatcher,помоему только труба чуть короче.
C6-NHD+бино 15х50

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: помогите выбрать
« Ответ #8 : 03 Янв 2007 [19:06:42] »
А можно я тут скромно со своим выборм пристроюсь? Чтобы не флудить лишний раз :)

У меня бюджет примерно такой же. Астрофото не особо актуально пока, но если будет запас на перспективу, то здорово.
Изначально хотел только МАК 180 или 200 мм. Но выбор не богат. Из новых в пределах досягаемости только СТФ Мираж или СкайВотчер 180 Про. Б/у такой апертуры почти нет, особенно в Риге  ;D Писал письма на ЛОМО по поводу их Астеле, но пока тишина.

И вот, почти отчаявшись уже приобрести МАК, обратил взор в сторону Шмидтов-Кассегренов от Целестрона. Практически без проволочек можно трубу (ОТА) любого калибра достать - хоть новую, хоть б/у. Но это тоже наводит на мысль - уж больно легко люди расстаются с этими инструментами  :) Понимаю, что оптически они проигрывают МАКам, но при этом удельная апертура больше (в расчете на килограм веса трубы  8))

А сегодня еще внимательно почитал про 150 мм. Пецвали (с коротким фокусом котрые), и опять репа зачесалась :) Понятно, что трудно объективно  сравнивать Пецвали с МАКами и ШК... Тем не менее с удовольствием выслушаю разные точки зрения в данном контексте.
« Последнее редактирование: 03 Янв 2007 [19:09:49] от Старик Хоттабыч »

Оффлайн Hercules

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hercules
Re: помогите выбрать
« Ответ #9 : 03 Янв 2007 [19:09:49] »
А где интересно можно новый Ш-К ОТА достать?.Диллер сказал отдельно нет.
C6-NHD+бино 15х50

aglinsky

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #10 : 03 Янв 2007 [19:12:42] »
Суворов Владимир
Почему предел требований?

А в сравнении с :
http://shop.astronomy.ru/detail/762.html

Оффлайн Hercules

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hercules
Re: помогите выбрать
« Ответ #11 : 03 Янв 2007 [19:15:51] »
А потому что там монтировка CG-5 которой для этой трубы маловато.Вроде даже от этой модели завод отказался.
C6-NHD+бино 15х50

Суворов Владимир

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #12 : 03 Янв 2007 [19:17:47] »
А сегодня еще внимательно почитал про 150 мм. Пецвали (с коротким фокусом котрые), и опять репа зачесалась :) Понятно, что трудно объективно  сравнивать Пецвали с МАКами и ШК... Тем не менее с удовольствием выслушаю разные точки зрения в данном контексте.

Любая точка зрения,
Наводит на подощрения. ;D

Универсального нет. Возьмьте самый апертурный инструмент сразу с монти.
Понаблюдайте, поживите с ним. И если потом захотите один апо хороший. :)

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: помогите выбрать
« Ответ #13 : 03 Янв 2007 [19:20:44] »
А где интересно можно новый Ш-К ОТА достать?.Диллер сказал отдельно нет.

В Штатах без проблем. На Астромарте чуть ли не каждый день кто-то продает их. На немецких торговых площадках тоже встречал. На eBay опять-таки. Новые или Open Box.

Суворов Владимир

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #14 : 03 Янв 2007 [19:21:26] »
Почему предел требований?

А в сравнении с :
http://shop.astronomy.ru/detail/762.html

Надо подъехать и почувствовать инструмент, постоять с ним.
Положить руки на тот и другой. Потом ваш выбор вам подскажет. :)

 

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 959
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: помогите выбрать
« Ответ #15 : 03 Янв 2007 [19:23:46] »
Цитата
Универсального нет. Возьмьте самый апертурный инструмент сразу с монти.
Понаблюдайте, поживите с ним. И если потом захотите один апо хороший.

Да ,забыл написать, что монти у меня уже есть - EQ5. Проапгрейденая до состояния ГОТО. То есть заморачиваться на смену монтировки я точно не хочу! :)

Самый апертурный - ШК выходит. Но вот оптическая схема многократно критиковалась, поэтому и решился выйти на народное обсуждение...

Суворов Владимир

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #16 : 03 Янв 2007 [19:29:25] »
Самый апертурный - ШК выходит. Но вот оптическая схема многократно критиковалась, поэтому и решился выйти на народное обсуждение...

Я выбрал простой Ньютон с коректором комы. Буду делать 300мм 1:4.
На этом мое сердце успокоилось. :)

Оффлайн Hercules

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hercules
Re: помогите выбрать
« Ответ #17 : 03 Янв 2007 [19:31:57] »
На какой монтировке если не секрет?
C6-NHD+бино 15х50

Суворов Владимир

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #18 : 03 Янв 2007 [19:39:05] »
На какой монтировке если не секрет?

Монтировки нет, буду делать сам.
Некоторые узлы были сделаны еще раньше.
Вилка, только вилка.

aglinsky

  • Гость
Re: помогите выбрать
« Ответ #19 : 03 Янв 2007 [19:53:29] »
Может я кажусь снобом, это не так. У меня хобби фотография и сколько стоит хорошая оптика для цифры (20D) и плёнки (хассель 500) я прекрасно знаю. Потому и вызывают некоторый скептицизм телескопы стоимостью 300-1000$, а ведь ещё есть механика и электроника, которая управляет этой трубой...
Один мне посоветовали -  SKY-WATCHER SK P25012EQ6-2IN. Meade LXD75 SN-10 UHTC забраковали...
Подскажите ещё пару моделей, на которые стоит обратить пристальное внимание.
Заранее спасибо.