A A A A Автор Тема: Цифровая физика, мультивселенные, нелокальность и т.п. космологический оффтоп  (Прочитано 88935 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 961
  • Благодарностей: 353
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Фундаментальный компьютер...
« Ответ #1700 : 07 Янв 2021 [23:22:05] »
ну пусть у тебя будет риманово пространство. попробуй оценить его кривизну, исходя из измерений треугольника Гаусса.
попробуй оценить смещение перигилия меркурия в плоском протрастве...

зы. надеюсь, не будешь отрицать, что свет распространяется по геодезической
трудно отрицать аксиомы теории...

Оффлайн катюша

  • *****
  • Сообщений: 931
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от катюша
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1701 : 08 Янв 2021 [17:33:52] »
Это просто мысль такая. И никакой не продукт никаких расчётов.

  Отчего ж? Расчёты есть, и даже очень серьёзные.
Например, здесь: https://yadi.sk/i/J9EJkhWpLD9BdQ

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 521
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1702 : 08 Янв 2021 [18:45:45] »
Заметил что в постСССРе не очень популярна мультивселенная, наверное это связано со строжайшим моральным запретом на перепись истории))

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1703 : 08 Янв 2021 [19:00:32] »
Неверно. Линде ее изначально популяризировал, и в позднем СССР, и после СССР, и вне СССР. :)

Оффлайн Гидразин

  • *****
  • Сообщений: 521
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Гидразин
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1704 : 08 Янв 2021 [19:53:37] »
Ну значит просто популяризаторы типа Ахмедова слишком громко вопят против Мультиверса

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1705 : 08 Янв 2021 [20:26:35] »
Эмил Ахмедов солидный, знающий ученый и никогда не может вопить, тем более, по научным гипотезам. Он знает им цену и знает методы научного познания.
Не занимайтесь трепом, тем более без конкретных ссылок.

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 15 961
  • Благодарностей: 353
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1706 : 08 Янв 2021 [20:50:01] »
Ну значит просто популяризаторы типа Ахмедова слишком громко вопят против Мультиверса


Дык и помянутый тута Пенроуз тоже не из адептов инфляции...И вайнберг, и ровелли, и дэвис и еще многия и многия ученые мужи с именем

Оффлайн tbisham

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от tbisham
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1707 : 08 Янв 2021 [22:29:58] »
И вайнберг

Эллис да. Вайнберг нет. Можно сказать, он один из отцов понимания мультвселенной с точки зрения антропного принципа. Именно он выдвинул вариант решения проблемы космологической постоянной.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1708 : 08 Янв 2021 [23:59:54] »
Как выразился Засов, если ТМ загадка, то ТЭ это загадка в квадрате.

Но не исключено, что именно разновидности скалярных полей определяют ансамбли законов, руководящих той или иной вселенной. А их разнообразие не поддаются представимой числовой оценке. Это-то и дает разуму уцепиться за  редчайший шанс существования, ... который и произошел с нами. :)

Оффлайн tbisham

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от tbisham
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1709 : 09 Янв 2021 [10:36:35] »
А их разнообразие не поддаются представимой числовой оценке. Это-то и дает разуму уцепиться за  редчайший шанс существования, ... который и произошел с нами.

Вы про ландшафт теории струн? Так он же, оказывается, в болоте, согласно недавним разработкам, и может оказаться, что ландшафт не так уж и обширен. И в нём нет места для миров с положительной лямбдой. Так что, только квинтэссенция, только хардкор.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1710 : 09 Янв 2021 [11:27:30] »
Не, М-теорию не знаю и даже неинтересна, она для ЛА.. пока.
Многообразие скалярных полей и почти бесчисленных и разных физ. законов вполне вписываются в ТИ. А это на данный период основная парадигма творения Вселенных. :)

Оффлайн gena4908

  • ***
  • Сообщений: 103
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gena4908
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1711 : 09 Янв 2021 [11:39:48] »
   Рекомендую посмотреть, что рассказывают  на лекциях студентам старших курсов физфака МГУ об этих проблемах.  https://teach-in.ru/course/particle-physics-part2
Лекция 10. Обзор струнных теорий. Лекции 13,14,15 инфляционная космология, как возможное решение проблем современной космологии.
   А связь мультивселенных и М-теории очевидна : А.Линде и Рената Каллош ( струнный теоретик) супруги.

Оффлайн tbisham

  • ****
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от tbisham
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1712 : 09 Янв 2021 [11:46:10] »
Многообразие скалярных полей и почти бесчисленных и разных физ. законов вполне вписываются в ТИ.

Никогда не слышал о таком вне ландшафта теории струн.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 783
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1713 : 09 Янв 2021 [12:36:26] »
   Рекомендую посмотреть, что рассказывают  на лекциях студентам старших курсов физфака МГУ об этих проблемах.  https://teach-in.ru/course/particle-physics-part2
Лекция 10. Обзор струнных теорий. Лекции 13,14,15 инфляционная космология, как возможное решение проблем современной космологии.
   А связь мультивселенных и М-теории очевидна : А.Линде и Рената Каллош ( струнный теоретик) супруги.
Не, в моем возрасте осваивать струны, это все равно что осваивать кон-фу или скалолазание. Я даже   шахматы перестал изучать, потому как время дорого и мало смысла.
Я, кстати, кончал физ-фак МГУ, .. но в те времена толком не изучали даже ТБВ.  :)

Оффлайн катюша

  • *****
  • Сообщений: 931
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от катюша
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1714 : 09 Янв 2021 [13:38:57] »

Оффлайн otu K.

  • *****
  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otu K.
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1715 : 09 Янв 2021 [13:53:16] »
даже   шахматы перестал изучать, потому как время дорого и мало смысла.
наверное, не любите проигрывать))) смысла в "дорогом времени" действительно мало. ну успеете вы доказать что-нибудь этакое, ну навроде теории относительности Эйнштейна. один хрен через сто-двести лет найдут более адекватную теорию
p.s. я наехал на космологию, чтобы Вас позлить. этакое хулиганство ))

Оффлайн otu K.

  • *****
  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otu K.
Re: Фундаментальный компьютер...
« Ответ #1716 : 09 Янв 2021 [14:15:18] »
трудно отрицать аксиомы теории
камерад, похоже ты наконец разделил геодезические тела Земли и геодезические пространства Земли. поздравляю с крупным успехом.
оценить смещение перигилия меркурия в плоском протрастве.
я этой проблемой не занимался, но исходя из более общих соображений, при достаточном усложнении ньютоновской механики (которая именно в плоском пространстве) объяснить пертурбации Меркурия возможно. а общие соображения это эквивалентность объяснений гравитации взаимодействием масс и объяснений искривлением пространства.

Оффлайн катюша

  • *****
  • Сообщений: 931
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от катюша
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1717 : 09 Янв 2021 [17:36:48] »
я наехал на космологию, чтобы Вас позлить. этакое хулиганство ))
Шон Кэрролл круче: умудрился нарушить все 4 закона за 53 мин. (см. Ответ#162); с 30- минутной Прелюдией к мультиверсу; см: https://youtu.be/BV2pR6ZxFUY
« Последнее редактирование: 09 Янв 2021 [18:02:56] от катюша »

Оффлайн otu K.

  • *****
  • Сообщений: 999
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от otu K.
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1718 : 09 Янв 2021 [18:35:43] »
круче:
мне нравится ваш ник, а ютуб я смотрю крайне редко. не могли бы вы словами выразить свою мысль?

Оффлайн катюша

  • *****
  • Сообщений: 931
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от катюша
Re: Мультивселенная и М-теория
« Ответ #1719 : 09 Янв 2021 [19:13:00] »
круче:
мне нравится ваш ник, а ютуб я смотрю крайне редко. не могли бы вы словами выразить свою мысль?
Спасибо. P.S. Дело не в You Tube:  лекция же знаменитого "ученого мужа" в калтехе! Во- первых; я не о "теории Бога" ( звучит как теория заговора), а о том, что если лектор, например, не признает мир без идеи о Боге, то он так же не признает мир без величины массы ( экспериментально установленной) электрона, или величин G, h, c - и т.п. Явное нарушение законов логики.  Во-вторых, если "тот" мир или "те" миры существуют, то ни какая теория ( классика, СТО, ОТО,КМ, струнная, М-теория и др.) - не в состоянии предложить соответствующий эксперимент для обнаружения его физического взаимодействия с "нашим" миром. Тогда вопрос: чем отличается наука от религии?