Свет — это материя?

[mbrane]

эти переходы отражаются на количестве материи?

А что такое количество материи... Есть к примеру такой процесс рождение пар. Колбы сталкиваются два фотона энергией 700 кэВ в максимуме сечения процесса, и получается  электрон-позитронная пара. По вашему количество материи увеличилось ( и пять обратны процесс аннигиляции)

[mbrane]

С довольно большой внутренней энергией и соответственно, эквивалентной ей массой...

При все вам хотелось узнать какова таки длина волны дебройля, когда кирпичами наносят удар по голове

[mbrane]

Но не понял - в каком диапазоне именно радиоволн и именно кирпичи ловятся?

В диапазоне характерном для стройплощадок. Но против них защита не шапочка из фольги а пластиковая  каска

[mbrane]

Квантование электромагнетизма происходит только на квантовых масштабах.

На любых ибо в процедуре квантования ЭМ ПОЛЯ НЕТ никакого масштаба. Я ежели чо квантовую электродинамику сдавал в институте. Так от мамайклянус

амыкание волновой энергии в устойчивые кванты не безусловно (я оговорил - "при определенных условиях"). Какие это условия? Могу желающим объяснить - но это вопрос сложный, на отдельную диссертацию потянет...

Спасибо не надо... В мире перебор петлевых и струнных теоретикоа и выслушивать тут лекции по пространствам калаби-яу страждущих нет, коли вы не сам яу

[mbrane]

расизм?

Ксенофобия

[mbrane]

но летит не компактным волновым пакетом (квантом), а по классическим законам волновой физики - концентрической волной.

Должно быть летит стремительным домкратом

[mbrane]

Энергия — это количество той материи, которую называют электромагнитным излучением.

Нет энергия это функция состояния при описании явлений происходящих с материей

[AL Malino]

{…}
На самом деле нашими чувствами и приборами воспринимается только волновая энергия.
 В чистом виде мы ее называем "радиоволны". {…}

Мммм....   А если кирпичом по затылку... Не воспримите?

Ну, строго говоря, с точки зрения физики, "восприятие" кирпича — оно тоже осуществляется посредством электромагнитного взаимодействия.

Да, по другому. Квантование электромагнетизма происходит только на квантовых масштабах. Для больших длин волн нет никаких квантов - в том числе фотонов. {…}

По встречавшимся мне источникам, реально зафиксированы кванты для минимальной частоты диапазона субмиллиметровых волн с длиной волны 0,24 мм. И то, судя по отзывам, не на 100%. Это на границе низкочастотных инфракрасных волн и СВЧ.

Ой-ли! А ежели, предположим, ловец фотонов или э.-м. волн (уж как хотите) будет приближаться к радиолокатору, постепенно увеличивая свою скорость до ощутимых долей С, то как будет меняться наблюдаемая им картина? Волны останутся волнами или же хоть чуточку превратятся в фотоны?

{…}
Не слышали про 21 см? Известный довольно таки диапазон радиоволн? Прекрасно квантуется.
{…}

Конечно, слышал. Это и есть типичная путаница - линейчатость спектра. Линия 21 см определена внутренними свойствами атома, испускается строго определенной длины - но летит не компактным волновым пакетом (квантом), а по классическим законам волновой физики - концентрической волной.

А разве волны на поверхности воды могут рапространяться только концентрическим образом? А если возбудить волну в прямоугольном канале, например?
Да и потом, энергия (или же длина волны излучения в вакууме) излучения любых атомов или ядер — она тоже "определена внутренними свойствами атома", но почему-то во всех прочих случаях рапространяется оно, с вашей точки зрения, "компактным волновым пакетом (квантом)". А вот водороду (впрочем, не ему одному) в чём-то не повезло.

Линия 21 см, судя по публикациям, ловится только вблизи источников - это характерно для концентрических волн, убывающих по амплитуде с расстоянием (геометрическое рассеяние).
 Для квантов характерна независимость энергии одного кванта от расстояния (фотоны света летят миллионы световых лет). От расстояния зависит только количество квантов в единице времени.

В самом деле? А о том, что излучение с длиной волны 21 см надёжно регистрируется и от далёких галактик, и от газовых облаков в межгалактическом пространстве Вы, видимо, не слыхали?

[petrovich1964]

[tcaplin]

Наблюдаем, что материя «вещество» может становиться материей «электромагнитное излучение», и наоборот — материя «электромагнитное излучение»  может становиться материей «вещество». А эти переходы отражаются на количестве материи?

Все переходы подчиняются закону сохранения энергии. Скажем, если суммарная энергия взаимодействовавших в квантовой реакции частиц и излучений не соответствует сумме энергии исходных - то физики ищут, какие составляющие были ими упущены. И, как правило, находят.
 Например, так вышли на нейтрино - мало взаимодействующие с детекторами частицы.
К слову, почему-то считается, что фотоны не обладают массой. Но, во-первых, у них нет массы покоя - но и покоя у них нет. А масса движения есть. Во-вторых, это свойство - только в одном направлении - по вектору скорости. В двух других направлениях они "покоятся" - и масса покоя у них в этих направлениях вполне определенная.
 Если учесть всю массу несметного количества фотонов, летящих по пространству вселенной - вполне вероятно, что это и есть та "темная материя", которую астрономы не видят. Ведь "с боку" ни один фотон не виден...

Ой-ли! А ежели, предположим, ловец фотонов или э.-м. волн (уж как хотите) будет приближаться к радиолокатору, постепенно увеличивая свою скорость до ощутимых долей С, то как будет меняться наблюдаемая им картина? Волны останутся волнами или же хоть чуточку превратятся в фотоны?

Фотон остается фотоном совершенно независимо от того, какой наблюдатель на него смотрит. И наоборот, линейно-волновое излучение не "свернется в фотон" от того, что на него посмотрит какой-либо резвый наблюдатель.

[Goodricke]

Свет не является материей. Это электромагнитное излучение — форма энергии, а не вещество. В отличие от материи, свет (фотоны) не имеет массы покоя, не занимает объёма и существует лишь в движении со скоростью света. 

[Toth]

Свет не является материей. Это электромагнитное излучение — форма энергии

Путаница изза разных традиций.
По советской и русской традиции - материя = вещество + поле ( энергия ). Тогда свет - это ЭМ поле/излучение, то есть тоже вид материи.
По англоязычной Matter - это только вещество. Хотя Dark matter обычно переводят неправильно - темная материя. Однако - см. рис

[mbrane]

зафиксированы кванты для минимальной частоты

Простите, а выше по частоте гамма излучения - нету ?

На масштабе гдето 100 ГЭВ начинается объединение слабого и электромагнитного поля в единое электрослабое и потихоньку понятие электромагнитное излучение теряет свой сакральный смысл, и месте сним фотоны.

[archetip-z]

Свет не является материей.

Господа, почему надо перевирать исторически сложившиеся парадигмы? Почему, надо иметь смелость писать то, что вам нравится, а не то на каком языке говорит весь мир?
https://yandex.ru/video/preview/12692118654998251980
Материя — это объективная реальность, существующая независимо от человека. Она включает в себя не только все непосредственно наблюдаемые объекты и тела природы, но и все те, которые в принципе могут быть познаны в будущем на основе совершенствования средств наблюдения и эксперимента.
Вещество — это вид материи, состоящий из элементарных частиц, масса покоя которых не равна нулю. В современной физике принимается, что такие элементарные частицы образованы из фундаментальных частиц — кварков и лептонов

[mbrane]

Если, скажем было 1 кг вещества, и все это вещество стало электромагнитным излучением, а потом все электромагнитное излучение, получившееся из 1 кг вещества, снова стало веществом — то сколько будет этого нового вещества? Опять ровно 1 кг?

Как-то так.. но тол ко вы эм излучение каком-то количестве да и обязательно упустите, или они в результате неупругих процессов потеряют энергию ниже 511 кэв, и вы назад уже ничего рекуперировпть не сможете... Но это скорее вопрос к происхождению энтропии

[mbrane]

Ну, строго говоря, с точки зрения физики, "восприятие" кирпича — оно тоже осуществляется посредством электромагнитного взаимодействия.

Ну таки не скажи... Там и передвижение ионов в каналах и диффузия нейромедиаторов

[archetip-z]

диффузия

Диффузия ломтей обожжённой глины кирпича в кору головного мозга - Неокортекс, в целом электромагнитный процесс, или у тебя есть что дополнить?

[tcaplin]

А разве волны на поверхности воды могут рапространяться только концентрическим образом?  А если возбудить волну в прямоугольном канале, например?

Я говорю о принципе Гюйгенса для линейной волны. Все другие формы линейных волн образуются суперпозицией пространственно распределенных точечных источников (например, антенной решеткой).
Фотон не подчиняется принципу Гюйгенса - в нем порция волновой энергии не рассеивается по пространству, а летит компактным волновым пакетом. Он - результат нелинейных процессов в среде.

Да и потом, энергия (или же длина волны излучения в вакууме) излучения любых атомов или ядер — она тоже "определена внутренними свойствами атома", но почему-то во всех прочих случаях рапространяется оно, с вашей точки зрения, "компактным волновым пакетом (квантом)". А вот водороду (впрочем, не ему одному) в чём-то не повезло.

Здесь дело не в том, кому "повезло", а свойствах среды-волновода. Любой реальный волновод имеет предельную частоту проводимости волн. Мировая волноводная среда - тоже вполне реальный материальный объект. И тоже проводит волны (пользуясь терминами электрики) как диэлектрическая среда только до определенного частотного предела. Где-то около диапазона СВЧ 0,24 мм у нее есть резонансная частота - выше этой частоты она бегущие волны не проводит (как, например, проводящие среды в электрике).
 Для более высоких частот в среде существует возможность трехмерных резонансных мод (по образу, к примеру, двумерных фигур Хладни в акустике).
 Квантование же частот меньше резонансной свойством среды не поддерживается - эти частоты излучают концентрические волны и излучение уносит энергию стоячей волны (любая резонансная мода - стоячая волна). Даже если единожды ударным воздействием создать такую СВ-квант, то постепенно излучая энергию, он потеряет устойчивость. Это происходит в "шаровых молниях"...

[kup]

Вообще чисто философски... Материя - это то, что можно почувствовать, не важно кем или чем , датчиками, глазом , лбом   и т д и т.п.  ... или иначе-  с чем можно провзаимодействовать Материя  - это все, что не пустота. Фотон вполне осязаем. 

[tcaplin]

Господа, почему надо перевирать исторически сложившиеся парадигмы? Почему, надо иметь смелость писать то, что вам нравится, а не то на каком языке говорит весь мир?

Потому, что не имея смелость, невозможно выйти из тупика, в который зашли существующие парадигмы.
 Вас устраивает, скажем, общепринятая версия "квантово-волнового" дуализма, основанного на позиции "не знаю почему - но практика показывает"?