Более точная величина гравитационной постоянной

[АСМ]

В одном из обсуждений форума наткнулся на некое, с позволения сказать, сетование: мол, гравитационная постоянная известна лишь в связке GM, а получаемая в опытах отдельно, она даёт совпадение лишь в первых трёх цифрах (см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122633.280.html ). Это замечание напомнило, что с десяток лет назад, узнав о «разнобое» в величинах опытно получаемых гравпостоянных, я проделал некоторую работу, в результате которой из четырёх опытно полученных величин гравпостоянных (если память не изменяет, взятых мной как величины из Википедии) мною, что называется лишь в виртуально организованном опыте (или, если хотите, на кончике пера), были получены, во-первых, почти полностью тождественные друг другу четыре значения гравпостоянной (разница лишь в последней значащей цифре), а во-вторых, намного более точные величины G, чем опытные. В частности, опытно полученная величина (номера их всех условные)
G1 = 6,67(545)Е-11 превратилась в величину 6,67(4523264175050)E-11,
G2 = 6,67(384)Е-11 –                                   в 6,67(4523264175040)E-11,
G3 = 6,67(428)Е-11 –                                   в 6,67(4523264175060)E-11,
G4 = 6,67(408)E-11 -                                    в 6,67(4523264175050)E-11
(скобки поставлены лишь для удобства восприятия и сравнения величин).
*  *  *
В прошлом эта моя работа никого толком не заинтересовала. Теперь решился предпринять вторую попытку – через публикацию пары картинок таблиц (пока без особых объяснений).
Адреса картинок с таблицами, первая из которых исходная, а вторая конечная:
https://files.sberdisk.ru/s/P89aBtj4aLllM2S
https://files.sberdisk.ru/s/7vort0AB8UliX4g
В качестве некоего ключа к моей аналитике и, разумеется, к математике - или, если точнее, к математической подгонке опытных величин гравпостоянных под требуемый результат: устранённый «разнобой» в опытно получаемых величинах гравитационных «постоянных» - процитирую коротко из Рувики:
«Одной из немногих планковских единиц, не включающих в своё определение G, является планковский заряд…» (Планковские единицы — Рувики: Интернет-энциклопедия).
«Она [электрическая постоянная] также входит в запись закона Кулона…» (Электрическая постоянная — Рувики: Интернет-энциклопедия).
А.Мичурин

[Старый астроном]

Мне кажется, тема интересная, но сложноватая для рубрики "Задайте вопрос..". Может, надо было открыть в "Горизонтах.." ?
 И я не понял главное - методику обработки погрешностей опытов. Если есть возможность, изложите кратко, в 2-3 предложениях ?

[АСМ]

не понял главное - методику обработки погрешностей опытов. Если есть возможность, изложите кратко, в 2-3 предложениях

Самое главное - чтобы в колонке "i" второй таблицы в идеале были только нули (в этой же колонке "i" первой таблицы показаны отклонения от нуля). "Идеал" сводится к величинам: а) скорости света, б) электрической постоянной, в) постоянной Планка. Если их принимать за "идеально" выясненные в опыте величины (а в теории утверждается именно это), то "идеальной" же в математическом употреблении вместе с этими величинами может быть только одна величина гравитационной постоянной. Причём, её совпадение с одной из опытных величин G совершенно не обязательно (что, собственно, и демонстрируется).
Если бы была достаточная уверенность в "идеальности", наоборот, опытной величины G, то возможно было бы уточнение "не идеальных": либо скорости света, либо постоянной Планка, либо электрической постоянной, либо их всех вместе.
В последнее время пришёл к выводу что данное выяснение величины гравпостоянной являет собой, по существу, маленький шажок в сторону объединения гравитации и электрического взаимодействия. Не больше, но и не меньше.

[Mercury127]

Комментарий модератора

Очередная нумерология. Закрываю до решения модератора раздела.