Выбор телескопа

[Максим27482648]

Здравствуйте, не могу определиться с выбором
1) Skywatcher 150/750 на Exos-2 Onstep
2) Skywatcher dob 8
3) Skywatcher dob 10
Был телескоп Мицар хочу что то помощнее

[Kost1984rus]

Здравствуйте, конечно доб 10

[Максим27482648]

А получится ли толковое астрофото с sky-watcher 150/750 Exos-2 Onstep или все таки лучше dob для визуала?

[Kost1984rus]

Начальное, толковое вряд ли.

[Максим27482648]

Извините, а вы не могли бы сказать или отправить фото что и как в него видно? В Dob 10

[Suzom]

Извините, а вы не могли бы сказать или отправить фото что и как в него видно? В Dob 10

После Мицара будет как веслом по морде. Не сомневайтесь.

Посмотрите несколько последних страниц моих наблюдений, там где Доб 10... Поймёте, что в него видно.

[OldmAN]

отправить фото что и как в него видно? В Dob 10

https://www.youtube.com/shorts/9GFK-mbYmWY  луна

https://www.youtube.com/shorts/GUiMC1YpxMk  марс

https://www.youtube.com/shorts/Wa3rpz1qRi8 юпитер

[Максим27482648]

Да, если не трудно можно фото дипская?

[Robert Nik]

Да, если не трудно можно фото дипская?

Труба нужна для фото или визуала? Если визуала, то фото ничего не даст, потому что глаза не камера и смысла нет.

[Максим27482648]

А нужен ли для Skywatcher flextube dob 10 goto или лучше взять без него?

[OldmAN]

по гоуту решать Вам

а дипскай - решает и атмосфера и световое загрязнение, апертура будет главенствовать только под черным безветренным небом

https://www.youtube.com/watch?v=M-5Ouk5IGYM

https://www.youtube.com/watch?v=FzA-T_HDimU

[Yurik]

В описании goto позабавила фраза про утомительный поиск небесных тел. Так то их поиск наоборот увлекательное занятие.
По теме выбора. Автор ничего не пишет про где и что собирается наблюдать. Вроде того, хочу купить машину, выбираю между грантой и УАЗом. А в ответ - бери УАЗ. И для убедительности видосы, как классно он едет по бездорожью. По моему, это несерьёзно.
У меня есть зрительная труба и Ньютон 150/750, а в дальних планах ДОБ 10-12. Но я знаю и представляю для чего он мне нужен, сколько он весит, как и на чем я его буду носить/возить и где он будет храниться. А нужен он мне для выездов за дип скаем под темное небо. И скорее всего он будет ферменной конструкции для облегчения веса, удобства переноски/перевозки и хранения в квартире. А 150/750 хорош для города. Его и на балкон можно поставить, и на улицу одной ходкой вместе с монти и ногами не надрывая спины вынести. И остывает быстро. И много места в кладовке не занимает.
Может не стоит так сразу УАЗ покупать, а хватит возможностей гранты?

[Виктор1980]

А получится ли толковое астрофото с sky-watcher 150/750 Exos-2 Onstep или все таки лучше dob для визуала?

Для начального астрофото хватит,выдержками до минуты можно побаловаться,а для визуального ДОБ однозначно.

[Kostyan]

А получится ли толковое астрофото с sky-watcher 150/750 Exos-2 Onstep или все таки лучше dob для визуала?

Ставите добсон на экваториальную платформу и планеты ваши. Даже дипскай можно будет пробывать снимать.
https://astronom.ru/product/platforma-ekvatorialnaya-asterion-ecliptica-55.html

Минимальной монтировкой для фотографии считается HEQ5. Exos-2 имеет ряд проблем и он больше под визуал. Подробнее здесь https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?p=113391

А нужен ли для Skywatcher flextube dob 10 goto или лучше взять без него?

не стоит переплачивать двойную сумму за эти моторы. При необходимости можно докупить толкай-на систему
https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-dsc-lite-dlya-teleskopov-sky-watcher-na-montirovke-dobsona.html

Также не стоит переплачивать за SW, присмотритесь к за те же деньги
https://astronom.ru/product/teleskop-explore-scientific-ultra-light-dob-12-generation-ii.html

[Kostyan]

Извините, а вы не могли бы сказать или отправить фото что и как в него видно? В Dob 10

У Михаила Власова множество зарисовок в доб8 , правда в темном месте .
https://www.deepskywatch.com/astronomy-sketches.html

Но учтите, с добом балконные наблюдения практически не возможны.

[Kost1984rus]

Es не берите, у друга такой щупал.

Sw намного лучше, ЕС трясется, хуже держит юстировку, хуже по оптике, требует доработки, и не планетник. Мой св 10» лучше юпитер показывал чем 12» ес

[Kostyan]

хуже по оптике, требует доработки, и не планетник.

Интерферограмма имеется ? или измеренная ЧКХ ? 
Все требует доработки, табуретка SW без единого подшипника еще та поделка дядюшки Ли.
У ES открытая труба, намного быстрее термостабилизация, проще траспортировка, а это значит, что мобильност и готовность к наблюдениям выше.
Для дипскай качество оптики не столь важно, все равно чувствительность к изменению контраста у глаза ниже, чем может передать даже паршивая оптика.
Для планет SW 10" (белый) также сильно не очень: остывает очень долго, растяжки очень явно видны и атмосфера врят ли будет позволять дать ход всей апертуре.

[Kost1984rus]

Ес весь трясется, я его наводить замучился, окуляр смотрит неудобно, несмотря на подшипники ход хуже моего 10 ретрака, я юстирую раз в 3 выезда, тут после наведения в горизонт и оьратно наверх несколько раз уже съезжает в ремне.

Про растяжки не замечал, но Юпитер у меня весь детальный, а там попроще.
Стынет одинаково, у меня ретрактабл.
И главное, у ес пришлось 2" втулку точить иначе окуляр еле влезал. В общем единственный плюс ес - компактность и вес. Автору - новичку его нельзя брать ни в коем случае. Это специфичный инструмент для опытного ла

[Kostyan]

Про растяжки не замечал, но Юпитер у меня весь детальный, а там попроще.

Окуляры одинаковые были ?
Сколько часов остывали оба ?

Разница может быть еще в том, что у ES апертура больше, он, естественно, при одинаковой атмосфере будет давать хуже изображение.
См. https://www.telescope-optics.net/seeing_and_aperture.htm


Но еще раз, SW 10" не является также планетником. Допускаю, что ES хуже показывает планеты, но оба инструмента для дипская. А для дипская точность изготовления оптики имеет вторичное значение. Поэтому ES стоит также рассмотреть. Доработки все не такие уж и сложные, есть отдельная тема, где ребята делятся всеми секретами.
Насколько мне известно, в ES стоит оптика GSO, которая бывает так себе. Пример
https://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_103.html
При этом добы SW также бывают "потрасяющими", например вот это "шедевр"
https://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_89.html

[Kost1984rus]

У меня штрель 0.94 и точно планетник
Советовать новичку дешевую недоработанную систему, когда есть готовый sw