Какой язык программирования учить

[yacc]

И только обновляется версия: "ой, а чего это все поломалось?"…

А зачем это обновлять ?
Питон легко позволят работать чисто с той версией и версией библиотек для которых собран проект.

да и просто работать эффективно

Это как раз эффективно - не переизобретать велосипед постоянно, а пользоваться уже готовым.

P.S. Если бы такое количество народа не плевало на себя, всякие мелкософты вообще бы обанкротились еще на заре своего развития!

Они живее всех живых

[Eddy_Em]

Питон легко позволят

Ну вперед: попробуйте в свежей генте поставить питон-1 ☺
Да даже ранние версии второго уже канули в Лету.
Ну, туда им и дорога.

не переизобретать велосипед

Угу, не на "ламборджини" ехать, а на повозке, запряженной черепахами…

Они живее всех живых

О чем и речь: мелкософт и подобные кормятся лишь за счет существования огромного количества идиотов, покупающих их ужасную продукцию.

[yacc]

Ну вперед: попробуйте в свежей генте поставить питон-1 ☺
Да даже ранние версии второго уже канули в Лету.

Вообще легко. Там для этого специально есть виртуальное окружение. Питон-1 сейчас в целом никому не нужен.
Вообще это типовая задача для разработчика - зафиксировать инструментарий, а не жить в ожидании косяков от очередного обновления системы.
Обновление в нормальной конторе планируется  и обкатывается сначала на песочнице.

Впрочем мне при желании не составит труда сделать и gcc-2.95.2 и поставить в систему для старых проектов.

Угу, не на "ламборджини" ехать,

Для задач, где условно ответ пользователь ожидает в течении пары секунд, корячиться чтобы исполнялось за 1 миллисекунду, тратя свое рабочее время - а его оплачивает работодатель - как раз бессмысленно.
С нужен там где без него никак.

[Ed_Vazhorov]

P.S. Если бы такое количество народа не плевало на себя, всякие мелкософты вообще бы обанкротились еще на заре своего развития! А так - идиотов очень много, есть кому всякую дрянь сбывать. На один только этот форум посмотреть — просто ужас какой-то: до чего же мало людей, которые хоть немного умеют пользоваться компьютером. Хотя, казалось бы: астроному-любителю и данные как-то получать надо, и обрабатывать их. Но нет, как дошел их мозг до стадии развития 10-летнего ребенка, так и законсервировался навсегда…

Комментарий модератора раздела

Давайте по существу, без оскорблений и унижений всех пользователей форума, ибо мы тут все единомышленники и уважаем друг друга. И да, гениев программирования среди нас не много, но есть и владельцы ИТ-компаний, и создатели своих планетариев с нуля, но скромные... Напомню, это форум любителей астрономии, не профи. программирования. Разжигание холиваров и хейтинг у нас не приветствуются. Продолжение в том же духе приведет к закрытию темы, как исчерпавшей себя.

[Вантуз]

Ну вперед: попробуйте в свежей генте поставить питон-1 ☺

chroot/lxc.
qemu(-kvm) на крайний случай, если старый (g)libc не работает с новым ядром.
В общем, обращаться как с любой "самодостаточной" средой.

 ЗЫ
железные LISP-машины делали в 70/80-х, а чо там насчот пестона?

[yacc]

Ну лисп-машины не выжили.
Точно также с форт-машинами баловались и тоже плюнули.
C питон-машинами вроде особо баловаться и не стали - незачем.

[Ph_user]

ближе всего к естественному языку общения

Дык в общении между натуральными животинками мало програмирования. Размер успехов в програмировании дитенышей животинок даже умышлеными делами проф специалистов в детсадах-школах и далее то вполне показывает. И после выхода за забор животинки еще меньше програмируют своих при обмене битами между собой. В останках соцсетей с такими животинками то тоже видно. Одними лайками и смайликами написать быстро приличную програму может быть сложно. Практически животинки между собой передают очень мало битов. Для програмы на мегабайты текста то мало.

Для програмирования с успехами машин потому и придумывают другие способы может. В хозбыте все еще бывает передача роботу стиральной машины програмы постирать происходит (еще) без слов - чиста пальцами по кнопкам и ручке.

ничего путного из этого не выйдет.

Так там натуральные машинки на белках. Когда они увидели безполезность электрических машин для жизни стали оптимизировать свои ресурсы и меньше тратить на програмирование. Если бы от програмизма электрических машин только и выходили качественые дитеныши в приличном количестве любимые потом - там бы милиард голов уже пробовал в програмизм все лучше и лучше. Теплые мясные смогли понять безполезность уметь в програмизм электрических машин примерно за 0.2 века - вполне быстро.

которые хоть немного умеют пользоваться хоть чем угодно".

Раньше они только что руками делают выходило плохо. А потом стало и остальное. И то остальное и потому тоже перестало уметь и мочь головой в програмизм. Уж какие варианты програмизма им предолжены все проще и проще - и в такие все слабее и слабее могут. Потому останки умных дядей и вваливают в качество роботов чтобы робот мог принять и понять простую програму на день типа *дай кашу*. Успешное исполнение програмы без ошибок даст тушке возможность быть теплой подольше.

ответ пользователь ожидает в течении пары секунд, корячиться чтобы исполнялось за 1 миллисекунду, тратя свое рабочее время - а его оплачивает работодатель - как раз бессмысленно.

Повышение производительности труда пользователя в 2000 раз может повысить и доход работодятела. Если работодятел то понимает и имеет возможность продать выработку в 2000 раз большем размере. Или сократить 1999 работников при сохранении выработки фабы и убавить расходы на выработку товара. Ну или годно умный пользователь станет ходить на работу в 2000 раз меньше при сохранении зряплаты.

[yacc]

Повышение производительности труда пользователя в 2000 раз может повысить и доход работодятела.

Это как раз не повышение дохода работодателя: что программа за 1мс, что программа за 1с одинаково удовлетворяет пользователя, но в первом случае это требует высококвалифицированного программиста на С для написания простой веб-страницы и работы в несколько дней, а во втором - относительно начинающего питониста с готовыми библиотеками, который сделает ее за день со стековерфлоу.
Второй обойдется работодателю гораздо дешевле, что очень важно при выходе на рынок.