Askar 103 APO + допы

[Lzaza1975]

Продам Askar 103 APO + корректор поля 1х + редуктор фокусного 0.8х. Покупал в магазине Звездочёт год назад, использовал несколько раз весной и этой осенью. Причина продажи - присутствует небольшой хроматизм, фото прилагаю. На линзе есть немного пыли, не чистил ни разу. Аппарат отличный, если бы не хром, не продал бы, но, может, кому то это не столь важно. Цена за всё 100000 рублей, дербана нет.












Если фотографии не отображаются, дайте знать, спасибо.

[Любитель acтрономии]

Прикольные звезды

[Infinity]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

[Lzaza1975]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

сумма и мне она не нравится(

[diant]

сумма и мне она не нравится(

Мне тоже не нравится этот хроматизм, который к тому же на обоих концах видимого спектра, не только в синем. Но он, конечно, куда меньше, чем был на моем sv503 102mm с 51м стеклом. И я тоже при обработке мучаюсь с этими сиреневыми ореолами на белых в общем-то (по задумке Господа) ярких звездах. После такого хочется распрощаться с АПОхами и уйти в мир светлой зазеркальности 
Поэтому очень хорошо понимаю Lzaza1975, хотя все зависит от характера. Кто-то на это даже внимания не обратит, а кому-то это и понравится, ведь звезды совсем без ореолов - это не романтично.

[Алексей Николаевич.]

Там такой хроматизм что и глазами больно смотреть?

[Lzaza1975]

Там такой хроматизм что и глазами больно смотреть?

ну нет, конечно))) я бы сказал, что он накопительный, что ли) чем больше кадров, тем более явный. в визуале его вообще нет, смотрел на Юпитер - картинка великолепная - яркая, контрастная, без хрома вобще.

[Алексей Николаевич.]

в визуале его вообще нет, смотрел на Юпитер - картинка великолепная - яркая, контрастная, без хрома вобще.

Вот.
То что и надо для хорошего и удобного прибора для астронома,(не астрофотографа).

[Redek]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

сумма и мне она не нравится(

На примерах проблема с сингом, фокусом или с ведением, если это снято из МСК, то причина именно в этом, а не в стеклах. И зеркало эти проблемы не решает. Для нормального теста нужно ехать в зеленую зону и делать одиночник 1-2сек по млечному и на нём смотреть, при чем на полном кадре, а не на кропе диком. И сложить тоже можно криво если что.

[diant]

Там такой хроматизм что и глазами больно смотреть?

ну нет, конечно))) я бы сказал, что он накопительный, что ли) чем больше кадров, тем более явный. в визуале его вообще нет, смотрел на Юпитер - картинка великолепная - яркая, контрастная, без хрома вобще.

Снова очень точно выражена особенности этой трубы. Визуально она конечно безупречна. С другой стороны у любого телескопа, даже самого зеркального, даже с нулевыми аберациями по всем фронтам, будет накопительное гало вокруг звёзд, ибо существует распределение энергии по кольцам Эйри. Вопрос только в степени этого эффекта. Я честно говоря ожидал его в меньшей степени для трёхлинзового апохромата.

[Ланиакея]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

сумма и мне она не нравится(

С цветным сенсором ни SQA, ни FSQ, ни зеркало с корректором полностью проблему не решат. Прежде всего необходимо отказываться от концепции экономии на приемнике.
Олег Чекалин с аккаунта жены.

[Lzaza1975]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

сумма и мне она не нравится(

С цветным сенсором ни SQA, ни FSQ, ни зеркало с корректором полностью проблему не решат. Прежде всего необходимо отказываться от концепции экономии на приемнике.
Олег Чекалин с аккаунта жены.

с 2600 моно такая же картина

[Ланиакея]

Ну вообще вся оранжевая серия Аскар АРО компромисс между ценой, механикой и изображением.
Аскары хорошо работают с чб камерами и поканальной съёмкой. А вот с цветными матрицами часто лезут пухлые звёды и остаточный хроматизм. Но сейчас это элементарно правится в редакторах.
На ваших снимках одиночники или суммы? Выглядит как сумма и вполне себе прилично.

сумма и мне она не нравится(

С цветным сенсором ни SQA, ни FSQ, ни зеркало с корректором полностью проблему не решат. Прежде всего необходимо отказываться от концепции экономии на приемнике.
Олег Чекалин с аккаунта жены.

с 2600 моно такая же картина

То есть каналы не двигаются, ореолы не маскируются что ли ?

[Lzaza1975]

Я не такой специалист в оптике или пиксе, как все, кто писали в этой теме, я вообще новичёк, но когда я переставляю 533 или 2600 камеры на 61 апо, этой проблемы нет. На таком сравнении я делаю вывод, что проблема в 103 инструменте.

[Ланиакея]

Я на днях начну астрограф на SQA-106 комплектовать и испытывать, можно будет попробовать сравнить результаты в L канале с 103.

Олег Чекалин

[Lzaza1975]

Я на днях начну астрограф на SQA-106 комплектовать и испытывать, можно будет попробовать сравнить результаты в L канале с 103.

Олег Чекалин

что мне надо сделать для этого?

[Ланиакея]

Я на днях начну астрограф на SQA-106 комплектовать и испытывать, можно будет попробовать сравнить результаты в L канале с 103.

Олег Чекалин

что мне надо сделать для этого?

Как только погода будет я несколько площадок сфоткаю с различными экспозициями и сравним. У меня QHY600м с таким же размером пиксела.
Олег.

[PavelGhost]

Если там сферическая в синем, то никакая перефокусировка на моно не поможет.

[Lzaza1975]

Подниму

[diant]

Lzaza1975, если позволите, пару слов в качестве апа.
Я уже несколько месяцев снимаю на такую трубу (+флэтнер 1.0х), но сделал перерыв на съемку ШК8, и вот вернулся обратно к Аскару, ощущение - как с верному старому другу. Этот инструмент очень удобен, конструктивно продуман и удачно сделан; он всегда дает ожидаемо хорошие результаты, только если сиинг не совсем провальный. Даже с посредственным сиингом я снимаю им галактики в Москве и все равно результат хороший. Его кумулятивный хроматизм не столь убийствен, чтобы моя дружбы с ним разорвалась. Я его просто люблю, короче не скажешь