Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Canon 20Da vs Canon 20D vs Hutech Canon 20DH  (Прочитано 6760 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Canon 20Da vs Canon 20D vs Hutech Canon 20DH
« Ответ #40 : 12 Дек 2006 [19:32:48] »
В Никоне D70 увеличение чувствительности в На получалось около 5х. Но!!! Основной преградой стало отсутствие дорогого и качественного IR- блок фильтра не пропускающего дальний ИК-диапазон. Баадер IR-блок к сожалению дальний ИК пропускает и еще как.
Менял в D50 ИК-блок на оный от Edmunds Optics, на той же страничке есть кривая пропускания, никаких паразитных красных ореолов пока не наблюдалось. Квадратный 25х25 мм фильтр NT53-711  отлично встаёт на место стандартного.
Какие делали выдержки? С каким обьективом? И на каком небе?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 374
  • Благодарностей: 335
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Canon 20Da vs Canon 20D vs Hutech Canon 20DH
« Ответ #41 : 12 Дек 2006 [20:33:48] »
Несколько фоток с Никон D50 с замененным фильтром можно посмотреть вот здесь.
Выдержки по 30 сек с отн. отверстиями 10(МСТ-180), 7.5(80ED), 6.3(МСТ-180 с редьюсером 6.3), достаточно хорошее подмосковное небо на даче, в ~80 км от Москвы.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2006 [19:43:07] от Юрий Торопин »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Canon 20Da vs Canon 20D vs Hutech Canon 20DH
« Ответ #42 : 16 Дек 2006 [15:22:52] »
Несколько фоток с Никон D50 с замененным фильтром можно посмотреть вот здесь[/b/].
Выдержки по 30 сек с отн. отверстиями 10(МСТ-180), 7.5(80ED), 6.3(МСТ-180 с редьюсером 6.3), достаточно хорошее подмосковное небо на даче, в ~80 км от Москвы.

На 30 сек Вы ничего и не увидите. Надо или выдержки больше или относительное круче. Я поищу исходники где это видно.
« Последнее редактирование: 16 Дек 2006 [15:27:29] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 129
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Canon 20Da vs Canon 20D vs Hutech Canon 20DH
« Ответ #43 : 16 Дек 2006 [15:25:14] »
В Никоне D70 увеличение чувствительности в На получалось около 5х. Но!!! Основной преградой стало отсутствие дорогого и качественного IR- блок фильтра не пропускающего дальний ИК-диапазон. Баадер IR-блок к сожалению дальний ИК пропускает и еще как.   
Хммм... Как интересно... А откуда сведения, Владимир? Не могли бы привести ссылочку?
Насколько я помню, фильтры байеровской мозаики имеют нехилые окна пропускания (зеленый в районе 8000нм, голубой в районе 9000нм). А вот про Баадеровский фильтр вроде таким не грешил....
Ссылочка из личного опыта. Когда снимал на светосильном обьективе вокруг звезд получались несфокусированные красные ореолы.  Такая же ситуация с ир-блок фильтром изготовленным мне на заказ в Троицке. Вообщем фильтр без гарантированного графика и низшей ценовой категории брать нельзя.
Такие фокусы с матрицей Д70 происходят потому что это CCD матрица с максимумом чувствительности в зоне 750-850нм. На Астросурфе есть график.
Да и кстати я специально искал кривую Баадеровского ир-блок  фильтра даже до 1000нм не нашел, где там 7000 и 8000?
Насчет 8000 и 9000 нм - пардон, лишний нолик добавил, с ангстремами спутал ::) ::) ::)
Вот нашел кривую пропускания баадеровского фильтра у них на сайте до 1200 нм:
http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/mechadap/dslr-filter_gross.gif



Возможно вот эти зигзаги в районе 900нм это и дают. Чувствительность матрицы там максимальна и получается такой результат. Кроме того мне сильно кажется что Баадер эти волны сильно подрихтовал.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.