Постройка монтировки goto

[Prizrack]

Всем добрый день, в астрономии новичок, приобрел ньютон sky watcher 130/650 и сразу пришла печалька по поводу качества механики всех узлов... По мониторив тему пришел к выводу, что все более-менее стоящие стоит неадекватных денег. Имея в распоряжении мастерскую по металобработке и опыт в электронике решил начать с монтировки. Делать механику не интересно а возиться с созданием своего софта нет ни времени не желания. Суть задумки взять готовые мозги и сделать свою механику. Из того что я нашел (дешего и сердито) это Sky-Watcher AZ-GTI(работает и в азимутальном и в экваториальном режимах),
на сколько смог найти информацию привода там на DC моторах с энкодерами (то что надо). Монтировка будет экваториальная. Собственно вопрос к бывалым астрономам, есть ли еще какие-нибудь варианты готовых решений экваториальных монтировок с goto по бюджетной цене(20-50т.р.) с хорошей электроникой и готовым софтом для визуала и фотографии? В дальнейшем в планах: мотофокусер, новая труба, и возможно зеркало на 400мм(но это не точно).

[johny74]

Добрый день!
Цель то какая?
Не совсем понятно - зачем для 130мм азимутал, два привода, электроника, софт, когда для экваториала нужен только один привод, электроника без всяких "мозгов" и без софта?

[Prizrack]

Цель в дальнейшем более мощная труба, 130-й взял поиграться, но на максимальных увеличениях все дрожит и слишком быстро уходит из поля зрения даже на этой трубе, на более серьезной с большим весом и большими возможностями по оптике будет еще хуже.... P.S. Ну вот опять перепутал экваториал с азимуталом))) будет эквоториальная монтировка. Поправил, слишком много новых терминов, суть понятна, а в терминах еще путаюсь. По поводу двух приводов хочется сразу сделать все по уму, два привода с софтом дают неплохое расширение функционала. Ну и добавление моторов с редукторами не сильно усложнит и удорожает конструкцию, собственно кто-так. Любые советы и критика приветствуются.

[johny74]

Мне кажется необходимо определить - визуал или астрофото, так подходы к оборудование сильно разные, в том числе по стоимости.
Для визуала, что бы не убегало из поля зрения можно самостоятельно наваять экваториальную платформу, с вашими возможностями - выйдет очень бюджетно.
Если сделать сразу побольше - потом можно будет и 400мм на нее поставить.

[Prizrack]

Один визуал не интересен, а то что, может наводить и фоткать, можно вполне и для визуала использовать, цена проекта не сильно важна, аспект на возможности и качество. Вес тоже не сильно критичен, т.к. планируется использовать в стационаре и выездах на микроавтобусе. Тринога будет тоже довольно мощная из дюрали или титана(если найду подходящие заготовки).

[johny74]

Один визуал не интересен, а то что, может наводить и фоткать, можно вполне и для визуала использовать, цена проекта не сильно важна, аспект на возможности и качество.

Ок, я вас понял!

[Prizrack]

Есть еще какие-нибудь не дорогие варианты с хорошим пультом goto и портом для камеры наведения?

[johny74]

Есть еще какие-нибудь не дорогие варианты с хорошим пультом goto и портом для камеры наведения?

Go-to само же наводит - о какой камере идет речь?

[Prizrack]

На сколько я понят, то что почитал про астро фото, там ставиться камера слежения, которая управляет монтировкой во время сьемки с большими выдержками (порт ST4) она подруливает монтировку по звезде.

[johny74]

Тогда - камера гид.

[Prizrack]

Она самая.

[johny74]

Почему все же азимутал а не экваториал?

[Prizrack]

Экваториал будет, я просто их постоянно путаю, на азимутале фотки "крутятся"))) в общем две оси с ручной настройкой на север и две с приводами.

[Астровитянин]

есть ли еще какие-нибудь варианты готовых решений экваториальных монтировок с goto по бюджетной цене(20-50т.р.)

цена проекта не сильно важна

Автор противоречит сам себе.

[johny74]

Есть еще какие-нибудь не дорогие варианты с хорошим пультом goto и портом для камеры наведения?

Я бы предложил Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan.

[Prizrack]

Это не противоречие, не важна цена проекта, а вот смысла покупать дорогую монтировку(в которой большая часть цены-механика) для того, чтобы ее распотрошить я не вижу. от монтировки мне нужна только электроника управления. Sky-Watcher HEQ5 Pro SynScan - что-то меня жаба душит за 250к ее брать.... Sky-Watcher Star Adventurer GTi GoTo вроде интересная, с портом st4...

[johny74]

Система управления OnStep

[Prizrack]

Смотрел ее, но уж больно там все кривова-то по софту да и шаговые движки для монтировки это не серьезно. У них один плюс управление по шагам и удержание, за то минусов куча не высокие обороты и подение момента на оборотах, большое потребление. А переделывать софт под серво моторы - это проще уже тогда с нуля все кодить(чем заниматься совсем не хочется)

[johny74]

Здесь есть раздел - астрофотография. Фото выкладывают просто потрясающие.
Не интересовались - кто и на чем снимает?
Возможно и нет смысла изобретать велосипед.

[Prizrack]

Еще особо не смотрел. Спасибо за наводку, гляну. Изобретать есть смысл, т.к. в современном мире все производители максимально удешевляют конструкции(сам работаю в сфере производства) при этом качество сильно падает. Есть специализарованые фирмы делающие достойные вещи но там цена вопроса слишком завышена за "бренд". Плюс если выйдет в итоге достойная монтировка можно и в серию запустить.